**Glue**の偽名の創設者**Ogleは、Across ProtocolチームがDAOの票を操作し、DAOの財務から約2,300万ドルを引き出していると公に非難しています。Xの投稿で、OgleはAcrossチームが秘密のウォレットを使用してDAOの投票結果に影響を与え、DAOの財 Treasuryからチームに関連するプライベート企業に資金を移転できるようにしたと述べました。一例として、2023年10月の提案が含まれており、その提案では、当時約1500万ドル相当の100百万ACX (をリスクラボに送付することが要求されていました。Acrossの背後にあるコア開発会社です。---この物語はUnchained Dailyニュースレターの抜粋です。ここで登録して、これらの更新を無料でメールで受け取る---**オグルは、主なプロジェクトリードであるケビン・チャンが提案を提出するために彼の公開ウォレットを使用したが、その後、別のあまり目立たないウォレット)maxodds.eth(を使用して、大きな「はい」票を投じたと主張しています。第二位の投票ウォレットは、リスクラボとアクロスの両方の創設者であるハート・ランバーに関連付けられていました。**ほぼ1年後、別の提案が5000万ACXトークンの追加を求め、その価値は約750万ドルでした。再び、チームによって管理された秘密のウォレットが「はい」票の大部分を占めていたと報じられ—提案を必要なクォーラムを超えて推進するのに十分でした。「ここにある主張は全く事実ではなく、私たちのプロトコルとチームを力強く守るつもりです」とアクロスのランバーはその投稿に対して述べた。
Ogleは、プロトコル全体で秘密投票を使用してDAOから2,300万ドルを引き出すと主張しています - Unchained
Glueの偽名の創設者**Ogleは、Across ProtocolチームがDAOの票を操作し、DAOの財務から約2,300万ドルを引き出していると公に非難しています。
Xの投稿で、OgleはAcrossチームが秘密のウォレットを使用してDAOの投票結果に影響を与え、DAOの財 Treasuryからチームに関連するプライベート企業に資金を移転できるようにしたと述べました。
一例として、2023年10月の提案が含まれており、その提案では、当時約1500万ドル相当の100百万ACX (をリスクラボに送付することが要求されていました。Acrossの背後にあるコア開発会社です。
この物語はUnchained Dailyニュースレターの抜粋です。
ここで登録して、これらの更新を無料でメールで受け取る
オグルは、主なプロジェクトリードであるケビン・チャンが提案を提出するために彼の公開ウォレットを使用したが、その後、別のあまり目立たないウォレット)maxodds.eth(を使用して、大きな「はい」票を投じたと主張しています。第二位の投票ウォレットは、リスクラボとアクロスの両方の創設者であるハート・ランバーに関連付けられていました。
ほぼ1年後、別の提案が5000万ACXトークンの追加を求め、その価値は約750万ドルでした。再び、チームによって管理された秘密のウォレットが「はい」票の大部分を占めていたと報じられ—提案を必要なクォーラムを超えて推進するのに十分でした。
「ここにある主張は全く事実ではなく、私たちのプロトコルとチームを力強く守るつもりです」とアクロスのランバーはその投稿に対して述べた。