インド、テロリズムに関する懸念の omission により SCO の声明に署名を拒否

インドは、中国で開催された最近の上海協力機構(SCO)サミットで共同コミュニケを署名することを拒否し、文書がテロに関する懸念に対処していないと指摘しました。BBCの報告によると、インド外務省は、声明が国の安全保障の優先事項を反映していないと述べており、特にジャム・カシミール州のパハルガムでの最近の武装攻撃に関連しています。

省略が外交的無視を引き起こす

2001年に中国、ロシア、そして4つの中央アジア諸国によって西側の影響力に対抗するために設立されたSCOは、今秋の首脳会議に先立ち、中国で国防相会議を開催しました。インドとパキスタンは2017年にこの組織に参加しましたが、両国間の緊張はしばしばグループ内での合意を複雑にしています。

今年の共同声明は、4月に発生したパハールガム攻撃の言及がなかったため、インドにとって論争の的となった。インドが管理するカシミールで26人の観光客が死亡したこの襲撃は、ニューデリーによってパキスタンに拠点を置く武装勢力の仕業とされている。インド側は、最終文書にこの事件への言及がなかったことを理由に、この文書を「親パキスタン」と見なし、特にパキスタンがインドが分離主義者グループを支持していると非難しているバローチスターンにおける武装活動に言及していることを問題視した。インドはこの非難を否定している。

外務省のスポークスマン、ランディール・ジャイスワールは木曜日に、インドが提案したテロリズムに関する言葉が「特定の国には受け入れられない」と指摘しましたが、その国の名前を挙げることはありませんでした。メディアの憶測は、問題の国がパキスタンであることを強く示唆しています。

国境を越えた敵対行為のパターン

インドの国防大臣、ラージナート・シンは、このプラットフォームを利用してパキスタンに対する遠回しの批判を行い、*「いくつかの国は国家政策の手段として越境テロを利用し、テロリストに避難所を提供している。このような二重基準には場所があってはならない。SCOはそのような国々を批判することをためらうべきではない。」*と述べた。

シン氏はパキスタンを明言しなかったが、文脈は明確だった。パハルガム攻撃は、核兵器を保有する隣国同士を対立に近づけ、インドは5月に「テロインフラ」に対する精密空爆を行ったと称し、パキスタンとパキスタン管理下のカシミールに対して報復した。一方、イスラマバードはこれらの主張を否定し、インド領土へのミサイルおよびドローン攻撃を開始して応じた。

緊張は、アメリカが仲介したとされる介入の後にのみ緩和し始めました。5月10日、アメリカのドナルド・トランプ大統領は、インドとパキスタンが「全面的かつ即時の停戦」に合意したと発表しました。しかし、ニューデリーはこの問題における第三者の仲介を一貫して否定しています。

SCO内の戦略的ギャップ

インドが共同SCO声明を支持しないことは、ブロック内の不安の高まりを強調しています。地域の連帯を維持するための努力にもかかわらず、インドとパキスタンの間の亀裂は、合意形成に対する課題を引き続きもたらしています。インドの立場は、特にインドの利益に影響を与える場合、中国とロシアの国境を越えたテロリズムに対するあいまいさに対するより広い不快感を反映している可能性があります。

SCOは今年後半にリーダーサミットの準備を進める中、観察者たちはこのグループがこれらの根深い対立を調整できるか、または地域フォーラムとしての組織の有用性が引き続き低下し続けるのかを注意深く見守ることになる。