Plume Network メインネットエコシステムの革新と課題についての浅い分析

ダブルドライブ + 罠娃収益、Plumeは初期のトラックで地位を確立できるか？

作者: Haotian

見てみると、@plumenetwork のメインネットローンチ後のエコシステム戦略には、いくつか注目すべき点があります：

1）RWA DEX + 収益アグリゲーターのダブルドライブ戦略は非常に賢いです。 @roosterprotocol は RWAFI トラックに特化しており、MAV Protocol に基づく AMM 構造はより正確な流動性コントロールを提供でき、ve(3,3) モデルも現在の DeFi 収益最適化の主流なプレイスタイルです。

5M TVL に 34.8M の月間取引量があり、この回転率はなかなかのもので、資金の使用効率が良いことを示しています。

2） @roycoprotocol この「二層アンプ」のデザインは面白いですね。ユーザーはまず Rooster で YAP を掘り（ユーザーが nALPHA + pUSD を流動性プールに預けた後に得られる証券トークン）、次に YAP を Royco に投入して PLUME を掘り続けることができ、同じ資金の収益率を二重に重ねることになります。34.3M の TVL も市場がこの遊び方を認めていることを証明しています。

この「罠式」収益戦略は、本質的に $PLUME のインフレ報酬を用いて全体の DeFi エコシステムを冷却スタートさせ、多層的なインセンティブメカニズムによりユーザーの粘着性を向上させることです。注：これは公式に支援されている収益アグリゲーターです。

RWA この分野はまだ初期段階ですが、伝統的な金融がブロックチェーンに移行するための必然の道です。今はRWAインフラストラクチャのレベルで十分なアプリケーションシナリオを構築できるかが鍵であり、持続的な収益マイニングの魅力が第一歩です。

しかし、罠モデルに依存して維持される「掘って提案して売る」活発なエコシステムは、主要なトークンの価格の安定性に大きな挑戦をもたらします。他の成熟したエコシステムのDeFiプロトコルと比較すると、Plumeエコシステムはまだ新生児であり、検証にもっと時間が必要です。