イーロン・マスクがXChatの発表で「ビットコイン風の暗号化」主張に対する反発に直面

Xの新しい暗号化メッセージング機能に関するイーロンマスクの最新の発表は、機能自体ではなく、その基礎となる技術についての彼の不可解な説明のために、火の嵐を引き起こしました。

6月1日、Xのオーナーはソーシャルプラットフォームの公式アカウントを通じて、新しいXChatが「(ビットコインスタイル)暗号化を用いてRustで構築された」と明らかにしました。

専門家が「ビットコインスタイルの暗号化はナンセンスだ」と言う理由

マスクの投稿の直後、彼の用語の正確性に挑戦するコメントが殺到しました。特に、ビットコインの支持者ウディ・ヴェルトハイマーは率直に反応しました:

“ビットコインには文字通り暗号化がまったく含まれていない。”

Taproot Wizardsの共同制作者は、BTCがデータの整合性と所有権を検証するために不可欠な暗号ハッシングと署名を使用していることを説明しましたが、メッセージを隠すことはないと述べました。これは暗号化の重要な機能です。

“暗号化とは、メッセージを持っていて、それを秘密にしたいときのことです。ビットコインプロトコルの中には暗号化されているものはありません…すべてオープンで、透明で、誰でも見ることができます。”

合唱に加わって、暗号学者のイアン・ミアーズはビットコインのプライバシーの欠如を指摘し、それを銀行口座のためのソーシャルメディアプラットフォームに例えました。「あなたがすることはすべて公共に放送されています。」と彼は述べました。「それはプライベートの反対です。」

Zcashの共同創設者は、BTC取引は秘密保持のための暗号化ではなく、認証のために署名に依存していると強調しました。彼はさらに、マスクの声明の曖昧さを批判し、次のように書いています。

「言うまでもなく、『ビットコインスタイル』や『ラスト』は暗号化スキームの説明ではなく、メッセージングアプリのセキュリティの強い指標でもありません。」

しかし、他にもいくつかの声がテスラのCEOを支持しており、彼がSHA-256ハッシュを意味しているのではないかと推測する人もいました。コンピューターエンジニアのWei Dai氏も慈善的な解釈を提供し、マスク氏が「ビットコインスタイル」を「ピアツーピア」または「エンドツーエンド」の暗号化と同一視した可能性があることを示唆しています。しかし、この理論では、XChatが実際にどのような暗号化プロトコルを使用しているのかを明確にすることができず、このような曖昧さが火に油を注ぐだけでした。

イーロン・マスクが注目される

現在進行中の議論は、マスクのリーダーシップに関する広範な懸念の中で行われています。ちょうど1か月前、テスラはウォール・ストリート・ジャーナルによる電気自動車メーカーが新しいCEOを探しているとの主張に対し、公の否定を発表せざるを得ませんでした。

これは、53歳の彼の物議を醸す政治的関与と不安定なオンライン行動に対する投資家の不安によるものであるとされている。テスラの取締役会は、マスクのリーダーシップに対する完全な信頼を再確認した。

この最新のXChatに関するエピソードは、物言う億万長者の技術者の間での信頼性をさらに損なうリスクがあります。ペンネームの開発者Yueya.ethが適切に言ったように、「マーケティングチームは基本を理解せずに暗号用語を使い回すのが大好きです。」言語と正確性が信頼を築くエコシステムにおいて、ボーリングカンパニーの創設者のあいまいな表現は、流行を引き起こすよりも混乱を招く可能性があります。