Vitalik Mengklarifikasi 'Tidak Memiliki Kontrol Penuh atas Ethereum Foundation': Hanya Menduduki 1/3 Kursi Dewan... Apakah Dia Raja atau Nabi?

Anggota komunitas Ameen Soleimani telah berulang kali mengatakan pada platform X bahwa pendiri Ethereum Vitalik memiliki 3/5 kursi di Yayasan Ethereum dan memiliki kendali mutlak, sehingga banyak masalah yayasan disalahkan pada V God. Namun, Dewa V menanggapi ini dan hanya memiliki 1/3 dari kursinya. (Sinopsis: Vitalik berteriak "Jadikan komunisme hebat lagi"? Penggorengan komunitas: Penyakit otak, rumah bodoh) (Latar belakang ditambahkan: Vitalik: Saya ingin melepaskan Ethereum pada satu titik!) Daniel Kriptoinvestor Ritel berpikir "kasino meme" adalah yang terbaik, apakah saya akan bahagia? Menurut laporan sebelumnya, komunitas tidak puas dengan struktur kepemimpinan Yayasan Ethereum (EF) dan memaksa direktur Yayasan Ethereum Aya Miyaguchi untuk mundur, tetapi pendiri Ethereum Vitalik Buterin (V God) menjawab bahwa keputusan akhir tentang penunjukan personel yayasan ada di tangannya sendiri, dan campur tangan komunitas salah. Pada saat itu, anggota komunitas Ameen Soleimani memposting di platform sosial X bahwa masalah Yayasan Ethereum berasal dari manajemen puncaknya, dan V God adalah raja di belakang layar, V God menempati 3/5 yayasan sejak awal, dan semua masalah bertanggung jawab atas V God: Ini adalah pertama kalinya Vitalik mengakui bahwa ia memiliki kekuatan pengambilan keputusan yayasan, yang berarti bahwa setiap pertanyaan tentang yayasan dan kepemimpinannya sebenarnya berasal dari Vitalik. Dia telah memegang 3/5 dari dewan direksi yayasan sejak awal, dan baru sekarang memilih untuk mengungkapkan bahwa dia memiliki kekuatan pengambilan keputusan, di satu sisi, dia telah menyesatkan orang selama bertahun-tahun. V God Response: Hanya 1/3 dari kursi Pada saat itu, V God tidak menanggapi pertanyaan ini, dan awal pekan ini, Ameen Soleimani sekali lagi merilis survei di platform X, menanyakan kepada komunitas apakah V God adalah raja yang baik atau nabi yang baik (saat ini hanya 19,9% pemilih percaya bahwa V God adalah raja yang baik, dan dia umumnya dianggap sebagai nabi yang lebih baik, yang menyumbang 80,1%): Apakah Vitalik nabi asing atau lebih baik? Raja: Dia menempati 3/5 dari dewan direksi yayasan dan bertanggung jawab untuk menetapkan arah, peta jalan Ethereum, meningkatkan kekuatannya sendiri, dll. Nabi: Dia adalah seorang pemimpin spiritual yang menerbitkan artikel tentang nilai-nilai, barang publik, penelitian tanpa pengetahuan, dll. Dalam hal ini, V God juga menjawab kemarin bahwa dia tidak memiliki kendali mutlak atas pengambilan keputusan yayasan seperti yang diyakini komunitas, dan kursinya di dewan selalu hanya 1/3, menunjukkan bahwa dia tidak diktator seperti yang dipikirkan komunitas: Sejak 2017, Saya tidak memiliki 3/5 kursi, dan sejak itu, saya hanya memiliki 1/3 kursi. Hal kursi dewan 3/5 tidak benar sejak 2017, saya memiliki satu kursi dari tiga sejak saat itu. — vitalik.eth (@VitalikButerin) 19 Februari 2025 Namun, tanggapan V tidak disetujui oleh Ameen Soleimani, yang menyindir: Tidak sampai 8 tahun kemudian dewan EF menjadi transparan karena saya secara terbuka membagikan informasi yang salah yang tidak disengaja (tetapi saya berspekulasi dari informasi orang dalam yang masih dimiliki V.) 3/5 struktur kursi dewan) V God sering dipertanyakan oleh komunitas Mungkin Anda juga menemukan bahwa setelah kinerja Ethereum yang terus lamban dalam putaran koin Bull Market ini, ditambah dengan dump non-stop Ethereum Foundation (EF), yang telah banyak dipertanyakan dan dikritik oleh komunitas, aktivitas dan pidato V God di platform sosial menjadi lebih sering baru-baru ini. Tetapi komunitas tampaknya tidak membelinya saat ini, dan lebih banyak pidato terkadang menimbulkan lebih banyak kontroversi: 1. Pekan lalu, Devansh Mehta, seorang peneliti di Gitcoin dan Arbitrum, tweeted bahwa ia akan secara resmi bergabung dengan Ethereum Foundation sebagai "Kepala AI dan Tata Kelola Produk Publik." Di platform X, V God memposting dalam interaksinya dengan komunitas untuk "membuat komunisme hebat lagi", yang memicu rebound kuat di komunitas, dan banyak pengguna percaya bahwa dia harus lebih berhati-hati berbicara sebagai figur publik, daripada memuji komunisme totaliter ekstrem di era Soviet. 2. Selain itu, ketika pasar uang enkripsi runtuh karena kebijakan tarif Trump awal bulan ini, V God mendorong masyarakat untuk terus berjuang dengan pengalaman negatifnya sendiri, tetapi dikritik oleh peneliti independen masyarakat, mengatakan bahwa kata-kata Vitalik adalah mentalitas korban yang khas dan retorika PUA. Sekarang tampaknya kecuali kinerja Ethereum dapat ditingkatkan secara signifikan setelah peningkatan berikutnya, dan harga koin dapat dilihat meningkat, dan perkembangan ekologis kembali panas, keraguan komunitas tentang ETH mungkin tidak mudah dihilangkan. Laporan terkait Film dokumenter V God "Vitalik: The Story of Ethereum" terbatas pada 30 antena, Tiket token yang tidak dapat dipertukarkan Chetak mengajarkan V God "Keuangan Desentralisasi Development Finite" dikritik, CEO Uniswap: Menaikkan harga ETH bukan tanggung jawab Vitalik Gordon Levi Xuanfeng datang ke Taiwan" dan Tang Feng berbicara tentang masa depan demokrasi, V Tuhan: 2025 ketakutan terburuk akan pecahnya Perang Dunia III: 〈Vitalik mengklarifikasi bahwa "tidak ada hak untuk mengendalikan Yayasan Ethereum": hanya 1/3 dari dewan direksi... Apakah itu raja atau nabi? Artikel ini pertama kali diterbitkan di BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Blok Chain News Media".