Di pasar AI yang berubah dengan cepat, investor membutuhkan wawasan yang tajam dan tindakan tegas untuk memanfaatkan peluang seratus kali lipat k-fold. Artikel ini mengulas dinamika investasi dan keberhasilan beberapa bulan terakhir. Artikel ini berasal dari artikel yang ditulis oleh Tomb dan disusun oleh TechFlow. (Sinopsis: The Economist berteriak: 2025 adalah era "agen AI", tetapi kita harus memperhatikan tiga kesulitan) (Suplemen latar belakang: Keuangan Desentralisasi konvergensi AI: bagaimana tiga skenario inti DeFAI mempromosikan evolusi keuangan Desentralisasi) Poin-poin penting dari artikel ini: Tinjau perkembangan agen dan AI dalam beberapa bulan terakhir; Tinjau beberapa peluang investasi yang jelas di pasar; Beristirahatlah selama periode Tahun Baru, amati banyak hal dari sudut pandang pengamat, dan renungkan secara mendalam keberhasilan dan kegagalan masa lalu; Selanjutnya, saya akan mencoba membagikan semua pemikiran saya sejelas mungkin; Melihat kembali dinamika agen dan perkembangan AI selama beberapa bulan terakhir, AI Agent Review sangat puas dengan kinerja di akhir tahun lalu. Dari September hingga awal Oktober, kami memasuki banyak area bercerita tentang AI, agen, dan infrastruktur (Infra) sangat awal. Tanpa terlalu memperumit analisis tren ini, jelas bahwa ini adalah tahap selanjutnya dari supercycle AI (dengan katalis yang lebih penting yang akan datang). Penilaian matang ini berasal dari sejarah panjang menangkap narasi di pasar. Ketika Anda dapat mengidentifikasi tren ini, Anda dapat menginvestasikan uang dengan cepat tanpa terlalu banyak keraguan. Bahkan sekarang, saya melihat beberapa orang berdebat tentang masalah yang tidak relevan seperti aplikasi enkapsulasi ChatGPT, fungsi spesifik agen, dan protokol yang tidak merespons tepat waktu. Tetapi apakah ini benar-benar penting? Kami di sini untuk menghasilkan uang, bukan untuk membuktikan diri kami benar. Kuncinya adalah untuk menjadi jelas tentang di mana Anda berada dalam siklus pasar. Setiap siklus memiliki aturan dan strategi uniknya sendiri. Inilah sebabnya mengapa banyak orang berpegang pada proyek-proyek lama terlalu lama, sehingga kehilangan beberapa tren panas "mode sederhana". Dengan "tua" maksud saya tidak benar-benar tua, tetapi "relatif tua" relatif terhadap laju perkembangan industri yang cepat. Ingatlah bahwa setiap hari hotspot baru akan muncul dan uang akan mengalir lebih cepat dan lebih cepat – jika tim tidak dapat mengkomunikasikan ide mereka dengan jelas atau menunjukkan peta jalan yang jelas, uang akan diberikan kepada protokol yang lebih baik dalam berkomunikasi dan dapat dengan cepat mengimplementasikan proyek. Ketika saya pertama kali berhubungan dengan Goat, saya menyadari potensinya dan mengikutinya pada tahap yang sangat awal – dengan takjub saya bahwa butuh waktu lama bagi orang lain untuk bermigrasi ke Base melalui jembatan Interaksi Cross-Chain atau mulai menjelajahi agen di Sol. Fenomena ini sebagian besar disebabkan oleh "Efek Kurva Menengah" (cara berpikir yang terlalu rumit) dan kepanikan pasar. Jika Anda tidak menyadari masalah ini sampai sekarang, Anda perlu serius merenungkan mengapa. Saya sangat bersyukur selama beberapa bulan terakhir karena saya tidak mengalami terlalu banyak kerugian serius. Saya melompat di AI16z di 30 juta Kapitalisasi Pasar, naik di aixbt di 30 juta Kapitalisasi Pasar, dan beberapa proyek game dan dialog di Kapitalisasi Pasar di bawah 10 juta. Tentu saja, ada beberapa peluang yang terlewatkan, seperti Zerebro, Fartcoin, Snai, dan Swarm Node. Tapi itu tidak masalah, tidak mungkin untuk mengambil semua peluang, penting untuk merenungkan mengapa mereka terlewatkan dan mengapa mereka berhasil. Kualitas Seperti biasa, kualitas selalu menjadi kunci kemenangan: pengembang tingkat tinggi; Branding yang sangat baik; Ide-ide inovatif atau teknologi unik dengan keunggulan kompetitif; komunitas yang kohesif dan berkualitas tinggi; Informasi dan komunikasi yang jelas dan berharga; Ini adalah elemen inti yang kami miliki di IKUTI. Jika dua atau lebih hal di atas hilang, ada risiko. Mengapa? Karena akan ada tim lain yang bisa berbuat lebih baik. Misalnya, dalam lingkungan Virtual saat ini, selama ada tim berkualitas tinggi untuk meluncurkan agen AI atau infrastruktur terkait, saya akan berinvestasi dengan cepat pada tahap awal (yaitu "Semua"). Doxxed, mereka telah berada di lapangan selama lebih dari 5 tahun dan telah terlibat dalam beberapa protokol – segera setelah saya menemukan tim seperti itu sejak awal, saya akan membuatnya dengan tegas. Bahkan, Anda bahkan tidak perlu menginvestasikan banyak uang untuk mendapatkan pengembalian yang layak. Sebagai contoh, saya mengetahui tentang proyek GEKKO ketika pertama kali dimulai, ketika Kapitalisasi Passar hanya memiliki $ 4 juta. Karena dikembangkan oleh tim Axal dan menerima investasi dari a16z – yang cukup bagi saya, saya memutuskan untuk berinvestasi. Akibatnya, naik dari 4 juta Kapitalisasi Passar menjadi 40 juta, yang merupakan keuntungan yang sangat bagus. Saya yakin akan ada kenaikan lebih lanjut juga. Ubah $ 4000 menjadi $ 40000, yang merupakan gaji setahun untuk beberapa orang. Terkadang, Anda tidak perlu menginvestasikan sejumlah besar uang, dan $ 2.000 atau $ 4.000 dapat membawa pengembalian yang cukup besar. Jangan meremehkan potensi dana ini. Yang lain yang saya paparkan adalah Acolyt, tim yang sangat kuat dengan narasi yang mirip dengan GEKKO. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, jika ada 100 agen AI berbeda yang dapat memberikan kecerdasan pasar berkualitas tinggi (alpha), satu-satunya hal yang membedakan mereka adalah identitas, antarmuka pengguna (UI), branding, tingkat pengembang, dll. – tidak berbeda dari bidang kehidupan lainnya. Itulah yang selalu saya cari: tim yang telah membangun untuk waktu yang lama — pengembang top yang bersemangat, terus men-tweet, dan terus meluncurkan produk baru. Mereka satu-satunya cara uang saya pergi, dan saya tidak akan memikirkannya di tempat lain. Hal-hal yang harus dihindari Hindari tim pengembangan satu orang yang tidak diungkapkan, terutama ketika membangun proyek agen spekulatif, di mana risikonya tinggi. Hal lain yang harus diwaspadai adalah proyek agen yang diprakarsai oleh "influencer" individu. Proyek semacam itu sering ditinggalkan tak lama setelah pengumuman karena pengembang menyadari bahwa tanggung jawab melebihi harapan. Saya harus mengakui bahwa ada beberapa narasi yang saya pribadi sangat optimis, tetapi mereka menghadapi beberapa kesulitan dalam perkembangannya. Ini bukan untuk mengatakan bahwa proyek-proyek ini buruk, tetapi mereka bergerak maju relatif lambat. Sangat frustasi untuk memasukkan uang ke dalam proyek yang tampaknya menjanjikan, hanya untuk menemukan bahwa itu tidak berkinerja sebaik yang diharapkan, sementara proyek lain di sekitarnya mencapai 2-3x NAIK dalam waktu singkat. Proyek-proyek ini sering dari "jenis panas lambat" atau akhirnya menjadi "eksperimen tambahan" untuk proyek-proyek lain. Untuk memberikan beberapa contoh, seperti $GRIFT+$REALIS+$OMEGA. Saya masih memegang beberapa dari mereka, tetapi praktis saya seharusnya berhenti kehilangan uang lebih awal dan mengalihkan dana ke proyek infrastruktur AI yang lebih kuat seperti REI dan ARC. Potensi proyek-proyek ini lebih menonjol dan kinerjanya lebih stabil. Pada saat itu, saya menginvestasikan sekitar $ 100.000 hingga $ 120.000 dalam proyek-proyek "eksperimental" ini, mengharapkan mereka untuk menangkap pangsa pasar yang lebih besar. Namun jika dipikir-pikir, proyek seperti Griffain dengan dukungan Solana secara signifikan lebih kuat, sementara proyek seperti Realis membutuhkan lebih banyak waktu untuk matang, mungkin karena ide mereka terlalu jauh di depan waktu mereka, atau karena tim...
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
AI Agen Investasi: Peluang seratus kali bukanlah tidak ada, tetapi kurangnya tindakan tegas
Di pasar AI yang berubah dengan cepat, investor membutuhkan wawasan yang tajam dan tindakan tegas untuk memanfaatkan peluang seratus kali lipat k-fold. Artikel ini mengulas dinamika investasi dan keberhasilan beberapa bulan terakhir. Artikel ini berasal dari artikel yang ditulis oleh Tomb dan disusun oleh TechFlow. (Sinopsis: The Economist berteriak: 2025 adalah era "agen AI", tetapi kita harus memperhatikan tiga kesulitan) (Suplemen latar belakang: Keuangan Desentralisasi konvergensi AI: bagaimana tiga skenario inti DeFAI mempromosikan evolusi keuangan Desentralisasi) Poin-poin penting dari artikel ini: Tinjau perkembangan agen dan AI dalam beberapa bulan terakhir; Tinjau beberapa peluang investasi yang jelas di pasar; Beristirahatlah selama periode Tahun Baru, amati banyak hal dari sudut pandang pengamat, dan renungkan secara mendalam keberhasilan dan kegagalan masa lalu; Selanjutnya, saya akan mencoba membagikan semua pemikiran saya sejelas mungkin; Melihat kembali dinamika agen dan perkembangan AI selama beberapa bulan terakhir, AI Agent Review sangat puas dengan kinerja di akhir tahun lalu. Dari September hingga awal Oktober, kami memasuki banyak area bercerita tentang AI, agen, dan infrastruktur (Infra) sangat awal. Tanpa terlalu memperumit analisis tren ini, jelas bahwa ini adalah tahap selanjutnya dari supercycle AI (dengan katalis yang lebih penting yang akan datang). Penilaian matang ini berasal dari sejarah panjang menangkap narasi di pasar. Ketika Anda dapat mengidentifikasi tren ini, Anda dapat menginvestasikan uang dengan cepat tanpa terlalu banyak keraguan. Bahkan sekarang, saya melihat beberapa orang berdebat tentang masalah yang tidak relevan seperti aplikasi enkapsulasi ChatGPT, fungsi spesifik agen, dan protokol yang tidak merespons tepat waktu. Tetapi apakah ini benar-benar penting? Kami di sini untuk menghasilkan uang, bukan untuk membuktikan diri kami benar. Kuncinya adalah untuk menjadi jelas tentang di mana Anda berada dalam siklus pasar. Setiap siklus memiliki aturan dan strategi uniknya sendiri. Inilah sebabnya mengapa banyak orang berpegang pada proyek-proyek lama terlalu lama, sehingga kehilangan beberapa tren panas "mode sederhana". Dengan "tua" maksud saya tidak benar-benar tua, tetapi "relatif tua" relatif terhadap laju perkembangan industri yang cepat. Ingatlah bahwa setiap hari hotspot baru akan muncul dan uang akan mengalir lebih cepat dan lebih cepat – jika tim tidak dapat mengkomunikasikan ide mereka dengan jelas atau menunjukkan peta jalan yang jelas, uang akan diberikan kepada protokol yang lebih baik dalam berkomunikasi dan dapat dengan cepat mengimplementasikan proyek. Ketika saya pertama kali berhubungan dengan Goat, saya menyadari potensinya dan mengikutinya pada tahap yang sangat awal – dengan takjub saya bahwa butuh waktu lama bagi orang lain untuk bermigrasi ke Base melalui jembatan Interaksi Cross-Chain atau mulai menjelajahi agen di Sol. Fenomena ini sebagian besar disebabkan oleh "Efek Kurva Menengah" (cara berpikir yang terlalu rumit) dan kepanikan pasar. Jika Anda tidak menyadari masalah ini sampai sekarang, Anda perlu serius merenungkan mengapa. Saya sangat bersyukur selama beberapa bulan terakhir karena saya tidak mengalami terlalu banyak kerugian serius. Saya melompat di AI16z di 30 juta Kapitalisasi Pasar, naik di aixbt di 30 juta Kapitalisasi Pasar, dan beberapa proyek game dan dialog di Kapitalisasi Pasar di bawah 10 juta. Tentu saja, ada beberapa peluang yang terlewatkan, seperti Zerebro, Fartcoin, Snai, dan Swarm Node. Tapi itu tidak masalah, tidak mungkin untuk mengambil semua peluang, penting untuk merenungkan mengapa mereka terlewatkan dan mengapa mereka berhasil. Kualitas Seperti biasa, kualitas selalu menjadi kunci kemenangan: pengembang tingkat tinggi; Branding yang sangat baik; Ide-ide inovatif atau teknologi unik dengan keunggulan kompetitif; komunitas yang kohesif dan berkualitas tinggi; Informasi dan komunikasi yang jelas dan berharga; Ini adalah elemen inti yang kami miliki di IKUTI. Jika dua atau lebih hal di atas hilang, ada risiko. Mengapa? Karena akan ada tim lain yang bisa berbuat lebih baik. Misalnya, dalam lingkungan Virtual saat ini, selama ada tim berkualitas tinggi untuk meluncurkan agen AI atau infrastruktur terkait, saya akan berinvestasi dengan cepat pada tahap awal (yaitu "Semua"). Doxxed, mereka telah berada di lapangan selama lebih dari 5 tahun dan telah terlibat dalam beberapa protokol – segera setelah saya menemukan tim seperti itu sejak awal, saya akan membuatnya dengan tegas. Bahkan, Anda bahkan tidak perlu menginvestasikan banyak uang untuk mendapatkan pengembalian yang layak. Sebagai contoh, saya mengetahui tentang proyek GEKKO ketika pertama kali dimulai, ketika Kapitalisasi Passar hanya memiliki $ 4 juta. Karena dikembangkan oleh tim Axal dan menerima investasi dari a16z – yang cukup bagi saya, saya memutuskan untuk berinvestasi. Akibatnya, naik dari 4 juta Kapitalisasi Passar menjadi 40 juta, yang merupakan keuntungan yang sangat bagus. Saya yakin akan ada kenaikan lebih lanjut juga. Ubah $ 4000 menjadi $ 40000, yang merupakan gaji setahun untuk beberapa orang. Terkadang, Anda tidak perlu menginvestasikan sejumlah besar uang, dan $ 2.000 atau $ 4.000 dapat membawa pengembalian yang cukup besar. Jangan meremehkan potensi dana ini. Yang lain yang saya paparkan adalah Acolyt, tim yang sangat kuat dengan narasi yang mirip dengan GEKKO. Seperti yang saya sebutkan sebelumnya, jika ada 100 agen AI berbeda yang dapat memberikan kecerdasan pasar berkualitas tinggi (alpha), satu-satunya hal yang membedakan mereka adalah identitas, antarmuka pengguna (UI), branding, tingkat pengembang, dll. – tidak berbeda dari bidang kehidupan lainnya. Itulah yang selalu saya cari: tim yang telah membangun untuk waktu yang lama — pengembang top yang bersemangat, terus men-tweet, dan terus meluncurkan produk baru. Mereka satu-satunya cara uang saya pergi, dan saya tidak akan memikirkannya di tempat lain. Hal-hal yang harus dihindari Hindari tim pengembangan satu orang yang tidak diungkapkan, terutama ketika membangun proyek agen spekulatif, di mana risikonya tinggi. Hal lain yang harus diwaspadai adalah proyek agen yang diprakarsai oleh "influencer" individu. Proyek semacam itu sering ditinggalkan tak lama setelah pengumuman karena pengembang menyadari bahwa tanggung jawab melebihi harapan. Saya harus mengakui bahwa ada beberapa narasi yang saya pribadi sangat optimis, tetapi mereka menghadapi beberapa kesulitan dalam perkembangannya. Ini bukan untuk mengatakan bahwa proyek-proyek ini buruk, tetapi mereka bergerak maju relatif lambat. Sangat frustasi untuk memasukkan uang ke dalam proyek yang tampaknya menjanjikan, hanya untuk menemukan bahwa itu tidak berkinerja sebaik yang diharapkan, sementara proyek lain di sekitarnya mencapai 2-3x NAIK dalam waktu singkat. Proyek-proyek ini sering dari "jenis panas lambat" atau akhirnya menjadi "eksperimen tambahan" untuk proyek-proyek lain. Untuk memberikan beberapa contoh, seperti $GRIFT+$REALIS+$OMEGA. Saya masih memegang beberapa dari mereka, tetapi praktis saya seharusnya berhenti kehilangan uang lebih awal dan mengalihkan dana ke proyek infrastruktur AI yang lebih kuat seperti REI dan ARC. Potensi proyek-proyek ini lebih menonjol dan kinerjanya lebih stabil. Pada saat itu, saya menginvestasikan sekitar $ 100.000 hingga $ 120.000 dalam proyek-proyek "eksperimental" ini, mengharapkan mereka untuk menangkap pangsa pasar yang lebih besar. Namun jika dipikir-pikir, proyek seperti Griffain dengan dukungan Solana secara signifikan lebih kuat, sementara proyek seperti Realis membutuhkan lebih banyak waktu untuk matang, mungkin karena ide mereka terlalu jauh di depan waktu mereka, atau karena tim...