Pergerakan harga terbaru, yang telah melihat koin kripto teratas drop meskipun ada aksi pasar positif yang nyata di tengah angin politik global saat ini, telah memunculkan tuduhan mengenai keberadaan bitcoin kertas di pasar.
Tuduhan Bitcoin Kertas Meningkat Lagi Saat Harga Drop
Konsep bitcoin kertas, yang mencakup keberadaan bitcoin yang dimiliki oleh investor institusi yang tidak didukung oleh token BTC yang sebenarnya, telah naik lagi dalam konteks pasar saat ini.
Sementara secara komputasional, bitcoin telah diprogram untuk memiliki batas kapitalisasi pasar sebesar 21 juta, keterlibatan institusi dan kustodian telah menimbulkan kekhawatiran di komunitas mengenai hal ini, didukung oleh pergerakan harga yang dianggap mencurigakan oleh beberapa orang.
Stefan Jespers, yang juga dikenal sebagai Whalepanda, baru-baru ini menyentuh subjek tersebut, mengklaim bahwa dinamika pasar saat ini mendukung gagasan tentang cadangan fraksional bitcoin.
Di media sosial, dia menyatakan:
Kami memiliki inflow lain sebesar $1 miliar dalam ETF, Saylor mengatakan bahwa dia membeli lebih banyak dan harga turun lagi untuk minggu ini. Kami juga memiliki lebih banyak perusahaan perbendaharaan Bitcoin dan harga tidak bergerak sama sekali. Masih ada orang yang menyangkal tentang semua BTC kertas yang ada di luar sana.
Namun, bitcoiner legendaris Adam Back mengkritik ide ini, meminta bukti fenomena ini atau bagaimana teori ini bisa didukung.
Ini bukan pertama kalinya tuduhan bitcoin kertas meningkat karena pergerakan harga yang mengecewakan. Keluhan pertama tentang masalah ini berasal dari bulan Mei, sejak mantan pemelihara Monero, Riccardo Spagni, mengkritik kurangnya transparansi Strategi mengenai kepemilikan kriptokurensinya.
Coinshares, sebuah perusahaan produk investasi cryptocurrency, mengangkat alarm mengenai kurangnya transparansi perusahaan-perusahaan perbendaharaan bitcoin, menekankan bahwa “jika bitcoin kertas berkembang tanpa verifikasi yang kuat, kita berisiko kembali ke dunia di mana peserta pasar tidak dapat dengan percaya diri memverifikasi apakah aset didukung 1:1, yang akan bertentangan dengan etos pendirian bitcoin.”
Dalam laporan yang baru-baru ini diterbitkan, perusahaan menyatakan bahwa, tidak seperti Metaplanet yang berbasis di Tokyo, tidak ada perusahaan yang mengadopsi bitcoin sebagai aset Treasury yang menawarkan cara resmi untuk memverifikasi kepemilikan mereka secara onchain.
Disimpulkan bahwa meskipun ancaman bitcoin kertas itu nyata, dengan mempertanggungjawabkan institusi, "kita dapat memastikan bahwa bitcoin tetap seperti yang selalu dimaksudkan: tanpa kepercayaan, dapat diaudit, dan sangat transparan."
Baca selengkapnya: Paper Bitcoin? Komunitas Mengangkat Kekhawatiran Tentang Penyedia Penitipan yang Terlibat dalam Praktik Cadangan Fraksional Bitcoin
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Tuduhan Konspirasi Bitcoin Kertas Meningkat: Masalah Perusahaan Harta Bitcoin
Pergerakan harga terbaru, yang telah melihat koin kripto teratas drop meskipun ada aksi pasar positif yang nyata di tengah angin politik global saat ini, telah memunculkan tuduhan mengenai keberadaan bitcoin kertas di pasar.
Tuduhan Bitcoin Kertas Meningkat Lagi Saat Harga Drop
Konsep bitcoin kertas, yang mencakup keberadaan bitcoin yang dimiliki oleh investor institusi yang tidak didukung oleh token BTC yang sebenarnya, telah naik lagi dalam konteks pasar saat ini.
Sementara secara komputasional, bitcoin telah diprogram untuk memiliki batas kapitalisasi pasar sebesar 21 juta, keterlibatan institusi dan kustodian telah menimbulkan kekhawatiran di komunitas mengenai hal ini, didukung oleh pergerakan harga yang dianggap mencurigakan oleh beberapa orang.
Stefan Jespers, yang juga dikenal sebagai Whalepanda, baru-baru ini menyentuh subjek tersebut, mengklaim bahwa dinamika pasar saat ini mendukung gagasan tentang cadangan fraksional bitcoin.
Di media sosial, dia menyatakan:
Namun, bitcoiner legendaris Adam Back mengkritik ide ini, meminta bukti fenomena ini atau bagaimana teori ini bisa didukung.
Ini bukan pertama kalinya tuduhan bitcoin kertas meningkat karena pergerakan harga yang mengecewakan. Keluhan pertama tentang masalah ini berasal dari bulan Mei, sejak mantan pemelihara Monero, Riccardo Spagni, mengkritik kurangnya transparansi Strategi mengenai kepemilikan kriptokurensinya.
Coinshares, sebuah perusahaan produk investasi cryptocurrency, mengangkat alarm mengenai kurangnya transparansi perusahaan-perusahaan perbendaharaan bitcoin, menekankan bahwa “jika bitcoin kertas berkembang tanpa verifikasi yang kuat, kita berisiko kembali ke dunia di mana peserta pasar tidak dapat dengan percaya diri memverifikasi apakah aset didukung 1:1, yang akan bertentangan dengan etos pendirian bitcoin.”
Dalam laporan yang baru-baru ini diterbitkan, perusahaan menyatakan bahwa, tidak seperti Metaplanet yang berbasis di Tokyo, tidak ada perusahaan yang mengadopsi bitcoin sebagai aset Treasury yang menawarkan cara resmi untuk memverifikasi kepemilikan mereka secara onchain.
Disimpulkan bahwa meskipun ancaman bitcoin kertas itu nyata, dengan mempertanggungjawabkan institusi, "kita dapat memastikan bahwa bitcoin tetap seperti yang selalu dimaksudkan: tanpa kepercayaan, dapat diaudit, dan sangat transparan."
Baca selengkapnya: Paper Bitcoin? Komunitas Mengangkat Kekhawatiran Tentang Penyedia Penitipan yang Terlibat dalam Praktik Cadangan Fraksional Bitcoin