Judul Asli: Kasino MEME, Pengembang Melarikan Diri, Wall Street Dikerjakan, Apakah Crypto Masih Memiliki Hari Esok?
Ketika saya mengunjungi Dali, Lijiang, saya mengobrol dengan beberapa Pembangun lini pertama, dan mereka semua menyebutkan perasaan: pasar primer Crypto saat ini tampaknya jatuh ke dalam krisis ganda yang "tidak dapat menemukan jalan keluar":
1）Narasi sepenuhnya kehilangan makna, budaya kasino sepenuhnya mendominasi?
Sebenarnya, yang benar-benar menakutkan bukanlah narasi teknologi yang tidak dapat disampaikan, tetapi semua orang langsung menyerah pada kemasan narasi dan sepenuhnya merangkul budaya kasino yang ter-MEME-kan.
Pengiriman narasi teknologi yang lambat setidaknya masih merupakan hal yang berorientasi jangka panjang, dengan biaya inovasi yang ditanggung oleh putaran VC awal, serta proses pembangunan, pengujian, dan peluncuran jaringan utama oleh pihak proyek di awal. Transparansi selama periode ini dapat membantu pengguna biasa memahami kekuatan proyek dan membentuk penilaian nilai.
Tapi sekarang? Segala sesuatu telah berubah menjadi permainan murni operasi komunitas dan permainan dana di belakang layar, dengan peluang perdagangan yang sangat berlebihan hingga dihitung per hari bahkan per menit. Ketika pasar tidak lagi dibangun dalam jangka panjang di sekitar narasi teknologi, risiko perdagangan murni MEME akan meningkat secara eksponensial, dan bagi sebagian besar orang, pasar ini akan menjadi jauh lebih berbahaya.
Data tidak akan berbohong. Menurut data yang relevan, jumlah pengembang Crypto yang aktif di Github telah turun hampir 30% dari puncaknya tahun lalu, sementara paket perekrutan insinyur di perusahaan AI dan teknologi tradisional justru meningkat secara drastis.
Logika sangat sederhana, ketika OpenAI, Google, dan Meta sedang bersaing dalam perlombaan senjata AI untuk merebut sumber daya manusia dalam pembangunan peradaban berbasis silikon, seberapa banyak pengembang yang masih bisa ditahan oleh narasi "mengganggu internet" dari Crypto?
Kuncinya adalah, Crypto telah melalui dua atau tiga siklus Build, sekarang pengembang terjebak dalam fase konsumsi internal di mana semangat inovasi menurun dengan cepat, dan terobosan teknologi yang benar-benar dari 0 hingga 1 sangat jarang. Konsep narasi seperti Restaking, Intent, AI Agent telah populer berulang kali, tetapi aplikasi nyata? Di mana PMF? Entah mengapa, semua orang sedang membuat roda, tetapi tidak berdaya, tidak berdaya peduli sejauh mana roda dapat berjalan?
Awalnya terjebak dalam kebisingan pasar dan waktu yang tidak produktif, sebagian besar orang masih memiliki keyakinan, bertahan, lambat laun semuanya akan baik-baik saja, tapi sekarang? Di mana para Holder?
3) Daya tarik peningkatan di luar pasar yang kurang, Apakah Crypto cenderung terpinggirkan?
Daya tarik Crypto terhadap dana dan bakat di luar jelas kurang, lihat saja situasinya sekarang: benar-benar musim altcoin tingkat kedua di pasar AI saham AS, pasar inovasi tingkat pertama yang sebenarnya ada di bidang web2AI, daya tarik Crypto terhadap VC tradisional dan bakat terbaik semakin berkurang, malah akan dikenakan topi "spekulasi" yang membuatnya kehilangan martabat.
Menggali penyebabnya, Crypto selain dari "penerbitan koin" yang merupakan merek besar, belum bisa menunjukkan keunggulan lainnya. Meskipun ETF membawa dana institusi, itu lebih merupakan pengakuan di tingkat instrumen keuangan, aliran dana dari Wall Street juga hanya sebagai alokasi aset, yang sangat dipaksakan untuk terhubung dengan pasar koin alternatif.
Apa saja skenario yang tidak bisa terlepas dari Crypto? Nilai Crypto di masa lalu terletak pada kemampuannya untuk menyediakan ruang eksperimen yang relatif bebas untuk inovasi keuangan. Namun, ketika lembaga keuangan tradisional mulai merangkul pasar ini melalui stablecoin, ETF, dan lain-lain, nilai apa yang bisa dibawa Crypto kepada pengguna, selain dari karakteristik teknis "desentralisasi" yang tidak dapat digantikan?
Catatan: Mengangkat topik ini hanya untuk diskusi, meskipun bingung, setidaknya masih mau percaya, jalan keluar yang sebenarnya mungkin akan ada di suatu tempat yang tidak jauh. Tetap optimis adalah dukungan terbaik, kalau tidak, mau bagaimana lagi!
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Dari gelombang MEME hingga keluarnya para pengembang, akankah dunia enkripsi masih memiliki masa depan?
Penulis: Haotian
Judul Asli: Kasino MEME, Pengembang Melarikan Diri, Wall Street Dikerjakan, Apakah Crypto Masih Memiliki Hari Esok?
Ketika saya mengunjungi Dali, Lijiang, saya mengobrol dengan beberapa Pembangun lini pertama, dan mereka semua menyebutkan perasaan: pasar primer Crypto saat ini tampaknya jatuh ke dalam krisis ganda yang "tidak dapat menemukan jalan keluar":
1）Narasi sepenuhnya kehilangan makna, budaya kasino sepenuhnya mendominasi?
Sebenarnya, yang benar-benar menakutkan bukanlah narasi teknologi yang tidak dapat disampaikan, tetapi semua orang langsung menyerah pada kemasan narasi dan sepenuhnya merangkul budaya kasino yang ter-MEME-kan.
Pengiriman narasi teknologi yang lambat setidaknya masih merupakan hal yang berorientasi jangka panjang, dengan biaya inovasi yang ditanggung oleh putaran VC awal, serta proses pembangunan, pengujian, dan peluncuran jaringan utama oleh pihak proyek di awal. Transparansi selama periode ini dapat membantu pengguna biasa memahami kekuatan proyek dan membentuk penilaian nilai.
Tapi sekarang? Segala sesuatu telah berubah menjadi permainan murni operasi komunitas dan permainan dana di belakang layar, dengan peluang perdagangan yang sangat berlebihan hingga dihitung per hari bahkan per menit. Ketika pasar tidak lagi dibangun dalam jangka panjang di sekitar narasi teknologi, risiko perdagangan murni MEME akan meningkat secara eksponensial, dan bagi sebagian besar orang, pasar ini akan menjadi jauh lebih berbahaya.
2）Pengembang kehilangan akselerasi, inovasi teknis terjebak?
Data tidak akan berbohong. Menurut data yang relevan, jumlah pengembang Crypto yang aktif di Github telah turun hampir 30% dari puncaknya tahun lalu, sementara paket perekrutan insinyur di perusahaan AI dan teknologi tradisional justru meningkat secara drastis.
Logika sangat sederhana, ketika OpenAI, Google, dan Meta sedang bersaing dalam perlombaan senjata AI untuk merebut sumber daya manusia dalam pembangunan peradaban berbasis silikon, seberapa banyak pengembang yang masih bisa ditahan oleh narasi "mengganggu internet" dari Crypto?
Kuncinya adalah, Crypto telah melalui dua atau tiga siklus Build, sekarang pengembang terjebak dalam fase konsumsi internal di mana semangat inovasi menurun dengan cepat, dan terobosan teknologi yang benar-benar dari 0 hingga 1 sangat jarang. Konsep narasi seperti Restaking, Intent, AI Agent telah populer berulang kali, tetapi aplikasi nyata? Di mana PMF? Entah mengapa, semua orang sedang membuat roda, tetapi tidak berdaya, tidak berdaya peduli sejauh mana roda dapat berjalan?
Awalnya terjebak dalam kebisingan pasar dan waktu yang tidak produktif, sebagian besar orang masih memiliki keyakinan, bertahan, lambat laun semuanya akan baik-baik saja, tapi sekarang? Di mana para Holder?
3) Daya tarik peningkatan di luar pasar yang kurang, Apakah Crypto cenderung terpinggirkan?
Daya tarik Crypto terhadap dana dan bakat di luar jelas kurang, lihat saja situasinya sekarang: benar-benar musim altcoin tingkat kedua di pasar AI saham AS, pasar inovasi tingkat pertama yang sebenarnya ada di bidang web2AI, daya tarik Crypto terhadap VC tradisional dan bakat terbaik semakin berkurang, malah akan dikenakan topi "spekulasi" yang membuatnya kehilangan martabat.
Menggali penyebabnya, Crypto selain dari "penerbitan koin" yang merupakan merek besar, belum bisa menunjukkan keunggulan lainnya. Meskipun ETF membawa dana institusi, itu lebih merupakan pengakuan di tingkat instrumen keuangan, aliran dana dari Wall Street juga hanya sebagai alokasi aset, yang sangat dipaksakan untuk terhubung dengan pasar koin alternatif.
Apa saja skenario yang tidak bisa terlepas dari Crypto? Nilai Crypto di masa lalu terletak pada kemampuannya untuk menyediakan ruang eksperimen yang relatif bebas untuk inovasi keuangan. Namun, ketika lembaga keuangan tradisional mulai merangkul pasar ini melalui stablecoin, ETF, dan lain-lain, nilai apa yang bisa dibawa Crypto kepada pengguna, selain dari karakteristik teknis "desentralisasi" yang tidak dapat digantikan?
Catatan: Mengangkat topik ini hanya untuk diskusi, meskipun bingung, setidaknya masih mau percaya, jalan keluar yang sebenarnya mungkin akan ada di suatu tempat yang tidak jauh. Tetap optimis adalah dukungan terbaik, kalau tidak, mau bagaimana lagi!