Dia percaya bahwa ketika kerja bukan lagi satu-satunya cara untuk bertahan hidup, maka keuntungan dari kemajuan teknologi harus dibagikan kepada semua orang.
Tulisan oleh: Wang Chao
Presiden baru Korea Selatan, Lee Jae-myung, memiliki banyak label, seperti walikota soda, mogok makan 20 hari, idola, dan streaming langsung melewati tembok untuk masuk ke Kongres. Selain label yang diakui secara luas ini, jika Anda melihat lebih dekat pengalaman politiknya dalam sepuluh tahun terakhir, Anda akan menemukan bahwa dia juga memiliki label penting, suka menghasilkan uang. Dari Kota Seongnam hingga Provinsi Gyeonggi, dari pemuda berusia 24 tahun hingga petani, seniman, dan sekarang ke seluruh bangsa.
Lee Jae-myung menghabiskan sepuluh tahun untuk mengubah ide yang tampaknya gila menjadi kenyataan langkah demi langkah. Pertanyaan yang ingin dia jawab sangat sederhana: Di era AI, apakah setiap orang berhak untuk berbagi kekayaan sosial tanpa syarat?
Pendapatan dasar, pendapatan tunai yang diberikan secara berkala kepada semua orang, berdasarkan individu, tanpa memerlukan penyelidikan kondisi ekonomi atau persyaratan kerja. Umumnya dikenal sebagai pendapatan dasar universal atau pendapatan dasar tanpa syarat, disingkat UBI.
UBI mungkin tampak maju, tetapi sebenarnya itu adalah konsep yang telah dibahas selama berabad-abad. Pada awal abad ke-16, Thomas More mengusulkan gagasan serupa di Utopia. Pada tahun 60-an abad ke-20, ekonom peraih Nobel Milton Friedman mengusulkan teori "pajak penghasilan negatif", dan Martin Luther King Jr. menyerukan pembentukan sistem "pendapatan terjamin" dalam buku terakhirnya. Pada tahun 70-an, pemerintahan Nixon bahkan hampir meloloskan program bantuan keluarga seperti UBI. Di abad ke-21, dengan perkembangan kecerdasan buatan, semakin banyak orang dari elit teknologi Silicon Valley hingga peraih Nobel di bidang ekonomi mulai serius membahas kemungkinan UBI. Puluhan negara sedang melakukan eksperimen percontohan UBI untuk mengeksplorasi kelayakan dunia nyata dari konsep ini.
Di Korea Selatan, Lee Jae-myung adalah penggagas dan praktisi UBI yang paling aktif.
Pada Januari 2016, Lee Jae-myung, yang saat itu menjadi walikota Seongnam, melakukan hal "gila" dengan membagikan uang kepada semua orang berusia 24 tahun. 1.000.000 won per orang, tanpa pamrih, hanya perlu dikonsumsi secara lokal. Kebijakan ini, yang dikritik oleh pemerintahan Park Geun-hye sebagai "populis", secara tak terduga berhasil. Kaum muda menerima dukungan tunai yang nyata, bisnis lokal mendapat manfaat dari peningkatan konsumsi, dan Lee Jae-myung menerima dukungan politik yang luas. Eksperimen berani ini menjadi langkah penting baginya untuk melangkah ke arena politik yang lebih tinggi.
Setelah terpilih sebagai gubernur Provinsi Gyeonggi pada tahun 2018, populasi distrik itu membengkak dari 900.000 menjadi 13 juta, seperempat dari total populasi Korea Selatan, dan ia dengan cepat memperluas program penghasilan dasar pemuda asli, yang terbatas pada Seongnam, ke semua 31 kota dan kabupaten di Provinsi Gyeonggi. Pada tahun 2022, ia meluncurkan eksperimen yang lebih radikal di daerah pedesaan: sebuah desa dipilih melalui undian, dan semua 3.880 penduduk desa akan menerima tunjangan bulanan tanpa syarat sebesar 150.000 won selama lima tahun. Tujuan dari percobaan ini adalah untuk mempelajari dampak penghasilan dasar terhadap kesehatan, ekonomi lokal, lapangan kerja, dan ketimpangan distribusi.
Pada Pilpres 2022, Lee Jae-myung bahkan mengusulkan rencana UBI yang lengkap dan progresif. Inti dari rencana ini adalah untuk memberikan dukungan keuangan kepada semua warga negara Korea, dengan jumlah awal 250.000 won per orang per tahun, dan berencana untuk meningkatkannya secara bertahap menjadi 1 juta won selama masa jabatan. Total pengeluaran tahunan dari program pendapatan dasar ini adalah sekitar 58 triliun won, dan rencana Lee Jae-myung untuk mendanainya terutama melalui pajak apresiasi tanah dan pajak karbon telah mendapat kritik keras dari saingannya Yoon Suk-yeol. Selama pemerintahan Moon Jae-in, kenaikan besar dalam tarif impor dan pajak properti komprehensif juga telah memicu perlawanan publik yang kuat terhadap kenaikan pajak terkait real estat. Meskipun pajak pertambahan nilai tanah yang diusulkan Lee Jae-myung hanya mengenakan pajak atas nilai tanah, Lee Jae-myung gagal membuat publik memahami perbedaannya. Jajak pendapat menunjukkan bahwa mayoritas orang tidak setuju dengan pandangannya bahwa "skema dividen tanah akan membuat mayoritas penduduk menjadi penerima manfaat bersih". Dengan latar belakang ini, Lee Jae-myung harus mundur, mengatakan bahwa jika mayoritas rakyat tidak setuju, dia tidak akan menerapkan pendapatan dasar universal dan pajak apresiasi tanah, tetapi dia tetap bersikeras untuk menyediakan penghasilan dasar setidaknya untuk kelompok tertentu, seperti pemuda dan petani.
Akhirnya, Lee Jae-myung kalah dalam pemilihan tahun 2022 dengan selisih tipis 0,7%, mungkin ini adalah harga politik yang harus dibayarnya untuk visi UBI-nya.
Dengan pelajaran dari pengalaman sebelumnya, posisi dan pernyataan Lee Jae-myung mengenai isu UBI dalam kampanye presiden 2025 mengalami perubahan yang cukup besar. Dia secara sengaja menghindari isu UBI untuk waktu yang lama, dan lebih menekankan kebijakan pro-bisnis, investasi dalam penelitian dan pengembangan, serta perkembangan kecerdasan buatan. Meskipun demikian, UBI tetap menjadi bagian penting dari upaya reformasi progresifnya dan terukir dalam citra politiknya.
Pada 22 Mei, hanya tinggal 11 hari menjelang hari pemungutan suara, mungkin karena keuntungan kumulatif terlalu jelas, dia tidak lagi takut akan kontroversi yang mungkin ditimbulkan oleh UBI, dia sekali lagi mengungkapkan visi besar yang disebut "Masyarakat Dasar", "Paman UBI" kembali.
"Masyarakat Dasar" bukanlah program UBI khusus yang baru, tetapi lebih merupakan cetak biru UBI yang relatif sederhana namun kuat yang bertujuan untuk mencakup sistem pendukung pendapatan yang lengkap dari lahir hingga usia tua. Namanya telah berubah, tetapi ide intinya tidak berubah. Lee percaya bahwa di era AI dan robot mendominasi produksi, asumsi tradisional bahwa "semua orang dapat terus bekerja" sudah ketinggalan zaman. Dividen teknologi tidak boleh dimonopoli oleh segelintir orang, tetapi harus dibagikan oleh semua orang.
Untuk memahami visi UBI Lee Jae-myung, kita perlu mengeksplorasi pemikiran filosofis yang mendalam dan wawasan di baliknya. Dia melihatnya sebagai solusi sentral untuk polarisasi sosial, dampak Revolusi Industri Keempat, menyusutnya konsumsi, dan perlindungan hak ekonomi nasional. Dia percaya bahwa kapitalisme modern menghadapi krisis struktural, terutama dalam konteks inovasi teknologi, yang akan mengarah pada "pertumbuhan pengangguran" dan melebarnya kesenjangan antara yang kaya dan yang miskin. UBI merangsang konsumsi dengan meningkatkan pendapatan masyarakat, membentuk lingkaran kebajikan perekonomian, yang memiliki karakteristik ganda kesejahteraan dan stimulus ekonomi.
Selain itu, Lee Jae-myung menekankan bahwa UBI bertujuan untuk menjamin bahwa rakyat menikmati "hak dasar ekonomi", untuk menjalani kehidupan yang layak. Dia percaya ketika kerja tidak lagi menjadi satu-satunya cara untuk bertahan hidup, maka hasil kemajuan teknologi seharusnya dibagikan kepada seluruh warga. UBI dapat mendefinisikan ulang kerja, membantu orang terlepas dari "kerja yang menyakitkan", mengejar "kerja yang bahagia" dan pengaktualisasian diri.
Diskusi luas tentang UBI di Korea Selatan dan tantangan realitas
Di Korea Selatan, Lee Jae-myung bukan satu-satunya politisi yang mendukung UBI. Filosofi UBI memiliki basis massa yang luas dalam masyarakat Korea Selatan, dan bahkan memunculkan organisasi politik yang disebut "Partai Penghasilan Dasar". Partai ini didirikan pada tahun 2020 untuk mengembangkan anggota terutama melalui internet dengan slogan "600.000 menang sebulan untuk semua orang," dan mereka memenangkan kursi di Majelis Nasional dalam pemilihan berikutnya.
Pada saat yang sama, uji coba bentuk dukungan pendapatan lainnya sedang berlangsung. Pada Juli 2022, Walikota Seoul Oh Se-hoon meluncurkan uji coba tiga tahun, acak, buta ganda "Pendapatan Aman", program pajak penghasilan negatif berbasis keluarga, di yurisdiksinya. Pajak penghasilan negatif sering dipandang sebagai varian penting dari UBI, dan mekanisme intinya adalah perlu dikenakan pajak ketika penghasilan melebihi ambang batas pajak tertentu; Jika tidak terlampaui, tidak hanya tidak akan dikenakan pajak, tetapi juga akan disubsidi. Yang lebih mengejutkan adalah bahwa lawan politik Lee, Partai Kekuatan Rakyat, juga telah memasukkan konsep penghasilan dasar dalam platform partainya, dengan jelas menyatakan bahwa "negara harus mendukung setiap warga negara untuk menjalani kehidupan yang aman dan bebas melalui penghasilan dasar untuk mengatasi era Revolusi Industri Keempat yang akan datang."
Semua ini menunjukkan bahwa UBI telah beralih dari ide pinggiran menjadi arus utama di Korea Selatan. Meskipun demikian, implementasi UBI yang meluas di Korea Selatan dan di seluruh dunia masih menghadapi tantangan yang signifikan, seperti keberlanjutan fiskal, konsensus sosial, serta koordinasi politik dan administrasi. Masa depan "masyarakat dasar" Lee Jae-myung ditakdirkan untuk bergantung tidak hanya pada superioritas ide, tetapi juga pada apakah masalah realitas dapat diselesaikan dengan benar. Apa pun yang akan terjadi di masa depan, eksplorasi tanpa henti Lee tentang UBI telah memberikan pelajaran berharga bagi inovasi kebijakan sosial di Korea Selatan dan di seluruh dunia.
Di era ketika produksi material sangat melimpah dan teknologi cukup untuk menggantikan tenaga kerja, apa tolok ukur utama kemajuan sosial? Ketika mesin mengambil alih lini produksi, eksplorasi Lee Jae-myung bertanya kepada kita: Bisakah manusia melampaui adaptasi pasif dan secara aktif membentuk masyarakat masa depan dengan martabat dan nilai mereka sendiri?
Ini mungkin adalah warisan politik terdalam yang dapat dia tinggalkan—bukan jawaban yang pasti, tetapi sebuah permasalahan abadi tentang bagaimana manusia mempertahankan martabat dan nilai di tengah arus teknologi.
Lihat Asli
Konten ini hanya untuk referensi, bukan ajakan atau tawaran. Tidak ada nasihat investasi, pajak, atau hukum yang diberikan. Lihat Penafian untuk pengungkapan risiko lebih lanjut.
Dari selatan kota ke Cheong Wa Dae, keuntungan dan kerugian dari eksperimen pemberian uang Lee Jae-myung selama sepuluh tahun.
Dia percaya bahwa ketika kerja bukan lagi satu-satunya cara untuk bertahan hidup, maka keuntungan dari kemajuan teknologi harus dibagikan kepada semua orang.
Tulisan oleh: Wang Chao
Presiden baru Korea Selatan, Lee Jae-myung, memiliki banyak label, seperti walikota soda, mogok makan 20 hari, idola, dan streaming langsung melewati tembok untuk masuk ke Kongres. Selain label yang diakui secara luas ini, jika Anda melihat lebih dekat pengalaman politiknya dalam sepuluh tahun terakhir, Anda akan menemukan bahwa dia juga memiliki label penting, suka menghasilkan uang. Dari Kota Seongnam hingga Provinsi Gyeonggi, dari pemuda berusia 24 tahun hingga petani, seniman, dan sekarang ke seluruh bangsa.
Lee Jae-myung menghabiskan sepuluh tahun untuk mengubah ide yang tampaknya gila menjadi kenyataan langkah demi langkah. Pertanyaan yang ingin dia jawab sangat sederhana: Di era AI, apakah setiap orang berhak untuk berbagi kekayaan sosial tanpa syarat?
Pendapatan dasar, pendapatan tunai yang diberikan secara berkala kepada semua orang, berdasarkan individu, tanpa memerlukan penyelidikan kondisi ekonomi atau persyaratan kerja. Umumnya dikenal sebagai pendapatan dasar universal atau pendapatan dasar tanpa syarat, disingkat UBI.
UBI mungkin tampak maju, tetapi sebenarnya itu adalah konsep yang telah dibahas selama berabad-abad. Pada awal abad ke-16, Thomas More mengusulkan gagasan serupa di Utopia. Pada tahun 60-an abad ke-20, ekonom peraih Nobel Milton Friedman mengusulkan teori "pajak penghasilan negatif", dan Martin Luther King Jr. menyerukan pembentukan sistem "pendapatan terjamin" dalam buku terakhirnya. Pada tahun 70-an, pemerintahan Nixon bahkan hampir meloloskan program bantuan keluarga seperti UBI. Di abad ke-21, dengan perkembangan kecerdasan buatan, semakin banyak orang dari elit teknologi Silicon Valley hingga peraih Nobel di bidang ekonomi mulai serius membahas kemungkinan UBI. Puluhan negara sedang melakukan eksperimen percontohan UBI untuk mengeksplorasi kelayakan dunia nyata dari konsep ini.
Di Korea Selatan, Lee Jae-myung adalah penggagas dan praktisi UBI yang paling aktif.
Pada Januari 2016, Lee Jae-myung, yang saat itu menjadi walikota Seongnam, melakukan hal "gila" dengan membagikan uang kepada semua orang berusia 24 tahun. 1.000.000 won per orang, tanpa pamrih, hanya perlu dikonsumsi secara lokal. Kebijakan ini, yang dikritik oleh pemerintahan Park Geun-hye sebagai "populis", secara tak terduga berhasil. Kaum muda menerima dukungan tunai yang nyata, bisnis lokal mendapat manfaat dari peningkatan konsumsi, dan Lee Jae-myung menerima dukungan politik yang luas. Eksperimen berani ini menjadi langkah penting baginya untuk melangkah ke arena politik yang lebih tinggi.
Setelah terpilih sebagai gubernur Provinsi Gyeonggi pada tahun 2018, populasi distrik itu membengkak dari 900.000 menjadi 13 juta, seperempat dari total populasi Korea Selatan, dan ia dengan cepat memperluas program penghasilan dasar pemuda asli, yang terbatas pada Seongnam, ke semua 31 kota dan kabupaten di Provinsi Gyeonggi. Pada tahun 2022, ia meluncurkan eksperimen yang lebih radikal di daerah pedesaan: sebuah desa dipilih melalui undian, dan semua 3.880 penduduk desa akan menerima tunjangan bulanan tanpa syarat sebesar 150.000 won selama lima tahun. Tujuan dari percobaan ini adalah untuk mempelajari dampak penghasilan dasar terhadap kesehatan, ekonomi lokal, lapangan kerja, dan ketimpangan distribusi.
Pada Pilpres 2022, Lee Jae-myung bahkan mengusulkan rencana UBI yang lengkap dan progresif. Inti dari rencana ini adalah untuk memberikan dukungan keuangan kepada semua warga negara Korea, dengan jumlah awal 250.000 won per orang per tahun, dan berencana untuk meningkatkannya secara bertahap menjadi 1 juta won selama masa jabatan. Total pengeluaran tahunan dari program pendapatan dasar ini adalah sekitar 58 triliun won, dan rencana Lee Jae-myung untuk mendanainya terutama melalui pajak apresiasi tanah dan pajak karbon telah mendapat kritik keras dari saingannya Yoon Suk-yeol. Selama pemerintahan Moon Jae-in, kenaikan besar dalam tarif impor dan pajak properti komprehensif juga telah memicu perlawanan publik yang kuat terhadap kenaikan pajak terkait real estat. Meskipun pajak pertambahan nilai tanah yang diusulkan Lee Jae-myung hanya mengenakan pajak atas nilai tanah, Lee Jae-myung gagal membuat publik memahami perbedaannya. Jajak pendapat menunjukkan bahwa mayoritas orang tidak setuju dengan pandangannya bahwa "skema dividen tanah akan membuat mayoritas penduduk menjadi penerima manfaat bersih". Dengan latar belakang ini, Lee Jae-myung harus mundur, mengatakan bahwa jika mayoritas rakyat tidak setuju, dia tidak akan menerapkan pendapatan dasar universal dan pajak apresiasi tanah, tetapi dia tetap bersikeras untuk menyediakan penghasilan dasar setidaknya untuk kelompok tertentu, seperti pemuda dan petani.
Akhirnya, Lee Jae-myung kalah dalam pemilihan tahun 2022 dengan selisih tipis 0,7%, mungkin ini adalah harga politik yang harus dibayarnya untuk visi UBI-nya.
Dengan pelajaran dari pengalaman sebelumnya, posisi dan pernyataan Lee Jae-myung mengenai isu UBI dalam kampanye presiden 2025 mengalami perubahan yang cukup besar. Dia secara sengaja menghindari isu UBI untuk waktu yang lama, dan lebih menekankan kebijakan pro-bisnis, investasi dalam penelitian dan pengembangan, serta perkembangan kecerdasan buatan. Meskipun demikian, UBI tetap menjadi bagian penting dari upaya reformasi progresifnya dan terukir dalam citra politiknya.
Pada 22 Mei, hanya tinggal 11 hari menjelang hari pemungutan suara, mungkin karena keuntungan kumulatif terlalu jelas, dia tidak lagi takut akan kontroversi yang mungkin ditimbulkan oleh UBI, dia sekali lagi mengungkapkan visi besar yang disebut "Masyarakat Dasar", "Paman UBI" kembali.
"Masyarakat Dasar" bukanlah program UBI khusus yang baru, tetapi lebih merupakan cetak biru UBI yang relatif sederhana namun kuat yang bertujuan untuk mencakup sistem pendukung pendapatan yang lengkap dari lahir hingga usia tua. Namanya telah berubah, tetapi ide intinya tidak berubah. Lee percaya bahwa di era AI dan robot mendominasi produksi, asumsi tradisional bahwa "semua orang dapat terus bekerja" sudah ketinggalan zaman. Dividen teknologi tidak boleh dimonopoli oleh segelintir orang, tetapi harus dibagikan oleh semua orang.
Untuk memahami visi UBI Lee Jae-myung, kita perlu mengeksplorasi pemikiran filosofis yang mendalam dan wawasan di baliknya. Dia melihatnya sebagai solusi sentral untuk polarisasi sosial, dampak Revolusi Industri Keempat, menyusutnya konsumsi, dan perlindungan hak ekonomi nasional. Dia percaya bahwa kapitalisme modern menghadapi krisis struktural, terutama dalam konteks inovasi teknologi, yang akan mengarah pada "pertumbuhan pengangguran" dan melebarnya kesenjangan antara yang kaya dan yang miskin. UBI merangsang konsumsi dengan meningkatkan pendapatan masyarakat, membentuk lingkaran kebajikan perekonomian, yang memiliki karakteristik ganda kesejahteraan dan stimulus ekonomi.
Selain itu, Lee Jae-myung menekankan bahwa UBI bertujuan untuk menjamin bahwa rakyat menikmati "hak dasar ekonomi", untuk menjalani kehidupan yang layak. Dia percaya ketika kerja tidak lagi menjadi satu-satunya cara untuk bertahan hidup, maka hasil kemajuan teknologi seharusnya dibagikan kepada seluruh warga. UBI dapat mendefinisikan ulang kerja, membantu orang terlepas dari "kerja yang menyakitkan", mengejar "kerja yang bahagia" dan pengaktualisasian diri.
Diskusi luas tentang UBI di Korea Selatan dan tantangan realitas
Di Korea Selatan, Lee Jae-myung bukan satu-satunya politisi yang mendukung UBI. Filosofi UBI memiliki basis massa yang luas dalam masyarakat Korea Selatan, dan bahkan memunculkan organisasi politik yang disebut "Partai Penghasilan Dasar". Partai ini didirikan pada tahun 2020 untuk mengembangkan anggota terutama melalui internet dengan slogan "600.000 menang sebulan untuk semua orang," dan mereka memenangkan kursi di Majelis Nasional dalam pemilihan berikutnya.
Pada saat yang sama, uji coba bentuk dukungan pendapatan lainnya sedang berlangsung. Pada Juli 2022, Walikota Seoul Oh Se-hoon meluncurkan uji coba tiga tahun, acak, buta ganda "Pendapatan Aman", program pajak penghasilan negatif berbasis keluarga, di yurisdiksinya. Pajak penghasilan negatif sering dipandang sebagai varian penting dari UBI, dan mekanisme intinya adalah perlu dikenakan pajak ketika penghasilan melebihi ambang batas pajak tertentu; Jika tidak terlampaui, tidak hanya tidak akan dikenakan pajak, tetapi juga akan disubsidi. Yang lebih mengejutkan adalah bahwa lawan politik Lee, Partai Kekuatan Rakyat, juga telah memasukkan konsep penghasilan dasar dalam platform partainya, dengan jelas menyatakan bahwa "negara harus mendukung setiap warga negara untuk menjalani kehidupan yang aman dan bebas melalui penghasilan dasar untuk mengatasi era Revolusi Industri Keempat yang akan datang."
Semua ini menunjukkan bahwa UBI telah beralih dari ide pinggiran menjadi arus utama di Korea Selatan. Meskipun demikian, implementasi UBI yang meluas di Korea Selatan dan di seluruh dunia masih menghadapi tantangan yang signifikan, seperti keberlanjutan fiskal, konsensus sosial, serta koordinasi politik dan administrasi. Masa depan "masyarakat dasar" Lee Jae-myung ditakdirkan untuk bergantung tidak hanya pada superioritas ide, tetapi juga pada apakah masalah realitas dapat diselesaikan dengan benar. Apa pun yang akan terjadi di masa depan, eksplorasi tanpa henti Lee tentang UBI telah memberikan pelajaran berharga bagi inovasi kebijakan sosial di Korea Selatan dan di seluruh dunia.
Di era ketika produksi material sangat melimpah dan teknologi cukup untuk menggantikan tenaga kerja, apa tolok ukur utama kemajuan sosial? Ketika mesin mengambil alih lini produksi, eksplorasi Lee Jae-myung bertanya kepada kita: Bisakah manusia melampaui adaptasi pasif dan secara aktif membentuk masyarakat masa depan dengan martabat dan nilai mereka sendiri?
Ini mungkin adalah warisan politik terdalam yang dapat dia tinggalkan—bukan jawaban yang pasti, tetapi sebuah permasalahan abadi tentang bagaimana manusia mempertahankan martabat dan nilai di tengah arus teknologi.