Dans le contexte où le marché des jetons meme continue de fluctuer, le scandale entourant LIBRA suscite de nombreuses critiques et suspicions. Le fondateur de LIBRA, M. Hayden Davis, a récemment accusé une transaction interne impliquant un autre jeton - TRUMP, prétendument lancé par le président Donald Trump.
Trading intérieur de TRUMP
Lors d'une interview avec le YouTuber d'investigation Stephen Findeisen, connu sous le pseudonyme de Coffeezilla, le 16 février, Davis a révélé que des "grands-pères" de la cryptomonnaie avaient participé à un événement privé à Washington, D.C. pour acheter TRUMP pour un montant pouvant atteindre 500 millions de dollars américains. Selon lui, ce ne sont pas des bots ou des investisseurs individuels qui provoquent l'effet de "sniping" lors du lancement de jetons, mais une campagne organisée visant à réserver une grande quantité de jetons pour les initiés.
Davis souligne:
“Les plus gros bénéfices sont générés par TRUMP. C'est un exemple classique, totalement transparent. Les gens ont pu acheter pour 500 millions de dollars.”
Bien que les détails sur l'organisateur de la vente de jetons n'aient pas encore été pleinement vérifiés, selon les informations transmises, cette transaction interne a eu lieu lors d'un événement crypto dans la capitale américaine.
Le grand océan de TRUMP et la montée de MELANIA
TRUMP a été lancé le 18 janvier 2025 et a rapidement connu une augmentation de valeur, avant de subir une forte baisse par la suite. Coffeezilla, qui surveille toujours attentivement les anomalies sur le marché des crypto-monnaies, a publiquement critiqué Trump pour avoir lancé le jeton quelques heures seulement avant son investiture, suscitant des doutes sur le moment et la méthode de distribution.
Les rapports indiquent que les premiers investisseurs disposant d’informations privilégiées ont récolté d’énormes bénéfices, tandis que des milliards de dollars d’autres portefeuilles de crypto-monnaies ont subi de lourdes pertes. Ne s’arrêtant pas là, juste après le lancement de TRUMP, la femme à la première personne Melania – l’épouse du président – a lancé la pièce mème MELANIA. Même des données on-chain récentes ont révélé un lien entre l’équipe derrière LIBRA et MELANIA. Plus précisément, la plateforme blockchain Bubblemaps a découvert que le portefeuille du créateur de MELANIA était impliqué dans l’activité de « sniping » de LIBRA : le portefeuille a retiré plus de 87 millions de dollars de liquidités et a rapidement acheté environ 6 millions de dollars de jetons au lancement.
Dans le domaine des memes coins, le "sniping" est généralement compris comme l'action d'acheter des jetons immédiatement au moment du lancement grâce à des informations internes, créant ainsi des conditions pour des profits inattendus - mais aussi accompagnée de risques énormes.
Les retombées mondiales et les controverses internationales
Non seulement les allégations d’initiés sur le marché des crypto-monnaies aux États-Unis, mais la crise de la LIBRA s’est également propagée à l’échelle internationale. En Argentine, le président Javier Milei a salué le lancement du jeton LIBRA dans le but de soutenir les entreprises du pays. Cependant, ce projet a rapidement été critiqué comme un « rug pull » – un acte frauduleux qui a coûté d’énormes sommes d’argent aux investisseurs. En conséquence, Milei est maintenant confronté à des allégations embarrassantes sur la scène internationale, à un procès pour fraude et même au risque d’une destitution et d’une destitution. Cependant, il insiste sur le fait qu’il n’était pas impliqué et qu’il manque juste de détails sur le projet.
La tendance des meme coins n'est pas limitée aux États-Unis et à l'Argentine. D'autres pays, comme la République centrafricaine, ont également lancé leur propre meme coin national - mais son sort semble similaire, car sa valeur a chuté fortement quelques heures seulement après son lancement.
L'influence des personnages influents
Il est à noter que le projet LIBRA continue d'attirer la participation de nombreux influenceurs célèbres. Parmi eux, Dave Portnoy - fondateur de Barstool Sports - aurait été invité à devenir l'ambassadeur de LIBRA. Cependant, selon Portnoy, il aurait subi des pertes de plus de 5 millions de dollars et aurait dû restituer 6 millions de jetons LIBRA aux fondateurs du projet, un montant qui aurait pu être considéré comme une rémunération pour la promotion.
Conclusion
Les allégations de transactions internes, ainsi que la chute soudaine de la valeur des jetons, ont soulevé de nombreuses questions sur la transparence et l'éthique du marché des jetons mèmes. Les événements liés à LIBRA, TRUMP et MELANIA ont non seulement suscité des soupçons au sein de la communauté des crypto-monnaies, mais ont également mis en garde les investisseurs sur les risques liés à la participation à des projets non pleinement vérifiés. Alors que les autorités et la communauté continuent de surveiller de près, la leçon de prudence et de transparence dans les investissements devient plus cruciale que jamais.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Choc! Transaction interne de 500 millions de dollars avec TRUMP Coin : Le mystère de LIBRA et le jeu clandestin des cryptomonnaies
Dans le contexte où le marché des jetons meme continue de fluctuer, le scandale entourant LIBRA suscite de nombreuses critiques et suspicions. Le fondateur de LIBRA, M. Hayden Davis, a récemment accusé une transaction interne impliquant un autre jeton - TRUMP, prétendument lancé par le président Donald Trump. Trading intérieur de TRUMP Lors d'une interview avec le YouTuber d'investigation Stephen Findeisen, connu sous le pseudonyme de Coffeezilla, le 16 février, Davis a révélé que des "grands-pères" de la cryptomonnaie avaient participé à un événement privé à Washington, D.C. pour acheter TRUMP pour un montant pouvant atteindre 500 millions de dollars américains. Selon lui, ce ne sont pas des bots ou des investisseurs individuels qui provoquent l'effet de "sniping" lors du lancement de jetons, mais une campagne organisée visant à réserver une grande quantité de jetons pour les initiés.
Davis souligne: “Les plus gros bénéfices sont générés par TRUMP. C'est un exemple classique, totalement transparent. Les gens ont pu acheter pour 500 millions de dollars.” Bien que les détails sur l'organisateur de la vente de jetons n'aient pas encore été pleinement vérifiés, selon les informations transmises, cette transaction interne a eu lieu lors d'un événement crypto dans la capitale américaine. Le grand océan de TRUMP et la montée de MELANIA TRUMP a été lancé le 18 janvier 2025 et a rapidement connu une augmentation de valeur, avant de subir une forte baisse par la suite. Coffeezilla, qui surveille toujours attentivement les anomalies sur le marché des crypto-monnaies, a publiquement critiqué Trump pour avoir lancé le jeton quelques heures seulement avant son investiture, suscitant des doutes sur le moment et la méthode de distribution. Les rapports indiquent que les premiers investisseurs disposant d’informations privilégiées ont récolté d’énormes bénéfices, tandis que des milliards de dollars d’autres portefeuilles de crypto-monnaies ont subi de lourdes pertes. Ne s’arrêtant pas là, juste après le lancement de TRUMP, la femme à la première personne Melania – l’épouse du président – a lancé la pièce mème MELANIA. Même des données on-chain récentes ont révélé un lien entre l’équipe derrière LIBRA et MELANIA. Plus précisément, la plateforme blockchain Bubblemaps a découvert que le portefeuille du créateur de MELANIA était impliqué dans l’activité de « sniping » de LIBRA : le portefeuille a retiré plus de 87 millions de dollars de liquidités et a rapidement acheté environ 6 millions de dollars de jetons au lancement. Dans le domaine des memes coins, le "sniping" est généralement compris comme l'action d'acheter des jetons immédiatement au moment du lancement grâce à des informations internes, créant ainsi des conditions pour des profits inattendus - mais aussi accompagnée de risques énormes. Les retombées mondiales et les controverses internationales Non seulement les allégations d’initiés sur le marché des crypto-monnaies aux États-Unis, mais la crise de la LIBRA s’est également propagée à l’échelle internationale. En Argentine, le président Javier Milei a salué le lancement du jeton LIBRA dans le but de soutenir les entreprises du pays. Cependant, ce projet a rapidement été critiqué comme un « rug pull » – un acte frauduleux qui a coûté d’énormes sommes d’argent aux investisseurs. En conséquence, Milei est maintenant confronté à des allégations embarrassantes sur la scène internationale, à un procès pour fraude et même au risque d’une destitution et d’une destitution. Cependant, il insiste sur le fait qu’il n’était pas impliqué et qu’il manque juste de détails sur le projet. La tendance des meme coins n'est pas limitée aux États-Unis et à l'Argentine. D'autres pays, comme la République centrafricaine, ont également lancé leur propre meme coin national - mais son sort semble similaire, car sa valeur a chuté fortement quelques heures seulement après son lancement. L'influence des personnages influents Il est à noter que le projet LIBRA continue d'attirer la participation de nombreux influenceurs célèbres. Parmi eux, Dave Portnoy - fondateur de Barstool Sports - aurait été invité à devenir l'ambassadeur de LIBRA. Cependant, selon Portnoy, il aurait subi des pertes de plus de 5 millions de dollars et aurait dû restituer 6 millions de jetons LIBRA aux fondateurs du projet, un montant qui aurait pu être considéré comme une rémunération pour la promotion. Conclusion Les allégations de transactions internes, ainsi que la chute soudaine de la valeur des jetons, ont soulevé de nombreuses questions sur la transparence et l'éthique du marché des jetons mèmes. Les événements liés à LIBRA, TRUMP et MELANIA ont non seulement suscité des soupçons au sein de la communauté des crypto-monnaies, mais ont également mis en garde les investisseurs sur les risques liés à la participation à des projets non pleinement vérifiés. Alors que les autorités et la communauté continuent de surveiller de près, la leçon de prudence et de transparence dans les investissements devient plus cruciale que jamais.