PANews a rapporté le 8 mai que le développeur principal d’Ethereum, Tim Beiko, a publié une proposition visant à « reconstruire le processus de gouvernance d’AllCoreDevs », visant à optimiser le mécanisme de prise de décision fonctionnel dans les mises à niveau du réseau. La proposition propose de clarifier l’orientation stratégique du « fork focus » (par exemple, l’extensibilité, l’expérience du développeur, etc.) avant chaque hard fork, et d’évaluer la proposition de fonctionnalité à l’aide d’un modèle standardisé qui exige une description claire de la valeur technique, des risques et de l’impact sur la communauté. Le nouveau processus utilise une révision en deux étapes : une discussion précoce de la communauté et une validation ultérieure du testnet, avec seulement 1 à 2 fonctions de base avancées pour chaque couche de mise à niveau afin d’éviter la dispersion des ressources. Pour les cas controversés tels que l’EOF, il est stipulé que les propositions rejetées ne peuvent pas être soumises à nouveau sous d’autres formes au cours du même cycle. Le programme propose également la création d’un groupe de travail formel chargé de procéder régulièrement à des examens stratégiques des projets de développement à long terme. La réforme vise à améliorer la transparence de la prise de décision, à équilibrer l’efficacité du développement et le consensus communautaire, et devrait améliorer considérablement le modèle de gouvernance de mise à niveau d’Ethereum. La proposition est entrée dans l’étape de la discussion communautaire.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Le développeur principal d'Ethereum, Tim Beiko, a publié une proposition de "restructuration du processus de gouvernance d'AllCoreDevs".
PANews a rapporté le 8 mai que le développeur principal d’Ethereum, Tim Beiko, a publié une proposition visant à « reconstruire le processus de gouvernance d’AllCoreDevs », visant à optimiser le mécanisme de prise de décision fonctionnel dans les mises à niveau du réseau. La proposition propose de clarifier l’orientation stratégique du « fork focus » (par exemple, l’extensibilité, l’expérience du développeur, etc.) avant chaque hard fork, et d’évaluer la proposition de fonctionnalité à l’aide d’un modèle standardisé qui exige une description claire de la valeur technique, des risques et de l’impact sur la communauté. Le nouveau processus utilise une révision en deux étapes : une discussion précoce de la communauté et une validation ultérieure du testnet, avec seulement 1 à 2 fonctions de base avancées pour chaque couche de mise à niveau afin d’éviter la dispersion des ressources. Pour les cas controversés tels que l’EOF, il est stipulé que les propositions rejetées ne peuvent pas être soumises à nouveau sous d’autres formes au cours du même cycle. Le programme propose également la création d’un groupe de travail formel chargé de procéder régulièrement à des examens stratégiques des projets de développement à long terme. La réforme vise à améliorer la transparence de la prise de décision, à équilibrer l’efficacité du développement et le consensus communautaire, et devrait améliorer considérablement le modèle de gouvernance de mise à niveau d’Ethereum. La proposition est entrée dans l’étape de la discussion communautaire.