La construction de contrats intelligents omnichaîne nécessite des outils capables d'interagir avec plusieurs blockchains et de s'intégrer à un protocole de messagerie tel que LayerZero, Axelar ou Wormhole. Bien que la plupart des protocoles de messagerie soient agnostiques aux chaînes, les développeurs commencent généralement par des réseaux compatibles EVM tels qu'Ethereum, Arbitrum, Avalanche ou Optimism.
La pile de développement standard comprend Solidity pour le développement de contrats, Hardhat ou Foundry pour la compilation et les tests, et des SDK de messagerie pour l'intégration. Pour rationaliser le développement et abstraire le code standard, des frameworks comme Thirdweb, le SDK de Compte Intelligent de Biconomy ou le SDK Safe peuvent être utilisés. Ces plateformes offrent des outils pour déployer et gérer des Smart Contracts à travers les chaînes avec une logique et une identité partagées.
Avant de commencer, les développeurs devraient définir le flux de communication entre les contrats. Décidez quelles chaînes serviront d'origine (où le message est envoyé) et lesquelles agiront comme destination (où le message est reçu et exécuté). Cela aide à structurer la stratégie de déploiement des contrats et la logique de messagerie qui les relie.
Les contrats intelligents omnichains interagissent souvent avec les utilisateurs via des interfaces web qui se connectent à des comptes intelligents—des portefeuilles avec des capacités améliorées par rapport aux comptes détenus de manière traditionnelle (EOA). Les comptes intelligents permettent des fonctionnalités telles que des transactions sans gaz, des appels groupés et une exécution inter-chaînes à partir d'une seule session.
Les SDK frontend comme Connect de Thirdweb ou Plug and Play Smart Accounts de Biconomy permettent aux développeurs d'intégrer ces portefeuilles avancés directement dans l'interface utilisateur. Ces SDK gèrent les connexions de portefeuille, la persistance de session et la gestion des frais de gaz. Lorsqu'ils sont associés à un protocole de messagerie, ils peuvent également déclencher des transactions signées qui transmettent des instructions à travers les chaînes.
Cette connexion abstrait une grande partie de la complexité pour l'utilisateur. À partir d'une seule interface, un utilisateur peut interagir avec des contrats sur plusieurs chaînes, signer une fois et initier une activité coordonnée. Par exemple, un utilisateur pourrait miser des tokens sur Optimism et déclencher une demande de récompense sur Ethereum, sans changer de réseau ni signer plusieurs transactions.
Une fois que les smart contracts sont déployés, l'expérience omnichain peut être améliorée en ajoutant une logique avancée. Une telle amélioration est l'abstraction des frais de gaz, qui permet aux utilisateurs d'effectuer des transactions sans détenir de jetons natifs sur la chaîne de destination. Cela est souvent mis en œuvre par le biais de Paymasters ou de services de parrainage, où le dApp ou le protocole couvre le coût des frais de gaz.
L'abstraction des frais de transaction est particulièrement utile pour intégrer des utilisateurs à des chaînes inconnues ou lorsqu'on cible des applications de niveau consommateur comme les jeux et les portefeuilles. Les protocoles de messagerie comme LayerZero ou Axelar peuvent s'intégrer à des services externes ou des relais qui prépayent pour l'exécution, permettant une interaction sans frais à l'arrivée.
La mise sur liste blanche est une autre fonction importante. Elle restreint l'accès à certains contrats ou actions en fonction des adresses de portefeuille ou des approbations de session. Dans les applications omnichain, cette logique peut devoir se synchroniser entre les chaînes. Par exemple, un contrat sur Avalanche peut avoir besoin de vérifier si un portefeuille a été précédemment approuvé sur Ethereum. Cela peut être réalisé en envoyant un message de vérification ou en stockant l'état d'accès sur un registre de données inter-chaînes.
La logique personnalisée peut également inclure des fonctions de rappel, la gestion des remboursements, la limitation des taux ou des mécanismes de suspension de contrat. Ces contrôles garantissent la sécurité et la protection des utilisateurs tout en maintenant une expérience omnichaîne fluide.
Avant de déployer sur le mainnet, il est essentiel de simuler la messagerie inter-chaînes pour valider que les contrats se comportent comme prévu. Des frameworks de test comme Hardhat ou Foundry peuvent être étendus à l'aide de scripts personnalisés qui simulent la couche de messagerie.
Certains protocoles de messagerie proposent également des testnets avec des environnements de bac à sable qui reproduisent le flux de messagerie entre les chaînes. Par exemple, le testnet de LayerZero prend en charge les points de terminaison sur Goerli, Fuji (testnet Avalanche) et les testnets de la BNB Chain. Les développeurs peuvent envoyer de vrais messages, suivre des événements et déboguer les interactions entre les contrats.
Le processus de simulation comprend l'émission de messages depuis la chaîne d'origine, l'observation de la manière dont ils sont encodés et récupérés par les relais, et l'observation de la manière dont les contrats de destination analysent et exécutent les charges utiles. Les développeurs devraient tester des cas limites tels que des charges utiles invalides, des messages en double et des relais échoués.
Une fois les tests terminés, les transactions peuvent être signées et diffusées depuis le frontend en utilisant des fournisseurs de portefeuille standard comme MetaMask, WalletConnect, ou des SDK de comptes intelligents. La signature peut également déclencher des fonctions backend qui instruisent les relayeurs à transmettre des messages, gérer des nouvelles tentatives, ou mettre à jour l'état de l'application.
Le déploiement de contrats intelligents omnichains nécessite le déploiement d'un ensemble coordonné de contrats sur plusieurs chaînes, avec des adresses stockées et mappées les unes aux autres. Chaque déploiement doit enregistrer le point de terminaison de messagerie et identifier les adresses de destination avec lesquelles il communique. Ce mappage est essentiel pour le routage et la validation des messages.
Par exemple, si un contrat sur Ethereum est censé recevoir des messages d'Arbitrum, il doit stocker l'adresse du contrat expéditeur et vérifier l'origine de chaque message entrant. La plupart des SDK de messagerie fournissent des fonctions d'aide pour enregistrer et vérifier les contrats de confiance entre les chaînes.
Une fois déployé, le suivi devient essentiel. Les développeurs devraient intégrer des tableaux de bord analytiques, des journaux d'événements et des outils de rapport d'erreurs pour suivre l'état des messages, les taux de succès/échec et l'utilisation du gaz. Les protocoles de messagerie fournissent souvent leurs propres outils d'exploration (par exemple, LayerZero Scan, AxelarScan) pour inspecter les transactions inter-chaînes.
Les systèmes de production devraient inclure une logique de réessai pour les messages échoués, des fonctions de secours pour les délais d'attente, et des garde-fous pour empêcher les attaques par répétition ou de spam. Ces protections peuvent être intégrées directement dans le Smart Contract ou gérées hors chaîne par la logique de validation et les contrôles de relayer.
Les dApps omnichaînes doivent cacher la complexité aux utilisateurs. L'expérience frontale doit rester cohérente même lorsque la logique s'exécute sur plusieurs chaînes. Cela implique l'intégration de plusieurs fournisseurs RPC, d'outils de détection de chaînes et de mécanismes de synchronisation d'état qui mettent à jour les composants de l'interface utilisateur en fonction des messages reçus sur différents réseaux.
L'authentification basée sur une session permet aux utilisateurs de se connecter une fois et d'interagir à travers les chaînes sans avoir à signer à nouveau chaque transaction. Les modaux inter-chaînes, les invites de portefeuille et les messages de confirmation doivent clairement indiquer quelle chaîne est utilisée et quelle action est effectuée.
Certain dApps mettent également en œuvre un chargement progressif, montrant aux utilisateurs l'état en temps réel de la livraison de messages et de l'exécution. Par exemple, un dApp de staking pourrait afficher une barre de progression en trois étapes : « Transaction envoyée sur Arbitrum → Message vérifié → Récompenses distribuées sur Ethereum. »
Pour y parvenir, les développeurs utilisent souvent des écouteurs d'événements et des services de sous-graphe qui surveillent les événements on-chain pertinents sur plusieurs chaînes. Ceux-ci sont reliés à l'interface utilisateur via des WebSockets, des requêtes GraphQL ou des API personnalisées.
La construction de contrats intelligents omnichaîne nécessite des outils capables d'interagir avec plusieurs blockchains et de s'intégrer à un protocole de messagerie tel que LayerZero, Axelar ou Wormhole. Bien que la plupart des protocoles de messagerie soient agnostiques aux chaînes, les développeurs commencent généralement par des réseaux compatibles EVM tels qu'Ethereum, Arbitrum, Avalanche ou Optimism.
La pile de développement standard comprend Solidity pour le développement de contrats, Hardhat ou Foundry pour la compilation et les tests, et des SDK de messagerie pour l'intégration. Pour rationaliser le développement et abstraire le code standard, des frameworks comme Thirdweb, le SDK de Compte Intelligent de Biconomy ou le SDK Safe peuvent être utilisés. Ces plateformes offrent des outils pour déployer et gérer des Smart Contracts à travers les chaînes avec une logique et une identité partagées.
Avant de commencer, les développeurs devraient définir le flux de communication entre les contrats. Décidez quelles chaînes serviront d'origine (où le message est envoyé) et lesquelles agiront comme destination (où le message est reçu et exécuté). Cela aide à structurer la stratégie de déploiement des contrats et la logique de messagerie qui les relie.
Les contrats intelligents omnichains interagissent souvent avec les utilisateurs via des interfaces web qui se connectent à des comptes intelligents—des portefeuilles avec des capacités améliorées par rapport aux comptes détenus de manière traditionnelle (EOA). Les comptes intelligents permettent des fonctionnalités telles que des transactions sans gaz, des appels groupés et une exécution inter-chaînes à partir d'une seule session.
Les SDK frontend comme Connect de Thirdweb ou Plug and Play Smart Accounts de Biconomy permettent aux développeurs d'intégrer ces portefeuilles avancés directement dans l'interface utilisateur. Ces SDK gèrent les connexions de portefeuille, la persistance de session et la gestion des frais de gaz. Lorsqu'ils sont associés à un protocole de messagerie, ils peuvent également déclencher des transactions signées qui transmettent des instructions à travers les chaînes.
Cette connexion abstrait une grande partie de la complexité pour l'utilisateur. À partir d'une seule interface, un utilisateur peut interagir avec des contrats sur plusieurs chaînes, signer une fois et initier une activité coordonnée. Par exemple, un utilisateur pourrait miser des tokens sur Optimism et déclencher une demande de récompense sur Ethereum, sans changer de réseau ni signer plusieurs transactions.
Une fois que les smart contracts sont déployés, l'expérience omnichain peut être améliorée en ajoutant une logique avancée. Une telle amélioration est l'abstraction des frais de gaz, qui permet aux utilisateurs d'effectuer des transactions sans détenir de jetons natifs sur la chaîne de destination. Cela est souvent mis en œuvre par le biais de Paymasters ou de services de parrainage, où le dApp ou le protocole couvre le coût des frais de gaz.
L'abstraction des frais de transaction est particulièrement utile pour intégrer des utilisateurs à des chaînes inconnues ou lorsqu'on cible des applications de niveau consommateur comme les jeux et les portefeuilles. Les protocoles de messagerie comme LayerZero ou Axelar peuvent s'intégrer à des services externes ou des relais qui prépayent pour l'exécution, permettant une interaction sans frais à l'arrivée.
La mise sur liste blanche est une autre fonction importante. Elle restreint l'accès à certains contrats ou actions en fonction des adresses de portefeuille ou des approbations de session. Dans les applications omnichain, cette logique peut devoir se synchroniser entre les chaînes. Par exemple, un contrat sur Avalanche peut avoir besoin de vérifier si un portefeuille a été précédemment approuvé sur Ethereum. Cela peut être réalisé en envoyant un message de vérification ou en stockant l'état d'accès sur un registre de données inter-chaînes.
La logique personnalisée peut également inclure des fonctions de rappel, la gestion des remboursements, la limitation des taux ou des mécanismes de suspension de contrat. Ces contrôles garantissent la sécurité et la protection des utilisateurs tout en maintenant une expérience omnichaîne fluide.
Avant de déployer sur le mainnet, il est essentiel de simuler la messagerie inter-chaînes pour valider que les contrats se comportent comme prévu. Des frameworks de test comme Hardhat ou Foundry peuvent être étendus à l'aide de scripts personnalisés qui simulent la couche de messagerie.
Certains protocoles de messagerie proposent également des testnets avec des environnements de bac à sable qui reproduisent le flux de messagerie entre les chaînes. Par exemple, le testnet de LayerZero prend en charge les points de terminaison sur Goerli, Fuji (testnet Avalanche) et les testnets de la BNB Chain. Les développeurs peuvent envoyer de vrais messages, suivre des événements et déboguer les interactions entre les contrats.
Le processus de simulation comprend l'émission de messages depuis la chaîne d'origine, l'observation de la manière dont ils sont encodés et récupérés par les relais, et l'observation de la manière dont les contrats de destination analysent et exécutent les charges utiles. Les développeurs devraient tester des cas limites tels que des charges utiles invalides, des messages en double et des relais échoués.
Une fois les tests terminés, les transactions peuvent être signées et diffusées depuis le frontend en utilisant des fournisseurs de portefeuille standard comme MetaMask, WalletConnect, ou des SDK de comptes intelligents. La signature peut également déclencher des fonctions backend qui instruisent les relayeurs à transmettre des messages, gérer des nouvelles tentatives, ou mettre à jour l'état de l'application.
Le déploiement de contrats intelligents omnichains nécessite le déploiement d'un ensemble coordonné de contrats sur plusieurs chaînes, avec des adresses stockées et mappées les unes aux autres. Chaque déploiement doit enregistrer le point de terminaison de messagerie et identifier les adresses de destination avec lesquelles il communique. Ce mappage est essentiel pour le routage et la validation des messages.
Par exemple, si un contrat sur Ethereum est censé recevoir des messages d'Arbitrum, il doit stocker l'adresse du contrat expéditeur et vérifier l'origine de chaque message entrant. La plupart des SDK de messagerie fournissent des fonctions d'aide pour enregistrer et vérifier les contrats de confiance entre les chaînes.
Une fois déployé, le suivi devient essentiel. Les développeurs devraient intégrer des tableaux de bord analytiques, des journaux d'événements et des outils de rapport d'erreurs pour suivre l'état des messages, les taux de succès/échec et l'utilisation du gaz. Les protocoles de messagerie fournissent souvent leurs propres outils d'exploration (par exemple, LayerZero Scan, AxelarScan) pour inspecter les transactions inter-chaînes.
Les systèmes de production devraient inclure une logique de réessai pour les messages échoués, des fonctions de secours pour les délais d'attente, et des garde-fous pour empêcher les attaques par répétition ou de spam. Ces protections peuvent être intégrées directement dans le Smart Contract ou gérées hors chaîne par la logique de validation et les contrôles de relayer.
Les dApps omnichaînes doivent cacher la complexité aux utilisateurs. L'expérience frontale doit rester cohérente même lorsque la logique s'exécute sur plusieurs chaînes. Cela implique l'intégration de plusieurs fournisseurs RPC, d'outils de détection de chaînes et de mécanismes de synchronisation d'état qui mettent à jour les composants de l'interface utilisateur en fonction des messages reçus sur différents réseaux.
L'authentification basée sur une session permet aux utilisateurs de se connecter une fois et d'interagir à travers les chaînes sans avoir à signer à nouveau chaque transaction. Les modaux inter-chaînes, les invites de portefeuille et les messages de confirmation doivent clairement indiquer quelle chaîne est utilisée et quelle action est effectuée.
Certain dApps mettent également en œuvre un chargement progressif, montrant aux utilisateurs l'état en temps réel de la livraison de messages et de l'exécution. Par exemple, un dApp de staking pourrait afficher une barre de progression en trois étapes : « Transaction envoyée sur Arbitrum → Message vérifié → Récompenses distribuées sur Ethereum. »
Pour y parvenir, les développeurs utilisent souvent des écouteurs d'événements et des services de sous-graphe qui surveillent les événements on-chain pertinents sur plusieurs chaînes. Ceux-ci sont reliés à l'interface utilisateur via des WebSockets, des requêtes GraphQL ou des API personnalisées.