En las últimas semanas, la moneda meme LIBRA se ha convertido en el centro de la controversia cuando los analistas de blockchain de Bubblemaps revelaron una serie de transacciones y conexiones sospechosas entre LIBRA y otro token controvertido, MELANIA. Estos hallazgos sugieren que los 'insiders' podrían haberse beneficiado enormemente de MELANIA y posiblemente estén detrás del colapso de LIBRA, abriendo un nuevo capítulo en la serie de manipulaciones con el propósito de criptomonedas.
Los primeros signos de una estafa
Una investigación reveló que todo comenzó con una dirección de billetera llamada P5tb4, que generó más de 2,4 millones de dólares en ganancias de transacciones con MELANIA. Sin embargo, lo que suscita sospechas es que los fondos posteriormente se transfirieron a la billetera 0xcEA, que se ha identificado como directamente relacionada con el creador de MELANIA. Estas transacciones no solo implican transferencias de fondos, sino que también se realizan a través del protocolo de puente cruzado USDC (CCTP), lo que dificulta el rastreo del dinero.
La relación entre LIBRA y las estrategias de bombeo y descarga
No se detuvo allí, la billetera 0xcEA también se descubrió como la fuente de financiación para el fundador de LIBRA, con el seudónimo DEfcyK. Se dice que esta persona había ganado hasta 87 millones de dólares antes de que la moneda LIBRA colapsara. Al igual que la estrategia utilizada con MELANIA, LIBRA también fue 'snipeada' - es decir, los inversores internos compraron temprano, manipularon los precios y se retiraron con enormes ganancias antes de que la mayoría de los inversores minoristas captaran la oportunidad a tiempo.
Los expertos advierten que esta estrategia no se detiene solo en LIBRA y MELANIA. La billetera 0xcEA está vinculada a una serie de otros tokens como TRUST, KACY, VIBES y HOOD. Esto es evidencia de una estrategia sistémica, donde los “insiders” constantemente inician, inflan el precio y descargan tokens, dejando graves consecuencias para los inversores individuales.
Análisis de estrategias y consecuencias del mercado
Los expertos analistas señalan que el uso del protocolo de transferencia cruzada USDC (CCTP) no solo ayuda a ocultar flujos de dinero, sino que también facilita la manipulación de precios. Además, la billetera 0xcEA se utiliza para comprar LIBRA desde las primeras etapas, lo que permite a los 'insiders' ganar alrededor de 6 millones de dólares adicionales mediante el uso de múltiples billeteras para mantener el anonimato.
Como resultado, el mercado ha sido testigo de una serie de casos de pump-and-dump, donde la moneda LIBRA y tokens relacionados fueron inflados artificialmente y luego se derrumbaron, dejando graves consecuencias para los inversores que no pudieron proteger sus intereses a tiempo.
La controversia política y la responsabilidad de las partes involucradas
Después del colapso de LIBRA, el escándalo no se detiene solo en el aspecto comercial, sino que se extiende también al ámbito político. El presidente de Argentina, Javier Milei, quien alguna vez se creyó estar vinculado al proyecto LIBRA, ha negado cualquier relación y ha llamado a abrir una investigación sobre la manipulación del mercado. Algunas opiniones incluso sugieren que Milei podría enfrentar cargos si se confirma su conexión con este escándalo.
Mientras tanto, otras partes interesadas como el Protocolo KIP y Kelsier Ventures, organizaciones que se cree que están directamente relacionadas con el lanzamiento de LIBRA, se culpan mutuamente. El CEO del Protocolo KIP, Julian Peh, afirma que su empresa no tiene control total sobre el lanzamiento de LIBRA, y que la responsabilidad recae realmente en Kelsier Ventures en su papel de mercado principal.
Conclusión
La historia de LIBRA y sus conexiones con MELANIA y otros tokens no solo es un ejemplo destacado de las estrategias de bombeo y descarga, sino también una advertencia para toda la comunidad de inversores en criptomonedas. En un contexto en el que las estrategias de manipulación de precios son cada vez más sofisticadas, los inversores deben ser cautelosos y aumentar su conciencia para evitar caer en trampas de estafas.
Al mismo tiempo, las autoridades reguladoras también deben fortalecer la supervisión y aplicar medidas legales estrictas para proteger los derechos de los inversores y mantener la confianza en el mercado de criptomonedas.
Los últimos hallazgos de Bubblemaps han abierto un capítulo lleno de advertencias sobre la transparencia y equidad en las transacciones de criptomonedas, al mismo tiempo que exigen una respuesta contundente tanto de los inversores como de las autoridades reguladoras para devolver al mercado a un juego limpio y sostenible.
¡Investiga por ti mismo! #Write2Earn #MileiMemeCoinControversia $BTC
{spot}(BTCUSDT)
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
$LIBRA Y $MELANIA: El Nuevo Escándalo Pump-And-Dump En El Mundo De Las Criptomonedas
En las últimas semanas, la moneda meme LIBRA se ha convertido en el centro de la controversia cuando los analistas de blockchain de Bubblemaps revelaron una serie de transacciones y conexiones sospechosas entre LIBRA y otro token controvertido, MELANIA. Estos hallazgos sugieren que los 'insiders' podrían haberse beneficiado enormemente de MELANIA y posiblemente estén detrás del colapso de LIBRA, abriendo un nuevo capítulo en la serie de manipulaciones con el propósito de criptomonedas. Los primeros signos de una estafa Una investigación reveló que todo comenzó con una dirección de billetera llamada P5tb4, que generó más de 2,4 millones de dólares en ganancias de transacciones con MELANIA. Sin embargo, lo que suscita sospechas es que los fondos posteriormente se transfirieron a la billetera 0xcEA, que se ha identificado como directamente relacionada con el creador de MELANIA. Estas transacciones no solo implican transferencias de fondos, sino que también se realizan a través del protocolo de puente cruzado USDC (CCTP), lo que dificulta el rastreo del dinero. La relación entre LIBRA y las estrategias de bombeo y descarga No se detuvo allí, la billetera 0xcEA también se descubrió como la fuente de financiación para el fundador de LIBRA, con el seudónimo DEfcyK. Se dice que esta persona había ganado hasta 87 millones de dólares antes de que la moneda LIBRA colapsara. Al igual que la estrategia utilizada con MELANIA, LIBRA también fue 'snipeada' - es decir, los inversores internos compraron temprano, manipularon los precios y se retiraron con enormes ganancias antes de que la mayoría de los inversores minoristas captaran la oportunidad a tiempo. Los expertos advierten que esta estrategia no se detiene solo en LIBRA y MELANIA. La billetera 0xcEA está vinculada a una serie de otros tokens como TRUST, KACY, VIBES y HOOD. Esto es evidencia de una estrategia sistémica, donde los “insiders” constantemente inician, inflan el precio y descargan tokens, dejando graves consecuencias para los inversores individuales. Análisis de estrategias y consecuencias del mercado Los expertos analistas señalan que el uso del protocolo de transferencia cruzada USDC (CCTP) no solo ayuda a ocultar flujos de dinero, sino que también facilita la manipulación de precios. Además, la billetera 0xcEA se utiliza para comprar LIBRA desde las primeras etapas, lo que permite a los 'insiders' ganar alrededor de 6 millones de dólares adicionales mediante el uso de múltiples billeteras para mantener el anonimato. Como resultado, el mercado ha sido testigo de una serie de casos de pump-and-dump, donde la moneda LIBRA y tokens relacionados fueron inflados artificialmente y luego se derrumbaron, dejando graves consecuencias para los inversores que no pudieron proteger sus intereses a tiempo. La controversia política y la responsabilidad de las partes involucradas Después del colapso de LIBRA, el escándalo no se detiene solo en el aspecto comercial, sino que se extiende también al ámbito político. El presidente de Argentina, Javier Milei, quien alguna vez se creyó estar vinculado al proyecto LIBRA, ha negado cualquier relación y ha llamado a abrir una investigación sobre la manipulación del mercado. Algunas opiniones incluso sugieren que Milei podría enfrentar cargos si se confirma su conexión con este escándalo. Mientras tanto, otras partes interesadas como el Protocolo KIP y Kelsier Ventures, organizaciones que se cree que están directamente relacionadas con el lanzamiento de LIBRA, se culpan mutuamente. El CEO del Protocolo KIP, Julian Peh, afirma que su empresa no tiene control total sobre el lanzamiento de LIBRA, y que la responsabilidad recae realmente en Kelsier Ventures en su papel de mercado principal. Conclusión La historia de LIBRA y sus conexiones con MELANIA y otros tokens no solo es un ejemplo destacado de las estrategias de bombeo y descarga, sino también una advertencia para toda la comunidad de inversores en criptomonedas. En un contexto en el que las estrategias de manipulación de precios son cada vez más sofisticadas, los inversores deben ser cautelosos y aumentar su conciencia para evitar caer en trampas de estafas. Al mismo tiempo, las autoridades reguladoras también deben fortalecer la supervisión y aplicar medidas legales estrictas para proteger los derechos de los inversores y mantener la confianza en el mercado de criptomonedas. Los últimos hallazgos de Bubblemaps han abierto un capítulo lleno de advertencias sobre la transparencia y equidad en las transacciones de criptomonedas, al mismo tiempo que exigen una respuesta contundente tanto de los inversores como de las autoridades reguladoras para devolver al mercado a un juego limpio y sostenible. ¡Investiga por ti mismo! #Write2Earn #MileiMemeCoinControversia $BTC {spot}(BTCUSDT)