El mercado de Activos Cripto se encuentra en una mala racha, los alts enfrentan desafíos severos

Desde principios de 2025, el mercado de Activos Cripto ha tenido un rendimiento general débil, no solo los alts en los intercambios han tenido un mal desempeño, sino que incluso las monedas en la cadena que tuvieron un rendimiento excepcional en el cuarto trimestre del año pasado han experimentado una fuerte caída.

Los tokens relacionados con el Agente AI han experimentado una notable caída en solo tres meses:

• Virtual cayó un 79.2%
• Ai16z cayó un 85.5%
• AIXBT cayó un 68%
• Griffain cayó un 80.3%
• Buzz cayó un 72.4%
• Fartcoin cayó un 67.5%
• ARC cayó un 62%
• Swarms cayó un 45%

La caída significativa de estos proyectos que alguna vez fueron populares no puede considerarse directamente como una burbuja, pero la atención del mercado hacia este campo ha disminuido notablemente, y es difícil que se recupere en el corto plazo.

Otra pista de "moneda de celebridades" que ha llamado mucho la atención también ha sufrido un duro golpe. Desde que los tokens relacionados con Trump desataron la ola, otras celebridades e incluso algunos países han seguido su ejemplo. Sin embargo, la caída de estos tokens desde su punto más alto ha sido aún más brutal:

• Trump cayó un 77.1%
• Melania cayó un 91%
• Vine cayó un 92.7%
• jailstool cayó un 93.5%
• Jellyjelly cayó un 98%
• CAR cayó un 98.5%
• Libra cayó un 94.3%

El mercado de Activos Cripto tiene la fama de "invertir en lo nuevo y no en lo viejo", lo que significa que los inversores tienden a perseguir narrativas emergentes. Sin embargo, en comparación con los Agentes de IA, la disminución en el ámbito de las monedas de celebridades ha sido más pronunciada. En el actual contexto de escasez de nuevas narrativas en el mercado, ¿cuáles son los problemas que enfrentan estos dos campos? ¿Todavía hay posibilidad de un avance en el futuro?

La actual dificultad narrativa: prevalencia de la especulación de conceptos, falta de aplicaciones sustanciales

La mayoría de los proyectos en el campo de los Agentes de IA todavía se encuentran en la etapa de presentación de conceptos y diseño de planes, careciendo de productos prácticos y escalables. Aunque algunos proyectos han lanzado servicios operativos, generalmente presentan problemas como interfaces complejas y mala experiencia del usuario, lo que dificulta atraer a usuarios comunes para un uso a largo plazo. Peor aún, algunos proyectos exageran su promoción para satisfacer las expectativas de los inversores, intentando elevar el precio de la moneda, mientras que las aplicaciones reales se retrasan repetidamente. Con el paso del tiempo, los inversores pierden la paciencia y desvían su atención, lo que provoca una caída significativa en el precio de los tokens relacionados.

En cuanto a las monedas de celebridades, aunque Trump generó un gran revuelo, posteriormente se encontró con el problema de la "disminución del efecto celebrity". Otros políticos, influencers y estrellas, aunque intentaron imitarlo, no pudieron replicar la inicial calidez de fondos y la emoción del mercado. La demanda del mercado fue disminuyendo gradualmente, lo que llevó a que el ámbito de las monedas de celebridades mostrara características efímeras, la confianza de los inversores se desvaneció rápidamente y el precio de las monedas cayó drásticamente.

Las razones profundas de las grandes fluctuaciones en estas pistas se deben a que la mayoría de los proyectos solo se quedan en el nivel de especulación de conceptos, careciendo de un modelo de ingresos real y sostenible. Tanto los Agentes de IA como las monedas de celebridades dependen de la rápida afluencia de fondos y popularidad como su narrativa central, pero carecen de la motivación para que los usuarios participen a largo plazo. Una vez que la popularidad disminuye, es difícil mantener el precio y aún más atraer nuevos fondos al mercado.

Buscar proyectos de rendimiento real se convierte en clave

En el actual entorno del mercado, donde la narrativa es débil, la clave para destacar radica en encontrar proyectos que tengan "rendimientos reales" y que estén "dispuestos a compartir con los usuarios". Lo que se entiende por "rendimientos reales" no se refiere únicamente al aumento de precio al momento de la cotización, sino a aquellos que pueden generar retornos de manera continua a través de modelos de negocio reales y comportamientos de transacción, y que retroalimentan estas ganancias a los titulares de tokens o a los participantes del ecosistema.

Por ejemplo, una plataforma de intercambio de contratos perpetuos descentralizada adoptó este modelo. El modelo de negocio de esta plataforma es similar al de los intercambios centralizados, y sus principales ingresos provienen de las tarifas de transacción de contratos. La diferencia es que la plataforma utiliza todas las tarifas para recomprar su moneda de plataforma. Dado que las tarifas de transacción están directamente relacionadas con el volumen de transacciones, este modelo vincula estrechamente el precio de la moneda con el desempeño real del negocio de la plataforma.

Según los datos estadísticos, esta plataforma ocupa aproximadamente el 45% de la cuota de volumen de transacciones en las últimas 24 horas entre todos los intercambios de contratos perpetuos descentralizados, con un volumen de transacciones diario de 3.78 mil millones de dólares y unos ingresos diarios de alrededor de 1 millón de dólares. Incluso en las actuales condiciones de mercado en declive, la plataforma mantiene una alta actividad, y su precio de token ha mostrado un rendimiento relativamente fuerte en un entorno donde las alts han caído en general recientemente.

Sin importar cuán apasionante sea la narrativa, eventualmente perderá su brillo. Los proyectos que puedan existir a largo plazo en el mercado de Activos Cripto deben contar con una adecuada coincidencia entre producto y mercado ( PMF ), alta lealtad de los usuarios y un modelo de ingresos real. Estos factores serán la clave del éxito de los proyectos en el futuro.