USDC emisión parte CENTRE primera implementación DIRECCIÓN congelación
Recientemente, el emisora de USDC, el CENTRE Consortium, ha tomado una medida sin precedentes. A solicitud de las autoridades, el CENTRE ha incluido una DIRECCIÓN de Ethereum en la lista negra y ha congelado los activos por un valor de 100,000 USD que posee esa DIRECCIÓN. Esta es la primera vez en la historia de USDC que se lleva a cabo una operación de este tipo.
Los datos de la cadena de bloques muestran que esta operación de lista negra ocurrió el 16 de junio de 2020. Actualmente, los detalles específicos sobre esta congelación no se han hecho públicos.
El mecanismo de lista negra de CENTRE permite restringir las transacciones de USDC de ciertas direcciones en situaciones específicas. Las direcciones que están en la lista negra no podrán recibir USDC, y todos los USDC controlados por ellas serán congelados y no se podrán transferir. Las situaciones que provocan la inclusión en la lista negra son principalmente dos: la primera es que la dirección presente un potencial riesgo de seguridad o represente una amenaza para la red; la segunda es para cumplir con los requisitos de leyes y regulaciones pertinentes.
Los expertos de la industria señalan que, en el proceso de aplicación de la ley, se debe distinguir entre el fondo de inversión y la dirección personal. El fondo de inversión generalmente no se considera propiedad personal y, en teoría, no debería ser congelado. Sin embargo, las autoridades de aplicación de la ley pueden exigir que las partes relevantes implementen un congelamiento cuando los fondos se transfieren del fondo a una dirección personal.
Este evento ha generado un debate sobre los desafíos de la financiación descentralizada (DeFi) frente a la centralización. Hay opiniones que sugieren que proyectos de tokens con atributos de centralización, como USDC, podrían llevar a que la confianza de todo el ecosistema se concentre en un solo punto central cuando se utilicen a gran escala. Esta centralización podría traer riesgos potenciales, como fallos de un solo punto que conduzcan al colapso del sistema o a su explotación maliciosa.
Además, el control centralizado también otorga a las entidades de gestión de tokens un poder considerable, que teóricamente podría influir o intervenir en cualquier proyecto que integre dicho token. En este caso, un ecosistema descentralizado podría ser más susceptible al control de una única entidad en comparación con un sistema centralizado tradicional.
Hasta ahora, la capitalización de mercado de USDC ha superado los 1,000 millones de dólares, ocupando una posición importante en el mercado de las stablecoins. Este evento de congelación sin duda provocará una mayor reflexión y discusión en la industria sobre el grado de descentralización de las stablecoins.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 me gusta
Recompensa
21
6
Compartir
Comentar
0/400
consensus_whisperer
· hace18h
Esto qué es, una Descentralización, solo es un lobo con piel de oveja.
Ver originalesResponder0
AltcoinOracle
· 07-04 08:46
mis indicadores expertos predijeron este riesgo de centralización... ngmi con usdc tbh
Ver originalesResponder0
ShadowStaker
· 07-02 16:02
así que mucho por "finanzas" descentralizadas... usdc solo está demostrando que es otro cex disfrazado smh
Ver originalesResponder0
BankruptcyArtist
· 07-02 16:00
¿Qué está bloqueando? No dan ni un poco de libertad.
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhang
· 07-02 15:58
Ahora se ha convertido en un banco.
Ver originalesResponder0
LightningAllInHero
· 07-02 15:48
¡Impactante! ¿Entonces la moneda estable tampoco es estable?
USDC congela por primera vez la DIRECCIÓN de un usuario, lo que genera preocupación por el riesgo de centralización en las Finanzas descentralizadas.
USDC emisión parte CENTRE primera implementación DIRECCIÓN congelación
Recientemente, el emisora de USDC, el CENTRE Consortium, ha tomado una medida sin precedentes. A solicitud de las autoridades, el CENTRE ha incluido una DIRECCIÓN de Ethereum en la lista negra y ha congelado los activos por un valor de 100,000 USD que posee esa DIRECCIÓN. Esta es la primera vez en la historia de USDC que se lleva a cabo una operación de este tipo.
Los datos de la cadena de bloques muestran que esta operación de lista negra ocurrió el 16 de junio de 2020. Actualmente, los detalles específicos sobre esta congelación no se han hecho públicos.
El mecanismo de lista negra de CENTRE permite restringir las transacciones de USDC de ciertas direcciones en situaciones específicas. Las direcciones que están en la lista negra no podrán recibir USDC, y todos los USDC controlados por ellas serán congelados y no se podrán transferir. Las situaciones que provocan la inclusión en la lista negra son principalmente dos: la primera es que la dirección presente un potencial riesgo de seguridad o represente una amenaza para la red; la segunda es para cumplir con los requisitos de leyes y regulaciones pertinentes.
Los expertos de la industria señalan que, en el proceso de aplicación de la ley, se debe distinguir entre el fondo de inversión y la dirección personal. El fondo de inversión generalmente no se considera propiedad personal y, en teoría, no debería ser congelado. Sin embargo, las autoridades de aplicación de la ley pueden exigir que las partes relevantes implementen un congelamiento cuando los fondos se transfieren del fondo a una dirección personal.
Este evento ha generado un debate sobre los desafíos de la financiación descentralizada (DeFi) frente a la centralización. Hay opiniones que sugieren que proyectos de tokens con atributos de centralización, como USDC, podrían llevar a que la confianza de todo el ecosistema se concentre en un solo punto central cuando se utilicen a gran escala. Esta centralización podría traer riesgos potenciales, como fallos de un solo punto que conduzcan al colapso del sistema o a su explotación maliciosa.
Además, el control centralizado también otorga a las entidades de gestión de tokens un poder considerable, que teóricamente podría influir o intervenir en cualquier proyecto que integre dicho token. En este caso, un ecosistema descentralizado podría ser más susceptible al control de una única entidad en comparación con un sistema centralizado tradicional.
Hasta ahora, la capitalización de mercado de USDC ha superado los 1,000 millones de dólares, ocupando una posición importante en el mercado de las stablecoins. Este evento de congelación sin duda provocará una mayor reflexión y discusión en la industria sobre el grado de descentralización de las stablecoins.