BTC تصدع في عامين؟ ملك SPACs يحذر "رقاقة جوجل الكمية" لقتل SHA-256 ؛ لعن آدم باك

ما إذا كانت الحوسبة الكمومية ستكسر BTC قد أثارت مؤخرا مناقشات ساخنة في مجتمع BTC ، وحذر الرأسمالي الاستثماري المعروف Chamath Palihapitiya مؤخرا من أن كسر SHA-256 الذي تستخدمه BTC لا يتطلب سوى 8000 شريحة كمومية من Google ، لكن أسطورة BTC آدم باك دحض هذا الادعاء. (ملخص: يمكن استخدام محفظة BTC بواسطة شريحة Google الكمومية "هجوم القوة الغاشمة"؟ جيب التمام: بعد عقود ، دعونا نقلق بشأن ناكاموتو ساتوشيالمفتاح الخاص) (الخلفية المضافة: ناكاموتو ساتوشي 1 مليون BTC قد يتم تصدعها؟ أصدرت Google رقاقة الكم Willow ، جمد المجتمع نقاش المحفظة) أعلنت Google (Google) في 9 أن جيلها الجديد من رقاقة Willow قد نجح في اختراق التحديات الرئيسية للحوسبة الكمومية ، مدعيا أنه يمكن تشغيل الشريحة ب 105 كيوبت (كيوبت) ، يستغرق الكمبيوتر التقليدي الأصلي مليار سنة لحل المشكلة ، ويمكن حل الشريحة الجديدة في 5 دقائق فقط. ردا على تهديد الحوسبة الكمومية ، حذر Emin Gün Sirer ، مؤسس Ava Labs ، مؤخرا من أن 1 مليون BTC التي يحتفظ بها Nakamoto ساتوشي تستخدم تنسيق الدفع المبكر للمفتاح العام (P2PK) ، والذي سيكشف مباشرة مفتاح عام ، بحيث يكون لدى مهاجمي الحوسبة الكمومية الوقت الكافي للتصدع. 8000 رقائق الصفصاف لكسر BTC؟ في هذا الصدد ، قال Chamath Palihapitiya ، وهو رأسمالي مغامر معروف ومؤسس ومدير تنفيذي لشركة Social Capital ، والمعروف باسم "ملك SPACs" ، مؤخرا في برنامج ALL IN Podcast أن حوالي 8000 شريحة Willow يمكنها كسر SHA-256 الذي تم تنفيذه من قبل BTC ، وقد يتبقى من 2 إلى 5 أيام فقط قبل أن تعيد blockchain تنفيذ خوارزمية التجزئة الجديدة سنوات من الزمن. تشاماث باليهابيتيا عن رقائق الصفصاف من جوجل التي تكسر بيتكوين: "عندما نشر سوندار هذا فاتني اجتماعي التالي لأنني اضطررت إلى معرفة ذلك. نحتاج إلى حوالي 8000 شريحة لكسر SHA-256. نحن في ساعة إطلاق النار لمدة 2-5 سنوات للسلاسل التي تعيد تنفيذ خوارزميات التجزئة الجديدة ". pic.twitter.com/0g0Rs6AOlm - عاصمة التوحد (@AutismCapital) ديسمبر 13, 2024 ومع ذلك ، أسطورة BTC ، Blockstream رفض المؤسس والرئيس التنفيذي آدم باك هذه الملاحظة ، قائلا: لا ، لا يمكنك زيادة عدد الكيوبتات عن طريق توصيل عدد كبير من الرقائق ب 105 كيوبت. نحن لسنا قريبين من جهاز كمبيوتر يحتوي على 1 مليون كيوبت في هذا العقد ، وربما حتى في العقد التالي. وقال تشارلز غيليميت ، كبير مسؤولي التكنولوجيا في ليدجر: إنه أمر محرج ، هناك الكثير من العبارات الخاطئة: - لا يوجد _التشفير_ في BTC - لن تنكسر أجهزة الكمبيوتر الكمومية SHA-256 - 2 لا يمكن تحويل رقائق الصفصاف 105 كيوبت إلى رقائق 210 كيوبت حسنا ، هذا محرج. الكثير من اللقطات الخاطئة: - لا يوجد _encryption_ في Bitcoin - أجهزة الكمبيوتر الكمومية لا تنكسر SHA-256- 2 رقائق الصفصاف من 105 كيوبت لا تصنع شريحة 210 كيوبت لقد كتبت هذا الموضوع للناس فهم أفضل ما هي الآثار المترتبة على الصفصاف ... - تشارلز غيليميت (@P3b7_) ديسمبر 14, 2024 Bubbl.fm وأضاف المؤسس كاز أن SHA-256 ليست مهددة بالعمليات الكمومية لأن وظيفة التجزئة أحادية الاتجاه ولا رجعة فيها ولا يمكن اختراقها بواسطة أجهزة الكمبيوتر الكمومية. تشكل أجهزة الكمبيوتر الكمومية تهديدا للتشفير للخوارزمية ، على سبيل المثال ، قد يكون توقيع Schnorr الخوارزمية في خطر خلال 20 عاما. رد Chamath Palihapitiya على شكوك المجتمع ، قائلا إن ملاحظاته قد أسيء تفسيرها ، موضحا أن الحوسبة الكمومية ستشكل تهديدا لطريقة التشفير v1. في حين أن الإطار الزمني الدقيق غير واضح ، فمن المؤكد أن هذا ليس شيئا سيحدث على المدى القصير. ومع ذلك ، يحذر Chamath Palihapitiya من أنه في حين يمكن حاليا معالجة أي مخاطر محتملة في BTC عن طريق تفرع وتنفيذ تقنية التشفير المقاومة للكم للمعاملات الجديدة ، فإن هذا لا يمكن أن يحمي بأثر رجعي تلك الأموال في مفتاح عام مكشوف وغير مهاجر ، مثل تلك الموجودة في p2pk المبكر العننوان، ستظل عرضة للعمليات الكمومية ضد ECDSA (المنحنى الإهليلجي التوقيع) بسبب تعرض مفتاحها العام الرقميالخوارزمية ) سيتم استهدافها. كما اقتبس تشاماث باليهابيتيا من ناكاموتو ساتوشي في مقال عام 2010 مشيرا إلى أن ناكاموتو ساتوشي قال إن SHA-256 قوي جدا لدرجة أنه يمكن أن يستمر لعقود ما لم يكن هناك هجوم اختراق كبير ، وإذا تم تصدعه ، يمكن أن تصل blockchain إلى الإجماع، وقفل الحالة قبل التصدع، والانتقال إلى تجزئة جديدة الخوارزمية. يتم اقتباسي بشكل خاطئ في بعض الأماكن. وفي حالات أخرى ، يكون الناس كسالى فكريا أو أغبياء تقنيا. لكي نكون واضحين: ستكون الحوسبة الكمومية خطرا على نهج التشفير v1. الإطار الزمني غير واضح إلى حد كبير وهو ...

شاهد النسخة الأصلية
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • أعجبني
  • تعليق
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت