كاتب المقال: Michael J. Casey تجميع المادة: Block unicorn
** قال مايكل كيسي إن الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Binance و Coinbase قد تظل قائمة في النظام القانوني والسياسي الأمريكي لسنوات. **
شكلت الدعوى القضائية الصادرة عن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد Binance و Coinbase هذا الأسبوع معركة شديدة الخطورة ستشهد تنافس ثلاثة فروع من الحكومة الأمريكية على السلطة حول ما إذا كانت صناعة العملات الرقمية ستغادر الولايات المتحدة بشكل دائم ، وتحديد المستقبل. من العملات الرقمية.
تُظهر الإجراءات العدوانية التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Binance ، أكبر بورصة عملات رقمية في العالم ، و Coinbase ، وهي الأكبر في الولايات المتحدة ، تقدير الوكالة الاستثنائي. في مقابلة بعد البيان ، قال رئيس مجلس إدارة SEC Gary Gensler "لسنا بحاجة إلى المزيد من العملات الرقمية" ، مما يعني على ما يبدو أنه يريد حقًا تدمير صناعة العملات المشفرة.
باستخدام جميع الوسائل القانونية ضد Binance ، وهي شركة دولية تمامًا ، ومديرها التنفيذي رفيع المستوى ، Changpeng Zhao (المعروف أيضًا باسم "CZ") ، تحاول هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إثبات أن سلطاتها تمتد إلى ما وراء حدود الولايات المتحدة. من بينها ، مطالبات SEC تشمل عرض Binance للأوراق المالية غير المسجلة وخلط أموال العملاء.
في حالة Coinbase ، من الواضح أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تستهدف أكثر بكثير من هذا المدعى عليه. تستند القضية إلى فكرة أن معظم الأوراق المالية المتداولة في بورصة سان فرانسيسكو غير مسجلة ، مما يثير قضايا قانونية لـ Algorand و Polygon و Solana ، من بين آخرين. أثرت هذه الإجراءات بشكل مباشر على نظام التمويل المركزي (CeFi) الذي يعتمد عليه نموذج الحراسة في Binance و Coinbase ، كما أصابت بشكل غير مباشر بعض البروتوكولات الرئيسية التي يعتمد عليها التمويل اللامركزي (DeFi).
ومع ذلك ، فإن هذا ليس بالأمر السهل بالنسبة لهيئة الأوراق المالية والبورصات. بالنسبة للمبتدئين ، قد تستغرق هذه القضايا سنوات لاتخاذ قرار بشأنها أو حلها - إذا كانت الدعوى القضائية التي رفعتها SEC لمدة ثلاث سنوات ضد Ripple Labs هي أي مؤشر. تعهد كل من Coinbase و Binance بالقتال بقوة في المحاكم ، مما فرض ضغوطًا على فريق تطبيق SEC الذي يتمتع بموارد كبيرة.
علاوة على ذلك ، لا يحظى الموقف المتشدد للجنة الأوراق المالية والبورصات بدعم واسع النطاق في مناطق أخرى من الحكومة الأمريكية. إن توقيت هذه الإجراءات يجعل المؤسسة تكاد تحث مراكز القوة الأخرى على مواجهتها.
فروع الحكومة الأخرى ، وجهات نظر أخرى
أولاً ، لنلق نظرة على الكونجرس. يضع مشروع قانون سيتم تقديمه في مجلس النواب معايير لكيفية تصنيف الأصول الرقمية ويحد من قدرة هيئة الأوراق المالية والبورصات على تفسير العملات المشفرة بموجب قوانين الأوراق المالية الحالية ، مما يحد من قدرتها على الشروع في إجراءات الإنفاذ هذه. تمت رعاية مشروع القانون من قبل رئيس لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب باتريك ماكهنري (جمهوري عن ولاية نورث كارولينا) ، الذي انتقد الإجراء الصارم الذي اتخذه جينسلر بشأن صناعة العملات المشفرة ، ورئيس لجنة الزراعة ، لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC ، وكذلك جلين طومسون (جمهوري) -Pennsylvania) ، مدير وكالة رئيسية تتنافس على أن يكون لها دور أكبر في تنظيم العملات المشفرة.
ما إذا كان مشروع قانون McHenry-Thompson سيمرر مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون ويصبح قانونًا في نهاية المطاف أمر مشكوك فيه في الدورة الانتخابية الحالية ، لكن التشريع المقترح يمثل قضية رئيسية مع تسارع موسم الانتخابات.
يؤدي هذا إلى الفرع الثاني للحكومة: الفرع التنفيذي ، الذي تندرج تحته لجنة الأوراق المالية والبورصات وغيرها من الوكالات المماثلة. ستندرج الدعاوى القضائية ضمن حملة رئاسية يكون فيها مستقبل العملات المشفرة والأصول الرقمية جزءًا من النقاش العام كما لم يحدث من قبل.
بالفعل ، جاء دعم العملات المشفرة من ثلاثة مرشحين للرئاسة: روبرت إف كينيدي جونيور يتحدى بايدن لترشيح الحزب الديمقراطي ؛ المنافسون الرئيسيون للمرشح دونالد ترامب هم حاكم فلوريدا رون دي سانتيس ورائد التكنولوجيا الحيوية فيفيك راماسوامي ، وهو مرشح جمهوري آخر. استخدم المرشح الجمهوري الأول ترامب نفسه الرموز غير القابلة للاستبدال كأداة لجمع التبرعات حتى الآن ، على الرغم من أن تصريحاته حول العملات المشفرة كانت مختلطة. (بالطبع ، خيمت على ترشيحه اتهاماته الفيدرالية ليلة الخميس لطرحه أسئلة كبيرة).
سيساعد هذا المستوى من التركيز على الصناعة في تشكيل السياسات المتعلقة بكيفية تعامل لجنة الأوراق المالية والبورصات مع هذه القضايا في المستقبل ، سواء ظل بايدن رئيسًا أم لا.
ثم هناك المحكمة العليا ، التي قطعت الشهر الماضي سلطة وكالة حماية البيئة (EPA) لفرض القواعد ضد ملاك الأراضي بموجب قانون المياه النظيفة. ما علاقة هذا بـ SEC والعملات المشفرة؟ يجادل المحافظون الذين يسيطرون الآن على المحكمة بأن وكالة حماية البيئة هي فقط الوكالة التنظيمية الأولى التي يجب إضعافها. هجمات أكبر على الوكالات التنفيذية قادمة ، وقد تكون لجنة الأوراق المالية والبورصات هدفًا.
بعبارة أخرى ، هناك عاصفة سياسية كاملة تختمر ، مما يجعل من الصعب التنبؤ بنتيجة هذه الحرب الحالية على العملات المشفرة.
**ماذا حدث بعد ذلك؟ **
كما أن الطبيعة متعددة الأوجه للمعركة تزيد من مخاطر هذه النتيجة ، حتى لو اضطررنا إلى الانتظار سنوات لرؤيتها.
قد يكون هذا بمثابة ناقوس الموت الفعلي للعملات المشفرة في الولايات المتحدة إذا فازت استراتيجية جينسلر (رئيس SEC) للهجوم الشامل. سيغادر المطورون بأعداد كبيرة إلى دبي ، وبرمودا ، وسنغافورة ، وفرنسا ، أو أي عدد من الولايات القضائية الأخرى التي وضعت بقوة حواجز تنظيمية لابتكار العملات المشفرة.
هذا لا يعني أن بعض أفكار العملات المستقرة المرخصة من قبل البنوك أو استراتيجيات ترميز الأصول الفعلية التي تقودها المؤسسات القائمة والمنظمة والشركات العامة لن يتم السماح بها أو حتى تشجيعها في الولايات المتحدة. ولكن نظرًا لأن هذه قد تكافح للتفاعل مع البنية غير المرخصة لسلسلة الكتل "المشفرة" المحظورة ، فقد تكافح أسواق رأس المال الأمريكية القديمة للتنافس مع نماذج جديدة من الأموال القابلة للبرمجة والحوكمة اللامركزية التي يتم زراعتها في أماكن أخرى.
** ومع ذلك ، لن يكون هذا أمرًا بسيطًا بالنسبة لـ SEC ** ، على العكس من ذلك ، مع مرور الوقت ، قد يؤدي الهجوم المضاد المتزايد من مؤيدي العملات المشفرة في الكونجرس والمحاكم إلى تهدئة هذه الموجة من الهجمات. لكن ما هو الغرض؟ إذا كانت مثل هذه الانتصارات تزيد من تسييس القضية وتحيزها ، فإن المعركة الأكبر والأكثر أهمية - كسب القبول والتبني السائد - لا يزال يتعين خوضها.
ما نحتاجه - من أجل راحة البال لنا جميعًا - هو أن تتخطى محادثة العملات المشفرة السياسة. من الناحية المثالية ، يمكن أن يحدث هذا بشكل طبيعي لأنه ، بعد كل شيء ، هذه تقنية - يجب أن تكون غير سياسية. ولكن ، للأسف ، سيعتمد هذا على جهود مجتمع العملات المشفرة. يجب أن يكون هناك تركيز على الجهود التعليمية ، وعرض حالات الاستخدام الحقيقي ، وإظهار الفوائد التي تعود على الإنسانية من نهج هذه الصناعة في التبادل اللامركزي للقيمة ومشاركة البيانات.
علينا أن نحاول تجاهل الدراما في واشنطن ، ليس للخروج من العملية السياسية ، ولكن لمعرفة كيفية الانخراط بطريقة تروق لكلا الجانبين.
جزء من ذلك هو التركيز على السرد الإيجابي. لا شك أنه سيكون هناك سوق لمثل هذه القصة ، بغض النظر عن جانب الممر السياسي الذي توجد فيه ، في وقت يتسم بعدم اليقين الشديد بشأن المناخ والتوترات الجيوسياسية وتعدي الذكاء الاصطناعي على المجتمع.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
بدأت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) معركة سياسية شاملة حول العملات المشفرة
كاتب المقال: Michael J. Casey تجميع المادة: Block unicorn
** قال مايكل كيسي إن الدعوى القضائية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Binance و Coinbase قد تظل قائمة في النظام القانوني والسياسي الأمريكي لسنوات. **
شكلت الدعوى القضائية الصادرة عن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ضد Binance و Coinbase هذا الأسبوع معركة شديدة الخطورة ستشهد تنافس ثلاثة فروع من الحكومة الأمريكية على السلطة حول ما إذا كانت صناعة العملات الرقمية ستغادر الولايات المتحدة بشكل دائم ، وتحديد المستقبل. من العملات الرقمية.
تُظهر الإجراءات العدوانية التي اتخذتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Binance ، أكبر بورصة عملات رقمية في العالم ، و Coinbase ، وهي الأكبر في الولايات المتحدة ، تقدير الوكالة الاستثنائي. في مقابلة بعد البيان ، قال رئيس مجلس إدارة SEC Gary Gensler "لسنا بحاجة إلى المزيد من العملات الرقمية" ، مما يعني على ما يبدو أنه يريد حقًا تدمير صناعة العملات المشفرة.
باستخدام جميع الوسائل القانونية ضد Binance ، وهي شركة دولية تمامًا ، ومديرها التنفيذي رفيع المستوى ، Changpeng Zhao (المعروف أيضًا باسم "CZ") ، تحاول هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إثبات أن سلطاتها تمتد إلى ما وراء حدود الولايات المتحدة. من بينها ، مطالبات SEC تشمل عرض Binance للأوراق المالية غير المسجلة وخلط أموال العملاء.
في حالة Coinbase ، من الواضح أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تستهدف أكثر بكثير من هذا المدعى عليه. تستند القضية إلى فكرة أن معظم الأوراق المالية المتداولة في بورصة سان فرانسيسكو غير مسجلة ، مما يثير قضايا قانونية لـ Algorand و Polygon و Solana ، من بين آخرين. أثرت هذه الإجراءات بشكل مباشر على نظام التمويل المركزي (CeFi) الذي يعتمد عليه نموذج الحراسة في Binance و Coinbase ، كما أصابت بشكل غير مباشر بعض البروتوكولات الرئيسية التي يعتمد عليها التمويل اللامركزي (DeFi).
ومع ذلك ، فإن هذا ليس بالأمر السهل بالنسبة لهيئة الأوراق المالية والبورصات. بالنسبة للمبتدئين ، قد تستغرق هذه القضايا سنوات لاتخاذ قرار بشأنها أو حلها - إذا كانت الدعوى القضائية التي رفعتها SEC لمدة ثلاث سنوات ضد Ripple Labs هي أي مؤشر. تعهد كل من Coinbase و Binance بالقتال بقوة في المحاكم ، مما فرض ضغوطًا على فريق تطبيق SEC الذي يتمتع بموارد كبيرة.
علاوة على ذلك ، لا يحظى الموقف المتشدد للجنة الأوراق المالية والبورصات بدعم واسع النطاق في مناطق أخرى من الحكومة الأمريكية. إن توقيت هذه الإجراءات يجعل المؤسسة تكاد تحث مراكز القوة الأخرى على مواجهتها.
فروع الحكومة الأخرى ، وجهات نظر أخرى
أولاً ، لنلق نظرة على الكونجرس. يضع مشروع قانون سيتم تقديمه في مجلس النواب معايير لكيفية تصنيف الأصول الرقمية ويحد من قدرة هيئة الأوراق المالية والبورصات على تفسير العملات المشفرة بموجب قوانين الأوراق المالية الحالية ، مما يحد من قدرتها على الشروع في إجراءات الإنفاذ هذه. تمت رعاية مشروع القانون من قبل رئيس لجنة الخدمات المالية في مجلس النواب باتريك ماكهنري (جمهوري عن ولاية نورث كارولينا) ، الذي انتقد الإجراء الصارم الذي اتخذه جينسلر بشأن صناعة العملات المشفرة ، ورئيس لجنة الزراعة ، لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC ، وكذلك جلين طومسون (جمهوري) -Pennsylvania) ، مدير وكالة رئيسية تتنافس على أن يكون لها دور أكبر في تنظيم العملات المشفرة.
ما إذا كان مشروع قانون McHenry-Thompson سيمرر مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون ويصبح قانونًا في نهاية المطاف أمر مشكوك فيه في الدورة الانتخابية الحالية ، لكن التشريع المقترح يمثل قضية رئيسية مع تسارع موسم الانتخابات.
يؤدي هذا إلى الفرع الثاني للحكومة: الفرع التنفيذي ، الذي تندرج تحته لجنة الأوراق المالية والبورصات وغيرها من الوكالات المماثلة. ستندرج الدعاوى القضائية ضمن حملة رئاسية يكون فيها مستقبل العملات المشفرة والأصول الرقمية جزءًا من النقاش العام كما لم يحدث من قبل.
بالفعل ، جاء دعم العملات المشفرة من ثلاثة مرشحين للرئاسة: روبرت إف كينيدي جونيور يتحدى بايدن لترشيح الحزب الديمقراطي ؛ المنافسون الرئيسيون للمرشح دونالد ترامب هم حاكم فلوريدا رون دي سانتيس ورائد التكنولوجيا الحيوية فيفيك راماسوامي ، وهو مرشح جمهوري آخر. استخدم المرشح الجمهوري الأول ترامب نفسه الرموز غير القابلة للاستبدال كأداة لجمع التبرعات حتى الآن ، على الرغم من أن تصريحاته حول العملات المشفرة كانت مختلطة. (بالطبع ، خيمت على ترشيحه اتهاماته الفيدرالية ليلة الخميس لطرحه أسئلة كبيرة).
سيساعد هذا المستوى من التركيز على الصناعة في تشكيل السياسات المتعلقة بكيفية تعامل لجنة الأوراق المالية والبورصات مع هذه القضايا في المستقبل ، سواء ظل بايدن رئيسًا أم لا.
ثم هناك المحكمة العليا ، التي قطعت الشهر الماضي سلطة وكالة حماية البيئة (EPA) لفرض القواعد ضد ملاك الأراضي بموجب قانون المياه النظيفة. ما علاقة هذا بـ SEC والعملات المشفرة؟ يجادل المحافظون الذين يسيطرون الآن على المحكمة بأن وكالة حماية البيئة هي فقط الوكالة التنظيمية الأولى التي يجب إضعافها. هجمات أكبر على الوكالات التنفيذية قادمة ، وقد تكون لجنة الأوراق المالية والبورصات هدفًا.
بعبارة أخرى ، هناك عاصفة سياسية كاملة تختمر ، مما يجعل من الصعب التنبؤ بنتيجة هذه الحرب الحالية على العملات المشفرة.
**ماذا حدث بعد ذلك؟ **
كما أن الطبيعة متعددة الأوجه للمعركة تزيد من مخاطر هذه النتيجة ، حتى لو اضطررنا إلى الانتظار سنوات لرؤيتها.
قد يكون هذا بمثابة ناقوس الموت الفعلي للعملات المشفرة في الولايات المتحدة إذا فازت استراتيجية جينسلر (رئيس SEC) للهجوم الشامل. سيغادر المطورون بأعداد كبيرة إلى دبي ، وبرمودا ، وسنغافورة ، وفرنسا ، أو أي عدد من الولايات القضائية الأخرى التي وضعت بقوة حواجز تنظيمية لابتكار العملات المشفرة.
هذا لا يعني أن بعض أفكار العملات المستقرة المرخصة من قبل البنوك أو استراتيجيات ترميز الأصول الفعلية التي تقودها المؤسسات القائمة والمنظمة والشركات العامة لن يتم السماح بها أو حتى تشجيعها في الولايات المتحدة. ولكن نظرًا لأن هذه قد تكافح للتفاعل مع البنية غير المرخصة لسلسلة الكتل "المشفرة" المحظورة ، فقد تكافح أسواق رأس المال الأمريكية القديمة للتنافس مع نماذج جديدة من الأموال القابلة للبرمجة والحوكمة اللامركزية التي يتم زراعتها في أماكن أخرى.
** ومع ذلك ، لن يكون هذا أمرًا بسيطًا بالنسبة لـ SEC ** ، على العكس من ذلك ، مع مرور الوقت ، قد يؤدي الهجوم المضاد المتزايد من مؤيدي العملات المشفرة في الكونجرس والمحاكم إلى تهدئة هذه الموجة من الهجمات. لكن ما هو الغرض؟ إذا كانت مثل هذه الانتصارات تزيد من تسييس القضية وتحيزها ، فإن المعركة الأكبر والأكثر أهمية - كسب القبول والتبني السائد - لا يزال يتعين خوضها.
ما نحتاجه - من أجل راحة البال لنا جميعًا - هو أن تتخطى محادثة العملات المشفرة السياسة. من الناحية المثالية ، يمكن أن يحدث هذا بشكل طبيعي لأنه ، بعد كل شيء ، هذه تقنية - يجب أن تكون غير سياسية. ولكن ، للأسف ، سيعتمد هذا على جهود مجتمع العملات المشفرة. يجب أن يكون هناك تركيز على الجهود التعليمية ، وعرض حالات الاستخدام الحقيقي ، وإظهار الفوائد التي تعود على الإنسانية من نهج هذه الصناعة في التبادل اللامركزي للقيمة ومشاركة البيانات.
علينا أن نحاول تجاهل الدراما في واشنطن ، ليس للخروج من العملية السياسية ، ولكن لمعرفة كيفية الانخراط بطريقة تروق لكلا الجانبين.
جزء من ذلك هو التركيز على السرد الإيجابي. لا شك أنه سيكون هناك سوق لمثل هذه القصة ، بغض النظر عن جانب الممر السياسي الذي توجد فيه ، في وقت يتسم بعدم اليقين الشديد بشأن المناخ والتوترات الجيوسياسية وتعدي الذكاء الاصطناعي على المجتمع.