مؤخراً، أثار اقتراح إزالة قيود حجم البيانات الإضافية المرفقة بـ OP_RETURN في عميل Bitcoin Core ضجة كبيرة في الصناعة. وقد قدم المطور بيتر تود، الذي يعتبر من أبرز الداعمين، طلبات سحب (PR) عدة مرات، مما يشير إلى تصميمه القوي على تحقيق الهدف.
في 23 يوليو 2023، قدم بيتر تود PR#28130، مقترحًا لإزالة قيود البيانات المضمنة في OP_RETURN. تم إغلاق PR ولم يتم قبوله.
في 28 أبريل 2025 ، لم يستسلم ، وقدم مرة أخرى الاقتراح بنفس المحتوى PR#32359. طالب بشكل جذري بإزالة قيود البيانات الإضافية ، بالإضافة إلى حذف خيارات التكوين ، لتجنب استخدام مستخدمي برنامج العميل للخيار لفتح القيود بأنفسهم.
قوبل الاقتراح بمعارضة معظم الناس.
هناك أيضًا مطور يُدعى instagibbs، اقترح اقتراحًا آخر أكثر اعتدالًا بعض الشيء PR#32406. لقد اقترح إبقاء خيارات التكوين مؤقتًا، ولكن دون فرض قيود بشكل افتراضي.
هذا الاقتراح يعتبر أيضاً أكثر تقدماً من التقدير. كتب instagibbs شرحاً لهذا، يوضح أصل OP_RETURN ولماذا تم اقتراح هذا التغيير.
المعارضون النموذجيون مثل المطور لوك داشجر. إنه صيانة برنامج عميل Bitcoin Knots ، وكان معارضًا بشدة للكتابة المنقوشة قبل عامين. يمكن مراجعة المقالات السابقة حول هذا الموضوع في تعليم السلسلة.
للقارئ العادي، لفهم هذه المسألة ببساطة، يمكن استخدام مثل هذه الاستعارة لتعليم السلسلة:
إزالة قيود البيانات الإضافية + تنفيذ البيانات الإضافية بواسطة الآلة الافتراضية = إيثريوم
بالطبع، في الواقع الأمر ليس بهذه البساطة. دفتر أستاذ البيتكوين هو نموذج UTXO بلا حالة، لتعديل دفتر الأستاذ ليكون قادرًا على تخزين بيانات الحالة (وبالتالي تواجه مشكلة جديدة وهي انفجار الحالة)، سيقترب ذلك من تصميم الإيثيريوم.
على أي حال، في ذلك العام، كان السبب وراء رفض Bitcoin Core لفيتاليك بوتيرين استخدام القدرة على إضافة بيانات إلى دفتر حسابات البيتكوين لتحقيق عقده الذكي الذي كان يحلم به، هو أنه أجبره على إنشاء مشروع الإيثيريوم.
ومنذ بداية هذه الدورة، من المؤكد أن الذين راهنوا على تفوق الإيثريوم على البيتكوين يشعرون بأن هناك العديد من حيوانات السهوب تهرول بجانبهم.
نظرًا لأن هذه القدرة هي مجرد وظيفة من وظائف برنامج العميل وليست جزءًا من توافق بروتوكول البيتكوين، فلا داعي للقلق بشأن أن هذه الخلافات ستؤدي إلى انقسام صعب مثل الذي حدث في عام 2017.
تشمل الأسباب الرئيسية المدعومة ما يلي: هناك العديد من العملاء المعدلين الذين ألغوا هذا القيد بالفعل، وحصلوا على دعم من بعض حمامات التعدين؛ ربما يمكن أن يوفر حوافز أكبر للعمال؛ تقييد قدرة OP_RETURN لا يمنع الناس من استخدام قدرات أخرى مثل multisig، مثل نص taproot لحمل البيانات، بل على العكس، فإن القيود تؤدي إلى تقسيم البيانات وتجميعها مما يؤدي إلى تفتيت UTXO؛ من الأفضل معالجة الأمور بدلاً من حظرها، لا توجد طريقة واحدة يمكن أن تحدد بدقة ما هو البيانات غير المرغوب فيها، وهذا مقدر أن يكون لعبة قط وفأر غير مثمرة؛ إلخ.
الأسباب الرئيسية المعارضة تشمل ما يلي: قد يؤدي تخفيف قيود البيانات إلى تضخم سريع في دفتر حسابات البيتكوين، مما يضعف اللامركزية؛ وجلب عدد كبير من التطبيقات غير المالية، مما يضعف مكانة BTC ويحولها إلى دفتر شيكات؛ وغيرها.
وفقًا لإحصائيات كلارك مودي بيتكوين، فإن حجم سلسلة كتل بيتكوين الحالي حوالي 748.1GB، حيث تبلغ البيانات المضافة عبر OP_RETURN حوالي 3.83GB، مما يمثل حوالي 0.5%.
لا توجد حتى الآن استنتاجات مؤكدة بشأن ما إذا كان سيتم دمج وإصدار الـ PR المعني. ومع ذلك، من خلال نتائج تصويت المجتمع، فإن عدد العقد التي تستخدم نسخة Bitcoin Knots المصغرة قد تجاوز بالفعل عدد العقد في أحدث إصدار من Bitcoin Core 29.0.
ربما نشهد لحظة تاريخية: البيتكوين باعتبارها نوعًا من الإجماع، في الواقع، لا يجب أن تعتمد على برنامج عميل مهيمن واحد. (على الرغم من أن هذه حقيقة، إلا أن الكثير من الناس لا يدركون ذلك)
إيكولوجيا بيتكوين متنوعة، تحتوي على اثنين إلى ثلاثة عميل بيتكوين متنافسين، مكتبات برمجية، وفرق تطوير وصيانة تتنافس فيما بينها، تتبع مجموعة من الإجماع لبيتكوين، وتكون متوافقة ولكن مختلفة، تتنافس ولكن لا تتفكك، أليس من الممكن أن تعكس سحر اللامركزية في بيتكوين بشكل أكبر؟
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
OP_RETURN: واحدة من أكثر النزاعات شدة حول BTC
كتبه: ليو جياو لين
مؤخراً، أثار اقتراح إزالة قيود حجم البيانات الإضافية المرفقة بـ OP_RETURN في عميل Bitcoin Core ضجة كبيرة في الصناعة. وقد قدم المطور بيتر تود، الذي يعتبر من أبرز الداعمين، طلبات سحب (PR) عدة مرات، مما يشير إلى تصميمه القوي على تحقيق الهدف.
في 23 يوليو 2023، قدم بيتر تود PR#28130، مقترحًا لإزالة قيود البيانات المضمنة في OP_RETURN. تم إغلاق PR ولم يتم قبوله.
في 28 أبريل 2025 ، لم يستسلم ، وقدم مرة أخرى الاقتراح بنفس المحتوى PR#32359. طالب بشكل جذري بإزالة قيود البيانات الإضافية ، بالإضافة إلى حذف خيارات التكوين ، لتجنب استخدام مستخدمي برنامج العميل للخيار لفتح القيود بأنفسهم.
قوبل الاقتراح بمعارضة معظم الناس.
هناك أيضًا مطور يُدعى instagibbs، اقترح اقتراحًا آخر أكثر اعتدالًا بعض الشيء PR#32406. لقد اقترح إبقاء خيارات التكوين مؤقتًا، ولكن دون فرض قيود بشكل افتراضي.
هذا الاقتراح يعتبر أيضاً أكثر تقدماً من التقدير. كتب instagibbs شرحاً لهذا، يوضح أصل OP_RETURN ولماذا تم اقتراح هذا التغيير.
المعارضون النموذجيون مثل المطور لوك داشجر. إنه صيانة برنامج عميل Bitcoin Knots ، وكان معارضًا بشدة للكتابة المنقوشة قبل عامين. يمكن مراجعة المقالات السابقة حول هذا الموضوع في تعليم السلسلة.
للقارئ العادي، لفهم هذه المسألة ببساطة، يمكن استخدام مثل هذه الاستعارة لتعليم السلسلة:
إزالة قيود البيانات الإضافية + تنفيذ البيانات الإضافية بواسطة الآلة الافتراضية = إيثريوم
بالطبع، في الواقع الأمر ليس بهذه البساطة. دفتر أستاذ البيتكوين هو نموذج UTXO بلا حالة، لتعديل دفتر الأستاذ ليكون قادرًا على تخزين بيانات الحالة (وبالتالي تواجه مشكلة جديدة وهي انفجار الحالة)، سيقترب ذلك من تصميم الإيثيريوم.
على أي حال، في ذلك العام، كان السبب وراء رفض Bitcoin Core لفيتاليك بوتيرين استخدام القدرة على إضافة بيانات إلى دفتر حسابات البيتكوين لتحقيق عقده الذكي الذي كان يحلم به، هو أنه أجبره على إنشاء مشروع الإيثيريوم.
ومنذ بداية هذه الدورة، من المؤكد أن الذين راهنوا على تفوق الإيثريوم على البيتكوين يشعرون بأن هناك العديد من حيوانات السهوب تهرول بجانبهم.
نظرًا لأن هذه القدرة هي مجرد وظيفة من وظائف برنامج العميل وليست جزءًا من توافق بروتوكول البيتكوين، فلا داعي للقلق بشأن أن هذه الخلافات ستؤدي إلى انقسام صعب مثل الذي حدث في عام 2017.
تشمل الأسباب الرئيسية المدعومة ما يلي: هناك العديد من العملاء المعدلين الذين ألغوا هذا القيد بالفعل، وحصلوا على دعم من بعض حمامات التعدين؛ ربما يمكن أن يوفر حوافز أكبر للعمال؛ تقييد قدرة OP_RETURN لا يمنع الناس من استخدام قدرات أخرى مثل multisig، مثل نص taproot لحمل البيانات، بل على العكس، فإن القيود تؤدي إلى تقسيم البيانات وتجميعها مما يؤدي إلى تفتيت UTXO؛ من الأفضل معالجة الأمور بدلاً من حظرها، لا توجد طريقة واحدة يمكن أن تحدد بدقة ما هو البيانات غير المرغوب فيها، وهذا مقدر أن يكون لعبة قط وفأر غير مثمرة؛ إلخ.
الأسباب الرئيسية المعارضة تشمل ما يلي: قد يؤدي تخفيف قيود البيانات إلى تضخم سريع في دفتر حسابات البيتكوين، مما يضعف اللامركزية؛ وجلب عدد كبير من التطبيقات غير المالية، مما يضعف مكانة BTC ويحولها إلى دفتر شيكات؛ وغيرها.
وفقًا لإحصائيات كلارك مودي بيتكوين، فإن حجم سلسلة كتل بيتكوين الحالي حوالي 748.1GB، حيث تبلغ البيانات المضافة عبر OP_RETURN حوالي 3.83GB، مما يمثل حوالي 0.5%.
لا توجد حتى الآن استنتاجات مؤكدة بشأن ما إذا كان سيتم دمج وإصدار الـ PR المعني. ومع ذلك، من خلال نتائج تصويت المجتمع، فإن عدد العقد التي تستخدم نسخة Bitcoin Knots المصغرة قد تجاوز بالفعل عدد العقد في أحدث إصدار من Bitcoin Core 29.0.
ربما نشهد لحظة تاريخية: البيتكوين باعتبارها نوعًا من الإجماع، في الواقع، لا يجب أن تعتمد على برنامج عميل مهيمن واحد. (على الرغم من أن هذه حقيقة، إلا أن الكثير من الناس لا يدركون ذلك)
إيكولوجيا بيتكوين متنوعة، تحتوي على اثنين إلى ثلاثة عميل بيتكوين متنافسين، مكتبات برمجية، وفرق تطوير وصيانة تتنافس فيما بينها، تتبع مجموعة من الإجماع لبيتكوين، وتكون متوافقة ولكن مختلفة، تتنافس ولكن لا تتفكك، أليس من الممكن أن تعكس سحر اللامركزية في بيتكوين بشكل أكبر؟