美国 AI 竞争力亮红灯？AI 加密沙皇 Sacks：移民政策让人才外流，中国 AI 已迎头赶上

AI 加密沙皇 David Sacks 于 2/15 与他的矽谷伙伴们在最新一集的 《All-In Podcast》上，针对美国 AI 产业的发展方向、政府政策及全球竞争态势发表看法。他强调，美国在 AI 领域上应该积极抓住机会，而不是陷入对风险的恐惧。高端人才流失成为重要议题，中国 AI 竞争力已逐渐提升。

不自我设限，请专注于在 AI 领域上保持领先

Sacks 指出过去几年来，对于 AI 的讨论都几乎围绕在「风险」与「监管」上，政府与媒体的焦点也都放在如何防止 AI 失控。但他认为这种论调有点过头，反而让美国自己绑手绑脚。「AI 技术一定会发展下去，这是挡不住的潮流，与其严格管制，不如专注于如何让美国保持领先，让这项技术真正发挥价值。」

Sacks 还提到，中国 DeepSeek 的 AI 专案已经让世界看到，美国并没有垄断 AI 技术的优势。「假设我们一直在讨论如何限制 AI，中国反而会趁机追上来，那美国自己反而会被边缘化。」

移民政策与 AI 发展是否有关，Sacks 呼吁别让美国失去竞争力

除了 AI 产业，Sacks 也针对移民政策发表看法。他认为美国过去的成功，靠的就是「吸引全球最聪明的人才」。但现在却出现了一个问题，美国在放宽低技术劳工移民的同时，却没有对高技术人才提供更好的条件，大大影响美国的长远发展。

「如果美国只是一味地开放边境，让大量低技术移民进来，却没有积极吸引像是 AI 工程师这样的高端人才。那长期来看，美国的科技与经济竞争力一定下滑。」他认为移民政策应该要更有针对性，重点是如何吸引对美国有帮助的人才，而不是毫无区分地开放边境。

他还强调，许多科技产业的领袖、创业家，甚至是 DeepSeek 背后的工程师，都是从美国的大学毕业。但因为美国移民政策的问题，这些人最终都回到自己的国家发展，「这对美国来说，就是白白给对手机会！」Sacks 表示相当可惜。

AI 是否会抢走工作吗，Sacks 认为机会大于威胁

针对外界担忧 AI 会取代人类工作，Sacks 的看法则比较乐观。他认为 AI 的本质是一种「生产力工具」，能够帮助人类更有效率地完成工作，而不是完全取代人类。「历史上，每当有新技术诞生时，确实会让某些工作消失，但同时也会创造更多新的机会。」

他举例当年网际网路刚出现时，很多人担心传统媒体、零售业会被淘汰，结果后来反而诞生了更多新的工作机会。像是网红、社群经营、电子商务等。「AI 带来的影响，应该会跟当年网路革命一样，最终带来的机会远大于损失。」

Sacks 还提到现在很多业者已经开始运用 AI 来提升生产力，让员工可以更快速完成工作，而不是直接裁掉员工。「关键在于人们是否愿意学习 AI 工具，并让自己变得更有竞争力。如果你懂得使用 AI，那你在未来的职场上只会变得更强。」

美国经济与关税政策，Sacks 看好贸易战策略

谈到美国经济，Sacks 认为目前政府的关税与贸易政策，应该要更聪明地运用，而不是一味地开放市场。「很多经济学家认为自由贸易对所有人都有利，但现实是，现在的科技产业有很强的网路效应 (Network Effect) 。一旦中国企业透过来补贴取得市场主导权，想要再度翻盘，可说是相当困难。」

他举例，像是 DJI 无人机、中国电动车品牌 BYD、甚至是 AI 晶片产业，中国企业都是靠政府补贴迅速扩张，最终拿下全球市场。「美国如果不适度干预市场、设置关税，等到中国企业垄断市场后，我们就没机会了。」

Sacks 认为，适当的关税政策能够确保美国本土企业有发展空间，特别是在半导体、AI、军事科技等关键产业上，美国不能再对中国企业过于友善。「我们不能让国家安全产业都被外国掌控，这不仅仅是经济问题，更是国安问题。」

Sacks 强调美国要积极行动，不要落入被动

在这次访谈中，Sacks 的核心观点相当明确。无论是 AI 发展、移民政策，还是贸易战略，美国都必须积极迎战。他强调：「科技正在改变世界，我们不能因为害怕风险就停止创新，反而应该抓住机会，确保美国能够继续引领全球。」

对于未来美国政府的政策走向，他认为应该「少一点意识形态之争，多一点务实策略」，才能让美国在 AI 与科技产业的竞争中保持领先地位。

(DeepSeek 不可能只花 600 万镁！AI 加密沙皇剖析背后金源：中国利用新加坡取得辉达晶片)

这篇文章 美国 AI 竞争力亮红灯？AI 加密沙皇 Sacks：移民政策让人才外流，中国 AI 已迎头赶上 最早出现于 链新闻 ABMedia。