📢 #Gate观点任务# 第一期精彩启程!调研 Palio (PAL) 项目,在Gate广场发布您的看法观点,瓜分 $300 PAL!
💰️ 选取15名优质发帖用户,每人轻松赢取 $20 PAL!
👉 参与方式:
1. 调研$PAL项目,发表你对项目的见解。
2. 带上$PAL交易链接。
3. 推广$PAL生态周系列活动:
为庆祝PAL上线Gate交易,平台特推出HODLer Airdrop、CandyDrop、VIP Airdrop、Alpha及余币宝等多项PAL专属活动,回馈广大用户。请在帖文中积极宣传本次系列活动,详情:https://www.gate.com/announcements/article/45976
建议项目调研的主题:
🔹 Palio 是什么?
🔹 $PAL 代币经济模型如何运作?
🔹 如何参与 $PAL生态周系列活动?
您可以选择以上一个或多个方向发表看法,也可以跳出框架,分享主题以外的独到见解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PAL# 之外的其他标签,并确保你的帖子至少有 60 字,并获得至少 3 个点赞,否则将无法获得奖励。
⚠️ 重复内容的帖子将不会被选取,请分享属于你独特的观点。
⏰ 活动时间:截止至 2025年7月11日 24:00(UTC+8)
Dragonfly合伙人批代币经济学过时:未解锁币不应质押、悬崖式解锁该淘汰..
Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 今日发表两点代币经济学建议,呼吁禁止未解锁代币进行质押,直言这是愚蠢想法。此外,他建议取消「悬崖式解锁」机制,改采每日线性解锁,以减少市场波动与恐慌情绪。 (前情提要:如何不靠运气在加密货币领域获得成功?把握这三原则) (背景补充:《经济学人》喊:2025是「AI Agent」时代,但须注意三点困难) 币圈投资人普遍关注大额代币解锁事件,担心投资人或团队在获得大量代币后,可能会抛售套现,导致代币价格下跌,进而使散户持币者蒙受损失。 对此,就在今日,Dragonfly 管理合伙人 Haseeb Qureshi 发推提出两点代币经济学的建议,分别针对未解锁代币是否能质押以及投资人代币归属机制(Vesting),旨在降低市场不必要的波动与恐慌。 Guys, new tokenomics suggestions: No more allowing unvested tokens to be staked. I don’t know which project originally came up with this, but it’s a stupid idea that erodes trust in private markets. We’ve never recommended this, but some VCs ask for it, and a few years ago it… pic.twitter.com/SfMLWhHtFS — Haseeb >|< (@hosseeb) February 10, 2025 建议一:禁止未解锁代币进行质押 Haseeb 表示,未解锁代币(Unvested Tokens)不应该被允许进行质押(Staking)。虽然不知道是哪个项目最早引入这种设计,但他直言这是个「愚蠢的想法」,因为它削弱了私募市场的信任基础。 他强调,Dragonfly 从未建议过此种结构,但部分风投机构会要求这样的设计,并且这几年逐渐成为某些项目的流行做法。Haseeb 呼吁,应该彻底终结这种结构,尤其是在尚未上线的项目中。 建议二:取消「悬崖式解锁」机制 针对代币解锁机制,Haseeb 提出第二个建议:取消「悬崖式解锁(Cliff Unlocks)」设计。 以目前常见的 4 年代币归属机制为例,通常会设计一个「大约 25% 的解锁悬崖」,于第一年结束时一次性解锁大量代币,并在之后每月解锁。这种设计经常成为市场恐慌(FUD)的根源,投资人不断争论这是否是「利多解锁」还是风投会抛售砸盘,进而伤害散户。 传统代币归属机制 Haseeb 指出,市场不喜欢阶梯式的剧烈波动(Step Functions),那为什么还要设计这种机制? 他的建议是: 取消悬崖式解锁,改为线性解锁。 代币从第 1 年后开始归属,并持续线性解锁到第 4 年。 可以分为两个阶段进行,确保到第 24 个月时,风投机构对此无感,解锁速度与原本机制相同。 这样一来,代币将改为每日解锁,而不是集中在每个月的特定日期,市场不会因解锁日而出现突发波动,整体运作更平稳、更少戏剧化。他表示: 你仍然可以保留 4 年的授权期,最终市场表现会更加平稳。 Haseeb Qureshi 建议的(每日)线性解锁机制 Multicoin Capital 创办人建议:代币解锁与 KPI 挂钩 对此,部分专家提出建议,认为代币解锁应与团队或投资人的绩效指标(KPI)挂钩,以提升激励效果和市场信任。Multicoin Capital 共同创办人暨管理合伙人 Tushar Jain 就表示: 「从第一性原则来看,让内部人士的代币解锁与 KPI 挂钩才是正确做法。例如,当项目营收达到特定里程碑时,就解锁下一批团队与投资人的代币。」 Haseeb Qureshi 则提出不同看法,认为虽然 KPI 解锁在理论上听起来不错,但在实际操作中却存在诸多问题: 容易被操弄(Gaming the KPIs): 团队可能会刻意优化特定 KPI,以达到解锁条件,导致行为偏离真正有利于项目长期发展的方向。 增加管理上的复杂度: 若项目出现重大转型或成功与失败程度远超预期,原订 KPI 可能不再适用,甚至需要重新调整,增加管理复杂度。 Haseeb 总结道,这样的设计「只是制造更多麻烦」,缺乏现实操作的可行性。 相关报导 Dragonfly 合伙人:AI Agents 只是附有迷因币的聊天机器人,最终仍会死亡 Multicoin共同创办人被爆「与SBF勾结」?深喉咙:两人密切参与多项加密骗局 研究:为什么代币上线币安后大幅下跌?是谁的责任? 〈Dragonfly合伙人批代币经济学过时:未解锁币不应质押、悬崖式解锁该淘汰..〉这篇文章最早发布于动区BlockTempo《动区动趋-最具影响力的区块链新闻媒体》。