在古代，为什么大多数统治者都不把老百姓当人看，那是因为他们看透了这群乌合之众，知道这些人只要不逼得太狠，一般是掀不起什么风浪的。大家发现没有，中国古代的老百姓有一个特点，那就是逆来顺受，他们从来不会想着把命运掌握在自己手上，而是企盼着能有什么圣德君主、青天老爷来拯救他们，帮他们脱离苦海。简单来说就是他们总是习惯被动的去接受一个结果，谁赢他们就听谁的，而不会想着如何去改变这个现状。

当然，这也不能全怪他们，这是千百年来纲常伦理的束缚，以及对皇权天命深入骨髓的敬畏。古时候百姓之所以被称为草民，是因为他们像草芥一样微不足道，可以任人宰割。中国人发明了一种非常有代表性的社交礼仪，那就是磕头。磕头这个东西是很有学问的，把它里面的门道写出来，够得上一部长篇著作了如什么三叩九拜，什么五体投地等等等等。从商鞅的驭民武术，到汉武帝罢黜百家，再到程朱理学，中国古代底层百姓的抗争意识就这样一点点被皇帝贵族以及地主士大夫牢牢的拿捏住了。只要还有一口饭吃，你把他们当做牛还是当做马都无所谓。即便受了冤屈，他们第一时间也不是据理力争，而是摆出一副可怜兮兮的样子，祈求统治者的同情，妄图用卖惨来让自己继续苟活下去。而这种刻在骨子里的本能反应，一直到现在还没有完全绝迹。

可以说古代的中国老百姓是最好管理的一群人。但是这也有一个负面的影响，那就是长时间的压迫与桎梏会让老百姓失去血性，对朝廷也没有忠诚度可言。如果封建王朝的统治者长时间不把尊严还给他们，这些人就没有动力去捍卫朝廷的利益，他们会像墙头草一样随风就到，所以不管任何封建朝代灭亡了，除了那些前朝的既得利益者以外，就没有多少人会去缅怀他。古代的老百姓才不管头上的皇帝姓朱还是姓爱新觉罗，他们只关心村里的赵老爷今年能不能把地租少收点，官府摊派下来的徭役能不能不要催那么近。当一个人连活着都很艰难的时候，你再要求他精神上要高贵，那就有点强人所难了。要不然为什么清朝末年时，面对外敌入侵和时局动荡，那么多百姓都格外的麻木不仁了。 #Gate全球首发上线YZY# #加密市场反弹# #美联储7月会议纪要#