加密市场演变:从社区驱动到政策驱动 政策信号影响力渐变

加密市场对政策信号的反应:从ETF到关税

加密货币市场正经历着前所未有的变革。许多资深从业者感叹,2024/2025年的市场走势难以预测,连经验丰富的投资者也难以获利。有趣的是,市场似乎正经历一个演变过程:从2017/2018年的"社区驱动",到2020/2021年的"技术驱动",再到如今的"政策驱动"。

本文将聚焦近期政策驱动型事件,探讨公开政策信息对加密货币价格的影响程度。值得注意的是,人们对持续出现的信号可能会产生麻木感,这种现象在经济学上被称为边际效用递减。

自2024年ETF获批以来,除传统技术指标外,ETF的每日净流入/流出数据成为市场关注的重要指标。以以太坊为例,其价格与ETF流动呈现明显的正相关性。而比特币的情况则较为复杂,尤其是在11月某位政治人物可能胜选后,这种相关性有所减弱。

总的来说,市场对公开信息的敏感度正逐步降低,但这并不意味着这些信息完全失去了影响力。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

近期,某位政治人物频繁就关税问题发表言论,包括对加拿大和墨西哥商品征收关税,以及对所有外国钢铁和铝制品加征关税等。这些言论对加密货币市场产生了不同程度的影响。

数据显示,市场对前几次关税言论反应较大,但随后的反应逐渐减弱。这是否意味着市场已经对这类言论产生免疫?答案并非如此简单。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

结合ETF资金流向分析,我们发现早在3月1日前,比特币ETF就已出现大规模资金流出,可能是为了规避风险。这或许可以解释为什么后续的关税言论对市场影响减弱——那些担忧的投资者可能已经离场。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

此外,3月4日和7日的市场反应还受到其他因素的影响,如日本央行政策变化和某重要峰会的召开。这表明市场并非对政策信号麻木,而是在综合考虑多方面因素。

总的来说,市场对连续出现的信息可能会产生适应性,但这并不等同于完全的麻木或脱敏。相反,这可能反映了市场参与者对风险的精细计算和预期管理。在当前复杂的政策环境下,投资者需要保持警惕,全面评估各种政策信号对市场的潜在影响。

币圈是否还在意Trump的关税政策:"狼来了"的故事让币圈逐渐脱敏了吗?

TRUMP-4.8%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DegenApeSurfervip
· 3小时前
社区韭菜就是政策镰刀下的炮灰
回复0
metaverse_hermitvip
· 3小时前
唉 又一波散户割肉就绪了
回复0
CoffeeNFTradervip
· 3小时前
有一说一 政策驱动比技术驱动难蒙多了
回复0
LiquidityWizardvip
· 3小时前
实际上,政策与价格走势之间的相关性约为82.4%,具有统计显著性……但是你们还没准备好进行这样的对话。
查看原文回复0
RumbleValidatorvip
· 3小时前
技术盘才是根本 政策炒作离场率99.8%
回复0
JustHodlItvip
· 3小时前
谁管这些 梭哈就完事了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)