# Resolv协议启动收入分配机制,RESOLV代币价值或将提升生息型稳定币协议Resolv近日宣布将逐步实施收入分配机制,计划在未来四周内将最高10%的每日协议收入转移至基金会金库。这笔资金将用于协议的长期价值创造并激励RESOLV代币质押用户。具体而言,从7月31日起,Resolv将每周逐步提高收入转移比例,从2.5%开始,最终达到10%的目标。收入分配机制是DeFi协议中常见的收益分配方式,其核心是决定是否将部分协议收入分配给原生代币持有者。这种机制通常被视为对原生代币的利好,因为它能直接提升代币的价值捕获能力。然而,由于这可能会减少协议用户的收益,许多项目在是否启用此机制上持谨慎态度。Resolv是一个生息型稳定币协议,其发行的USR稳定币由等量的现货多头和合约空头构成抵押。与类似项目相比,Resolv引入了风险分级机制,实现了更高的超额抵押率,并通过接入更多流动性衍生代币提高了现货质押收益。自推出以来,Resolv已实现约9.5%的年化收益率。今年5月,Resolv推出了治理代币RESOLV。尽管协议采取了多项措施来增强RESOLV的价值,如提供高额质押收益和加速空投积分累计等,但代币上市后表现不甚理想。此次启动收入分配机制可能是为了提振RESOLV的币价。Resolv表示,当前时机和架构已经成熟,协议已展现出实际牵引力、明确的价值分配框架和抗风险能力,因此决定启动收入分配机制。根据当前5亿美元的总锁仓量(TVL)和10%的平均收益率计算,Resolv每年预计可产生5000万美元的收入。在新机制下,4500万美元将继续通过产品收益直接流向用户,而协议将保留500万美元用于长期价值创造。与另一个知名生息稳定币项目Ethena相比,Resolv在静态数据上似乎更具性价比。目前,Ethena的TVL为77.81亿美元,ENA代币的流通市值为40.16亿美元,全流通估值为94.8亿美元。相比之下,Resolv的TVL为5.27亿美元,RESOLV代币的流通市值为5728万美元,全流通估值为2.05亿美元。从市值与TVL的比例来看,RESOLV的确显得更加"便宜"。然而,需要注意的是,USR的应用范围和网络效应目前远不及USDe,Resolv在协议影响力方面仍落后于Ethena。此外,Resolv尚未明确说明10%收入中有多少比例会直接流向RESOLV质押用户,这使得难以准确估计新机制对RESOLV价值的实际影响。总的来说,考虑到RESOLV当前较低的市值,它可能成为ENA之外的另一个投资选择。但Resolv协议的长期发展前景仍需进一步观察,收入分配的具体细节也有待公布。投资者在做出决策时仍需谨慎,进行充分的研究和分析。
Resolv启动收入分配机制 RESOLV代币价值获支撑
Resolv协议启动收入分配机制,RESOLV代币价值或将提升
生息型稳定币协议Resolv近日宣布将逐步实施收入分配机制,计划在未来四周内将最高10%的每日协议收入转移至基金会金库。这笔资金将用于协议的长期价值创造并激励RESOLV代币质押用户。具体而言,从7月31日起,Resolv将每周逐步提高收入转移比例,从2.5%开始,最终达到10%的目标。
收入分配机制是DeFi协议中常见的收益分配方式,其核心是决定是否将部分协议收入分配给原生代币持有者。这种机制通常被视为对原生代币的利好,因为它能直接提升代币的价值捕获能力。然而,由于这可能会减少协议用户的收益,许多项目在是否启用此机制上持谨慎态度。
Resolv是一个生息型稳定币协议,其发行的USR稳定币由等量的现货多头和合约空头构成抵押。与类似项目相比,Resolv引入了风险分级机制,实现了更高的超额抵押率,并通过接入更多流动性衍生代币提高了现货质押收益。自推出以来,Resolv已实现约9.5%的年化收益率。
今年5月,Resolv推出了治理代币RESOLV。尽管协议采取了多项措施来增强RESOLV的价值,如提供高额质押收益和加速空投积分累计等,但代币上市后表现不甚理想。此次启动收入分配机制可能是为了提振RESOLV的币价。
Resolv表示,当前时机和架构已经成熟,协议已展现出实际牵引力、明确的价值分配框架和抗风险能力,因此决定启动收入分配机制。根据当前5亿美元的总锁仓量(TVL)和10%的平均收益率计算,Resolv每年预计可产生5000万美元的收入。在新机制下,4500万美元将继续通过产品收益直接流向用户,而协议将保留500万美元用于长期价值创造。
与另一个知名生息稳定币项目Ethena相比,Resolv在静态数据上似乎更具性价比。目前,Ethena的TVL为77.81亿美元,ENA代币的流通市值为40.16亿美元,全流通估值为94.8亿美元。相比之下,Resolv的TVL为5.27亿美元,RESOLV代币的流通市值为5728万美元,全流通估值为2.05亿美元。从市值与TVL的比例来看,RESOLV的确显得更加"便宜"。
然而,需要注意的是,USR的应用范围和网络效应目前远不及USDe,Resolv在协议影响力方面仍落后于Ethena。此外,Resolv尚未明确说明10%收入中有多少比例会直接流向RESOLV质押用户,这使得难以准确估计新机制对RESOLV价值的实际影响。
总的来说,考虑到RESOLV当前较低的市值,它可能成为ENA之外的另一个投资选择。但Resolv协议的长期发展前景仍需进一步观察,收入分配的具体细节也有待公布。投资者在做出决策时仍需谨慎,进行充分的研究和分析。