稳定币评级：标普首次全面评估加密资产

标普全球评级公司作为一家知名评级机构，主要评估金融公司及产品的稳定性。近期，该公司将评级范围扩展至稳定币领域，对8种稳定币进行了首次全面评估。这一举动不仅标志着传统金融机构对加密资产的认可，也反映了稳定币在金融生态中日益重要的地位。

标普高级分析师拉波·瓦达格纽罗表示，公司的职责是寻找减少市场信息不对称的方法。加密货币作为一个快速增长的领域，正受到公司越来越多的关注和资源投入。

然而，此次评估结果并不乐观。市值最大、交易量最高的USDT在1到5分的评分范围内仅获得第四低分。同样，在去中心化金融中广受欢迎的DAI和TrueUSD也只获得较低评分。

尽管如此，标普对稳定币的关注本身就是一种肯定。类似的情况曾在两年前出现，当时美国财政部组织研究小组评估Tether对美国经济的潜在风险。这些举动表明，无论稳定币是否代表真正的技术进步，它们的重要性已不容忽视。

风险投资专家尼克·卡特认为，评级是稳定币正规化过程中的积极信号。尽管他对某些评估方法持保留态度，但认为主要评级机构关注稳定币并开发专门方法对行业发展具有重要意义。

稳定币之所以蓬勃发展，是因为它为全球用户提供了进入美元计价金融体系的便捷途径。在美国，稳定币实际上是一种无障碍的电子转账工具。

然而，并非所有加密货币领域的专家都认同标普的评估。哥伦比亚商学院教授奥斯汀·坎贝尔直言不讳地表示，传统评级机构在新兴领域的尝试并不令人信服，他们似乎缺乏在常规债务之外创新的能力。

卡特也指出，稳定币的核心用户可能不会太在意这些评级。交易者选择某些稳定币主要是出于便利性、灵活性以及监管考虑。不过，从机构对行业认可度的角度来看，这些评级仍具有积极意义。

值得注意的是，即使是评分较高的稳定币，如USDC、Gemini Dollar和Pax dollar，也未获得最高评级。瓦达格纽罗强调，标普的评级并非对特定产品的认可或否定，而是一种相对排名，旨在评估稳定币维持锚定的可能性。

标普采用了一套独特的五分制评分系统，而非传统的AAA到D评级体系。瓦达格纽罗解释说，这种方法足以区分不同稳定币，同时避免了可能暗示过度精确性的复杂评分。

值得一提的是，标普的评估仅基于公开数据，没有与稳定币发行方直接沟通或获取非公开信息。这种方法虽然保证了评估的独立性，但也可能限制了评估的深度和准确性。

尽管区块链技术提供了一定程度的透明度，但瓦达格纽罗指出，仍有许多关键信息难以获取，如协议的开发者身份、审计状况等。这种情况与传统金融产品形成鲜明对比，后者通常需要更多的信息披露。

标普的这次评估无疑为稳定币行业带来了更多关注。尽管公司强调这些评级仅是"观点"，但它们很可能被视为权威的事实陈述，并对市场参与者的决策产生重要影响。特别是对于需要对决策负责的上市公司和机构投资者而言，这些评级可能成为重要的参考依据。

总的来说，标普对稳定币的评估标志着加密货币行业已经发展到一个不容忽视的规模和重要性。无论评级结果如何，这一举动本身就反映了传统金融机构对加密资产的认可，同时也为稳定币的未来发展提供了valuable的参考。