📢 Gate广场专属 #WXTM创作大赛# 正式开启!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),总奖池 70,000 枚 WXTM 等你赢!
🎯 关于 MinoTari (WXTM)
Tari 是一个以数字资产为核心的区块链协议,由 Rust 构建,致力于为创作者提供设计全新数字体验的平台。
通过 Tari,数字稀缺资产(如收藏品、游戏资产等)将成为创作者拓展商业价值的新方式。
🎨 活动时间:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 参与方式:
在 Gate广场发布与 WXTM 或相关活动(充值 / 交易 / CandyDrop)相关的原创内容
内容不少于 100 字,形式不限(观点分析、教程分享、图文创意等)
添加标签: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活动截图(如充值记录、交易页面或 CandyDrop 报名图)
🏆 奖励设置(共计 70,000 枚 WXTM):
一等奖(1名):20,000 枚 WXTM
二等奖(3名):10,000 枚 WXTM
三等奖(10名):2,000 枚 WXTM
📋 评选标准:
内容质量(主题相关、逻辑清晰、有深度)
用户互动热度(点赞、评论)
附带参与截图者优先
📄 活动说明:
内容必须原创,禁止抄袭和小号刷量行为
获奖用户需完成 Gate广场实名
维基百科的可持续发展之路:UGC模式与捐赠机制的双重支撑
维基百科的可持续发展之路:成功与挑战并存
互联网时代最具代表性的公共物品案例非维基百科莫属。这一由吉米·威尔士和拉里·桑格于2001年创立的线上百科全书,以"让每个人都能自由获取全人类的知识"为宗旨,旨在通过互联网提供可自由访问的知识平台。
时至今日,维基百科无疑已实现了这一目标。依靠"用户上传内容"的开放编辑模式,任何人都可线上贡献内容,汇聚全球"智囊"。目前,该平台拥有超300种语言的词条,收录条目超6200万个,每月编辑行为超1400万次。仅英文维基数据量就超20TB,月访问量高达60亿次以上,稳居全球十大最受欢迎网站之列。这些数据足以证明维基百科作为Web2时代知识库的标杆地位。
在AI飞速发展的当下,维基百科的价值更显重要。有研究表明,维基百科是ChatGPT底层大语言模型最大的单一信息来源,其内容可能占到LLM所抓取数据的3%-5%。有学者甚至认为,"没有维基百科,生成式人工智能就会不复存在。"
值得注意的是,如此规模庞大、运营成功的维基百科并非商业化私营机构,甚至是"全世界最大的无商业广告网站"。这听起来不可思议,因为同等体量的互联网平台大多依赖广告费或烧钱维持。对于变现困难、生存周期短的Web2公共物品而言,以非商业化模式长期运营并保持如此规模,堪称奇迹。
维基百科的成功运营模式值得深入探究。本文将从内容产出、现金流来源与支出分配、权力与财政争议等多个角度,剖析这一公共物品的可持续发展之路。
UGC:划时代的内容生成模式
维基百科开放编辑模式可追溯至创立初期。其前身Nupedia的编辑流程过于缓慢,严重限制了内容生成速度。为提高效率,拉里·桑格提出了"Wiki"知识网络系统,允许用户自由上传内容,任何人都可参与编辑词条。
这种被称为UGC(User-Generated Content)的模式,打破了传统百科全书由专家和出版商主导的形式。UGC能灵活收录非学术向但具关注度的热点事件,迅速捕获用户心智。这种自下而上的"众包"模式让维基百科信息触角延伸到方方面面。2001年1月上线后,维基百科迅速超越Nupedia,后者于2003年关闭。《大英百科全书》也在2012年停止印刷出版。
目前,全球仍有数百万志愿者参与编辑和维护维基百科内容,活跃编辑者约12万人,每分钟发生约300次编辑事件。
UGC虽为维基百科崛起创造条件,但也带来副作用。开放自由的编辑模式下,如何保证内容准确性是个难题。维基百科曾发生过多起词条造假或破坏性编辑事件,如插入虚假信息、广告文案或政治导向内容等。
对此,维基百科提供了回退功能,任何人发现恶意变更可将词条恢复到旧版本。数据显示,明显的恶意编辑通常能在几分钟内被发现并移除。目前维基百科广泛使用bot纠正简单错误,但仍需人工介入处理复杂问题。
维基百科建立了三层保障体系:
在开源内容许可方面,维基百科主要采用CC BY-SA 4.0协议,允许用户自由分享或改编内容,但需标明来源并以相同协议发布。
现金流分析:捐款支撑的运营模式
对于大型互联网平台,稳定现金流是关键问题。维基百科作为非商业化、免费阅读的平台,无法像其他商业平台通过广告或会员制变现。那么,它如何获取资金维持运转?
维基百科背后的维基媒体基金会成立于2003年,总部位于旧金山,员工规模超500人。其资金主要来自以下几个方面:
2022-2023财年,基金会总收入达1.8亿美元。支出方面,员工薪酬和福利占60%,社区支持占14%,专业服务和管理费用占15%,募捐活动支出占4%。
维基百科的经济来源和支出分配引发了一些争议。有人质疑其"超募"和"骗捐",认为维基百科夸大资金需求,实际运营并不需要那么多资金。也有人指责基金会在软件开发上的投入效率低下。
面对质疑,基金会解释称募款所得不仅用于日常运营,还可确保维基百科在无广告、免费且不受商业影响的前提下,有足够储备金应对潜在危机。
维基百科面临的挑战
尽管维基百科在可持续发展方面取得了显著成就,但仍面临诸多挑战:
总结
维基百科的成功为公共物品的可持续发展提供了宝贵经验。通过稳定的经济来源、高效的资金利用、透明的财务管理和深度的社区参与,公共物品才能长期稳健发展。同时,维基百科面临的问题也为其他公共物品建设者提供了警示。
未来,公共物品将面临更复杂的环境变化,包括用户注意力分散、运营成本上升、法规调整和需求变化等。这要求公共物品不断吸引用户参与,探索新的收入来源,以实现可持续发展。