超越“代码即法律”

本文由Faiā的董事总经理、CStack的创始人以及文化、人工智能和区块链交汇处的战略顾问George Siosi Samuels投稿。 他帮助领导者将工具与文化对齐，以实现可扩展且有共鸣的系统。想要探索您的技术栈如何反映您的文化吗？ 进行CSTACK审计 → 查看Faiā如何致力于始终走在技术进步的前沿。

大型语言模型、巴别塔与区块链揭示了现代治理的哪些方面

大多数科技叙事都陷入了孤岛。但今天真正的信号是跨领域的。以大型语言模型(LLMs)的崛起为例。乍一看，它们似乎与区块链相距甚远：一个预测单词，另一个验证交易。但这两者都在塑造新的治理现实——在语言、法律和信任中。

一个反思。另一个执行。

而两者都在面对一个被重新定义的旧观念：当我们把系统变成经文时会发生什么？

大型语言模型作为集体记忆的回声室

大型语言模型不仅仅是自动补全文本——它们还回响着文化档案。它们在互联网论坛、文学、开源代码库以及人类话语的混乱中训练而成，将我们的声音反馈给我们。

但这是一种普通的声音。平滑。可预测。

从圣经的角度来看，我们可能建立了一座新的巴别塔——一个由代码和代币构成的庞大多语言档案，向上延伸却没有明确的北极星。

大型语言模型反映我们所说的话。但它们也塑造了我们认为可以说的内容。随着时间的推移，这微妙地压缩了想象力，缩小了对 dissent、边缘案例或战略偏离的空间。

这不仅仅是一个技术问题——这也是一个文化问题。

区块链：不可变执行与适应现实

另一方面，区块链技术承诺最终性。“代码即法律，”早期的先驱者宣称。但生活经验显示出裂缝：

• 2016 DAO 黑客事件: 代码执行，但未按预期执行。
• 分叉与治理冲突：社区因解读分歧而非基础设施分裂。

在人类的理解中，法律始终允许解释、上下文和演变的空间。相比之下，代码是二进制的。它不进行辩论——它直接执行。

这就是区块链文化的极限所在。不是在交易速度上。也不是在可扩展性上。而是在机器定义的公正的僵化上。

从“代码即法律”到“代码作为仪式” 是时候采用一种更为细致的框架了。不是将代码视为法律，而是将代码视为仪式：一种精确、可重复的行为，反映了共同的意图——但这种意图仍然开放于修订、重新解释和人为干预。

这不仅仅是关于放慢技术的步伐。它是关于在执行层中建立一致性。LLM可以不作为权威，而是作为具有记忆的镜子——用于洞察的工具，而不是决策。区块链成为集体执行的工具，但与现实世界的反馈环相连接。

顾问、企业领导者和技术人员不再仅仅是实施者——而是数字文化的管理者，不仅塑造这些工具的功能，还塑造它们的意义。

企业领导者的战略要点

1. 设计摩擦 – 并非所有的自动化都有价值。构建有意的暂停、人为的覆盖和伦理的转折点。
2. 代码清晰度 ≠ 文化清晰度 – 技术精确而缺乏文化共鸣会导致脆弱的系统。确保你的智能合约不仅反映逻辑，还反映意图。
3. 将人工智能和区块链视为共同兴起的力量 – LLM 和区块链并不是对手——它们是现代基础设施的两个方面：一个负责语义，另一个负责执行。将它们对齐。
4. 治理是你的差异化因素 – 在同质化的AI和去中心化系统中，你如何治理——适应性、透明性和文化一致性——是积累的关键。

收尾框架：从工具到教导

我们不再只是构建技术。我们在编码价值观。无论是部署智能合约、训练大型语言模型，还是协调混合系统，你的技术栈成为你的故事。你的架构成为你的伦理。

问题不再是：我们能建造什么？

它是：我们在正常化什么？谁来修订剧本？

观看：想在BSV上开发吗？这里是您如何与Mandala构建的方式