ما يجب معرفته:

• تقوم شركة Movement Labs بالتحقيق في ما إذا كانت قد تم تضليلها لتوقيع اتفاقية لجعل السوق التي منحت وسيطًا غامضًا السيطرة على 66 مليون عملة MOVE، مما أدى إلى بيع بقيمة 38 مليون دولار بعد ظهور العملة.
• العقود الداخلية تظهر Rentech، شركة ليس لديها أثر رقمي، ظاهرة على كلا الجانبين من الصفقة، مرة كشركة تابعة لـ Web3Port ومرة كوكيل لـ Movement Foundation، مما يثير تساؤلات حول التعامل الذاتي.
• وصف مسؤولو المؤسسة بداية الصفقة مع رينتيك بأنها "ربما أسوأ اتفاق رأوه على الإطلاق"؛ حذر الخبراء من أنه أنشأ حوافزًا لرفع سعر MOVE قبل إلقاء الرموز على المستثمرين التجزئة.
• كشف الحادث عن شق داخل القيادة العليا للحركة: يخضع المديرون التنفيذيون والمستشارون القانونيون والمستشارون جميعًا للاستجواب بسبب أدوارهم في تيسير الترتيب على الرغم من الاعتراضات الداخلية.

كان من المفترض أن تساعد الصفقة المالية في إطلاق عملة MOVE الرمزية.
بدلاً من ذلك، أدى إلى فضيحة تفريغ العملات المشفرة، وحظر منصة بينانس، وصراعات خلف الكواليس.

العقود التي تم الحصول عليها من قبل CoinDesk تساعد في شرح حيث حدث الخطأ.

0 ثانية من 0 ثانية الصوت 0%

يستمر القصة أدناه

لا تفوت قصة أخرى.

تحققت Movement، المشروع على البلوكشين الذي يقف وراء عملة MOVE، مما إذا كان قد تم خداعها لتوقيع اتفاق مالي منح كيان واحد تحكمًا كبيرًا في السوق لرمزها، وفقًا للوثائق الداخلية التي راجعتها CoinDesk.

أدى الاتفاق إلى بيع 66 مليون رمز MOVE على السوق في اليوم التالي لافتتاح الأصول في 9 ديسمبر، مما أدى إلى انخفاض حاد في السعر واتهامات بالتداول الداخلي داخل مشروع عملات مشفرة موصى به من قبلالحرية المالية العالمية, المشروع الرقمي الذي دعمه دونالد ترامب.

قال كوبر سكانلون، مؤسس شركة Movement Labs، لموظفيه في رسالة على سلاك بتاريخ 21 أبريل أن الشركة كانت تفحص كيف تم توجيه أكثر من 5% من رموز MOVE المخصصة لـ Web3Port، وهو صانع سوق، من خلال وسيط يدعى رينتيك - "كيان أدى الأساس كان يعتقد أنه فرع لشركة Web3Port ولكن يبدو أنه ليس كذلك". رينتيك ينفي مشاركته في أي تمثيل زائف.

رسالة سلاك من مؤسس Movement كوبر سكانلون. تم كتابة Rentech بشكل خاطئ على أنها "Rentek". (حصل عليها CoinDesk)

اقرأ المزيد
تمت إعارة عقد Movement مع Rentech لطرف واحد فقط حوالي نصف إمداد MOVE العام المملوك للجمهور، وفقًا لمذكرة داخلية لمؤسسة Movement Foundation. وقد منح هذا الكيان درجة كبيرة غير عادية من التحكم في الرمز الناشئ، حسبما أخبر خبراء CoinDesk.

وبشكل أكثر قلقًا، في الإصدارات من العقود التي حصلت عليها CoinDesk، "هناك حوافز في الأساس للتلاعب بالسعر لتجاوز قيمة 5 مليارات دولار كحد أقصى ومن ثم التخلص منها على البيع بالتجزئة من أجل تحقيق أرباح مشتركة"، خلص إلى زكي مانيان، مؤسس العملات الرقمية الذي استعرض الوثائق. "حتى المشاركة في مناقشة حيث يكون ذلك مكتوبًا هو شيء مجنون."

صانعو السوق، الذين يتم توظيفهم لتوفير السيولة للعملات الرقمية الجديدة، يستقرون الأسعار عن طريق الشراء والبيع على البورصات باستخدام الأموال المقرضة لهم من قبل مصدر العملة الرقمية. ولكن الدور يمكن أيضًا إساءة استخدامه, giving insiders a way to quietly manipulate markets and offload large token holdings without drawing attention.

سلسلة من العقود التي تم الحصول عليها بواسطة CoinDesk تقدم نظرة نادرة إلى زاوية غامضة من عالم العملات المشفرة، حيث يمكن أن تحول المراقبة الضعيفة والاتفاقيات القانونية الغامضة المشاريع العامة إلى مكاسب خاصة.

على الرغم من شائعات سوء استخدام تداول الأسواق الرقمية، إلا أن التفاصيل الخلفية لها نادراً ما تظهر للجمهور.

استعرضت عقود تقديم سوق السيولة التي استعرضتها CoinDesk على Rentech في اتفاقيات على كلا الجانبين من الصفقة مع مؤسسة الحركة - مرة واحدة كوكيل لمؤسسة الحركة ومرة واحدة كفرع لشركة Web3Port - وهو إعداد يمكن أن يسمح نظريًا للوسيط بتحديد الشروط والربح من موقفه في الوسط.

صفقة Movement مع Rentech في النهاية سمحت للمحافظ المرتبطة بـ Web3Port - شركة مالية صينية التي تدعيلقد عملت مع مشاريع تتضمن MyShell، GoPlus Security، والمرتبطة بدونالد ترامب الحرية المالية العالمية- لسرعة تصفية 38 مليون دولار من عملات MOVE في اليوم الذي يلي إطلاق عملة التوكن على التبادلات.

بينانس، بورصة العملات الرقمية، في وقت لاحقحظر حساب صنع السوقل "سوء السلوك"، وأعلنت الحركة خطة إعادة شراء TOKEN.

مثل الخيارات الأسهم في الشركات الناشئة، تكون تخصيصات العملات في مشاريع العملات الرقمية عادة ما تخضع لفترات قفل تهدف إلى منع الداخلين من بيع حصص كبيرة خلال فترة تداول المشروع الأولية.

أنشأت حظر بينانس انطباعًا - الذيالحركة مرفوضة — أن مسؤولي المشروع قد دخلوا في اتفاق غير قانوني مع Web3Port لبيع الرموز مقدماً عن الجدول الزمني.

Pointing fingers

حركة، بلوكشين الطبقة 2 الجديد الذي صمم لتوسيع إيثريوم باستخدام لغة برمجة موف من فيسبوك، هو واحد من أكثر مشاريع العملات الرقمية تحدثا في السنوات الأخيرة.

تأسست من قبل الطلاب الذين تركوا جامعة فاندربيلت في سن ال 22 عامًا، روشي مانش وكوبر سكانلون، وقامت الشركة بجمع 38 مليون دولار من المستثمرين، وحصلت على مكان في محفظة العملات الرقمية العالمية لوكالة وورلد ليبرتي فاينانشال، وكانت محط اهتمام وسائل التواصل الاجتماعي المكثف.

رويترز أفادتفي يناير أن Movement Labs كانت على وشك إنهاء جولة تمويل بقيمة 100 مليون دولار قد قدرت الشركة بقيمة 3 مليارات دولار.

في مقابلات مع أكثر من دستة من الأشخاص الملمين بالعمليات الداخلية لحركة، معظمهم طلبوا عدم الكشف عن هويتهم خشية الانتقام، سمعت كوين ديسك مجموعة من الادعاءات المتضاربة حول من قام بتصميم اتفاقية رينتيك، والتي وصفها الخبراء في الصناعة بأنها غير عادية للغاية.

غالين لو-كون، مالك شركة Rentech، يرفض الاقتراح بأن تم خداع المؤسسة للتوقيع على اتفاقية لصنع السوق، مؤكدا أن هيكلية الكيان تم تصميمها بالتعاون الكامل مع مستشار الشؤون العامة لمؤسسة الحركة، YK Pek.

نفى بيك أي تورط في إنشاء رينتيك، وكان، على الأقل في البداية، على نحو حادّ نقديًا للصفقة داخليًا، وفقًا لمذكرة وتواصل آخر تمت مراجعتهما بواسطة كوين ديسك.

في رسالته إلى الموظفين، يقول سكانلون، مؤسس شركة Movement Labs، أن Movement هي "ضحية في هذا الموقف."

وفقًا لأربع مصادر مطلعة على التحقيق والتي تحدثت مع CoinDesk شريطة عدم الكشف عن هويتها، يقوم Movement أيضًا بفحص تورط مؤسسه روشي منشي، الذي قدم في البداية صفقة مع Rentech لفريق Movement وقام بالترويج لها داخليًا، وسام ثابالية، المستشار غير الرسمي لـ Movement وشريك تجاري لـ Law-Kun.

لم يستجب Web3Port لعدة طلبات للتعليق.

ربما أسوأ اتفاق رأيته على الإطلاق

على الرغم من رفضها في البداية صفقة تداول خطيرة مع Rentech، إلا أن Movement وقعت في النهاية اتفاقًا معدلًا يتمتع بميزات مماثلة، معتمدة على تأكيدات من وسيط ليس لديه سجل معروف.

في صناعة العملات المشفرة التي تتمتع بتنظيم خفيف، تقوم المشاريع عادة بتقسيم عملياتها بين مؤسسة غير ربحية وشركة تطوير تجارية. يقوم المطور - حركة لابس، في هذه الحالة - ببناء التكنولوجيا، بينما تدير المؤسسة الرمز وتدير موارد المجتمع.

من المفترض أن تعمل الكيانات الاثنان بشكل مستقل: هيكل مصمم لحماية العملة من اللوائح الأمنية. ومع ذلك، في حالة حركة، يشير المراسلات الداخلية التي راجعتها كوين ديسك إلى أن مانشي — موظف في شركة التطوير، حركة لابس — لعب أيضًا دورًا نشطًا في مؤسسة حركة الغير ربحية.

المؤسس المشارك لحركة روشي مانشي يحول أول عقد Rentech إلى موظف في نظام الحركة. (حصلت عليها CoinDesk)

اقرأ المزيد
في 28 مارس، قام مانش بإرسال عقد تقديم السوقإلى مؤسسة الحركة في رسالة تيليجرام - احتاجت إلى توقيع.

٢٧ نوفمبر ٢٠٢٤: تقترح رينتيك اتفاقية صنع السوق لحركة. رينتيك المدين والحركة الدائن. لم يتم توقيع الاتفاق. قامت كوينديسك بتعديل الوثائق لإخفاء أسماء الأفراد لحماية خصوصيتهم. تمت تقديم المستندات مع عدم ذكر بعض الأسماء بالفعل. (حصل عليها كوينديسك) [انقر على الصورة للحصول على الوثيقة الكاملة]

اقرأ المزيد
اقترحت اتفاقية المسودة إعارة تخصيص ضخم بنسبة 5٪ من رموز MOVE إلى Rentech، وهي شركة ليس لها أي أثر رقمي.

حذر بيك، محامي المؤسسة، في البريد الإلكتروني من الوثيقة بأنها "ربما تكون أسوأ اتفاقية" رأاها على الإطلاق. وفي مذكرة منفصلة تمت مراجعتها من قبل كوين ديسك، حذر من أنها ستسلم تحكم سوق موف إلى كيان مجهول واحد. ورفض مارك بيانو، مدير كيان المملكة المتحدة العذراء التابع للمؤسسة، أيضاً التوقيع.

يتفاعل كبير مجلس إدارة مؤسسة الحركة YK Pek والمدير Marc Piano مع اتفاق Rentech (الحصول عليه من قبل CoinDesk)

اقرأ المزيد
كانت بين أحكام العقد الأكثر غرابة بند يسمح لرينتيك بتصفية عملاتها MOVE إذا تجاوزت القيمة المخففة للعملة الرقمية 5 مليارات دولار - معيار يمكن أن يسمح، إذا تم تحقيقه، لرينتيك بتقسيم الأرباح بنسبة 50-50 مع الأساس.

وفقًا لمانيان، خلق هذا حافزًا ملتويًا لصانع السوق لزيادة سعر MOVE بشكل صناعي حتى يتمكن من بيع إمداده الضخم من الرموز بربح.

رفضت مؤسسة Movement التوقيع على الصفقة، لكنها استمرت في المناقشات مع Rentech.

وفقًا لثلاثة أشخاص مطلعين على المناقشات والوثائق القانونية التي تمت مراجعتها بواسطة CoinDesk، أخبرت Rentech في النهاية مؤسسة Movement بأنها تعمل كفرع لـ Web3Port، وهي شركة صينية تعمل في تقديم سوق السيولة. ووفقًا لهذه المصادر، قدمت Rentech أيضًا عرضًا لتقديم 60 مليون دولار من كفالتها الخاصة، تفاصيل ساعدت في تحسين الاتفاقية للمؤسسة.

في 8 ديسمبر،وافقت مؤسسة الحركةإلى نسخة معدلة من عقد صناعة السوق تمت إزالة بعض الأحكام التي تسببت في أكبر قلق للمؤسسة. من بين التغييرات: أزالت الصفقة الجديدة بندًا كان سيسمح لـ Web3Port بمقاضاة مؤسسة Movement للحصول على تعويضات إذا فشلت عملة MOVE في القائمة على صرف رقمي معين.

8 ديسمبر 2024: يتفق Rentech و Movement على اتفاقية معدلة. Rentech هو المقترض، ولكن يتم تسميته بشكل صريح "Web3Port" (الاسم محجوب). حركة Fdn. هو الدائن. تم توقيع الاتفاقية. قام CoinDesk بتعديل الوثائق لإخفاء أسماء الأفراد لحماية خصوصيتهم. تمت تغطية بعض الأسماء بالفعل. (حصلت عليها CoinDesk) [انقر على الصورة للوثيقة الكاملة]

اقرأ المزيد
الاتفاق المعدل، الذي تم صياغته في الأساس بواسطة بيك، الذي دفع بشكل أساسي للوراء، ما زال يحتوي على العديد من نفس الميزات كالأصل: لا يزال يسمح ل Web3Port باقتراض 5% من إمداد MOVE وبيع الرموز لتحقيق ربح، على الرغم من هيكل توزيع مختلف.

تم إدراج عقد جديد حيث تم تسجيل Web3Port كمقترض، وقام أحد مديري Rentech بالتوقيع نيابة عنه.

تظهر سجلات DNS أن اسم النطاق المرتبط بعنوان البريد الإلكتروني لمدير Rentech ، web3portrentech.io ، تم تسجيله في نفس اليوم الذي تم فيه توقيع العقد.

اتفاق موجود مسبقًا

وفقًا لثلاثة أشخاص مقربين من الوضع، لم يدرك مسؤولو مؤسسة الحركة أن Web3Port قددخل في اتفاقمع "Movement" أسابيع قبل توقيع الصفقة في 8 ديسمبر.

25 نوفمبر 2024: توقعت Rentech اتفاقية تصنيع السوق مع Web3Port (اسم محجوب). Rentech هو الدائن و Web3Port هو المقترض. Rentech يُسمى أيضًا "Movement". تم تعتيم بعض العناصر قبل استلام CoinDesk. قامت CoinDesk بتعديل الوثائق لإخفاء أسماء الأفراد لحماية خصوصيتهم. تم تعتيم بعض الأسماء بالفعل. (حصل عليها CoinDesk) [انقر على الصورة للحصول على الوثيقة الكاملة]

اقرأ المزيد
تاريخ عقد في 25 نوفمبر والذي حصلت عليه CoinDesk يظهر أن Web3Port قد وقعت صفقة، على ما يبدو مع Movement، التي تشبه بشكل وثيق الاقتراح الأصلي الذي رفضته Movement Foundation. في هذه الصفقة، تم إدراج Rentech كممثل لـ Movement.

عقد شركة Web3Port مع Rentech يسمح للمقترض بتصفية الأصول مقابل 50% من الأرباح. (الحصول على ذلك عن طريق CoinDesk)

اقرأ المزيد
تم تنظيم الصفقة بطريقة مماثلة لعقد 27 نوفمبر، مما يسمح صراحة لصانع السوق بتصفية الرموز إذا وصل سعر MOVE إلى أهداف معينة - بند رئيسي من الاتفاق القديم الذي لفت انتباه خبراء مثل مانيان.

"المؤسس المظلي"

قدم مصادر مقربة من الحركة عدة نظريات حول من كان المهندس الرئيسي في العلاقة مع Rentech، التي أدت إلى حادثة إلقاء الرموز في ديسمبر وموجة من الانتباه الإعلامي السلبي للحركة.

تم توزيع الاتفاقية أولا داخليا من قبل Manche، الذي تم وضعه مؤقتا في إجازة إدارية الأسبوع الماضي، علىأفادت بلوكوركس لأول مرة.

“طوال عملية اختيار صانع السوق، ثق فريق MVMT Labs بمستشارين مختلفين وأعضاء في فريق الأساس لتقديم المدخلات والمساعدة في تنظيم تلك الصفقات بشكل صحيح،” صرح Manche لـ CoinDesk. “على ما يبدو، على الأقل أحد أعضاء فريق المؤسسة يمثل مصالح على كلا الجانبين في صفقة صانع السوق، والتي نحن الآن في عملية التحقيق فيها.”

من بين القريبين من الحركة، فإن الفحص للصفقة أثار أيضًا أسئلة حول ما إذا كان سام ثاباليا - مؤسس بروتوكول العملات المشفرة زيبيك ومستشار لمانش وسكانلون - قد لعب دورًا خلف الكواليس.

تم وضع Thapaliya بجانب Rentech و Manche في بريد إلكتروني من Web3Port إلى "Movement Team" وغيرهم من التواصلات المتعلقة باتفاقية عمل السوق التي تمت مراجعتها بواسطة CoinDesk.

نسخ Web3Port (محجوب) Sam Thapaliya و Rushi Manche في بريد إلكتروني إلى Rentech (البريد الإلكتروني الذي حصلت عليه CoinDesk)

اقرأ المزيد
"فهمي هو أن سام مستشار وثيق لراشي وربما نوعًا من المؤسس الثالث الظليل"، قال أحد الموظفين. "راشي أبقى العلاقة مخفية تمامًا؛ كثيرًا ما نسمع فقط اسمه."

كثيرًا ما كنا نقرر على شيء ما، وفي اللحظة الأخيرة كان هناك هذا التغيير،” قال آخر. “في تلك الحالات، كنا نعلم أنه ربما كان قادمًا من سام.

كان ثاباليا حاضرًا في مكتب Movement في سان فرانسيسكو في اليوم الذي تم فيه إطلاق رمز MOVE للجمهور، وفقًا لثلاثة أشخاص كانوا حاضرين.

تُظهر لقطات شاشة تلغرام تمت مراجعتها من قبل CoinDesk أيضًا أنه تم تكليف سكانلون بتكليف ثاباليا للمساعدة في تنسيق قائمة الإفراج الجوي لـ MOVE - القائمة المُحكمة بعناية لعناوين المحافظ المؤهلة لاستلام الرموز في حملة توزيع العملة المجتمعية لـ Movement (التي تأخرت طويلًا).

تعزيز الترتيب إحدى الإدراك بين بعض موظفي الحركة بأن تأثير ثاباليا داخل الشركة أكثر انتشارا مما يُعترف به.

ثاباليا، وفقًا لبيان شاركه مع CoinDesk، التقى مانش وسكانلون أثناء دراستهم في الكلية وكان يعمل كمستشار خارجي لحركة على مر السنين. وقال ثاباليا لـ CoinDesk إن لديه "لا حصة في حركة لابز"، "لا عملة من مؤسسة الحركة" و"لا سلطة صنع القرار" داخل أي منظمة على حد سواء.

من هو رينتيش؟

Rentech، الكيان الواقع في صلب النزاع حول العملة، تم إنشاؤه من قبل جالين لو-كون، شريك العمل في ثاباليا. وقال لو-كون لكوينديسك إنه أسس رينتيك كشركة فرعية لأوتونومي، الشركة الخدمات المالية الرئيسية في سنغافورة، لربط مشاريع العملات الرقمية مع مكاتب العائلة في آسيا.

في بيان لـ CoinDesk، قال لو-كون إن واي كيه بيك "ساعد في إعداد وكان مستشارًا عامًا لشركة Autonomy SG، التي هي الشركة الأم أو الشركة التابعة لشركة Rentech." وادعى أيضًا أن بيك، على الرغم من مقاومته للصفقة الأولية مع Rentech داخليًا، "نصح بإعداد هيكل Rentech للإطلاق" و"نصح بنسخة العقد الأولى، والتي تقريبًا مماثلة للعقد الذي وضعه ووافق عليه لاحقًا للمؤسسة."

لم تكشف التحقيقات التي أجرتها CoinDesk أي دليل يؤكد أن بيك أسس Rentech أو كتب النسخة الأولى من العقد أثناء تصرفه نيابة عن Autonomy.

"لست ولم أكن مستشاراً عاماً لجالين أو أي من كياناته"، أوضح بيك. "شركة إدارة الشركات التي شاركت في تأسيسها، والتي تقدم خدمات سريهة لأكثر من 150 كياناً في مجال الويب3 قدمت خدمات سرية لاثنين من شركاته، كلاهما قد قدمت "لا توجد أصول" كجزء من تجديدها السنوي في 2025. لا تعتبر أي من هذه الشركات شركة رينتيك."

صرح بيك أنه قضى "ساعتين" مراجعة اتفاقية استشارية كانت لدى لاو-كون مع مشروع في عام 2024. بالإضافة إلى ذلك، "تواصل معي بخصوص الموعد النهائي لتقديم FTX،" وفي أغسطس، "أعاد لي اتفاقية سرية بواسطة الدوكوساين التي نظرت فيها بدون تحصيل أتعاب."

"ليس لدي أي فكرة لماذا قد يدعي غالين أنني مستشاره العام وأنا صراحة مرتبك ومضطرب من هذا الادعاء،" واصل بيك. "كان يتم تمثيله في المراسلات البريدية مع شريكي الشركات من قبل محاميه الشخصي من مجموعة 'هيلينغتون'."

وفقًا لـ Pek ، "[b] تم تقديم كل من المستشارين العامين لـ Movement Foundation (نفسي) و Movement Labs إلى GS Legal كمستشار لشركة Rentech من قبل Rushi Manche."

وفقًا لقول لاو-كون، تمت "تقديم بيك لـ 10 مشاريع كمحامي للحصانة الخاصة بي" و "لم يتردد في القول خلاف ذلك أو تصحيح البيان." وفقًا للاو-كون، "تمت المقدمة الخاصة بجي أس فقط كشكل طلبته الحركة."

قالت شركة موفمنت لابز في بياننشرت على X بعد نشر هذه المقالة أنها كانت "على علم بقصة CoinDesk" وأنها، جنبا إلى جنب مع الأساس، كانت قد "كلفت مراجعة خارجية شاملة" والتي كانت مستمرة.

في رسالته عبر سليك إلى الموظفين، قال سكانلون إن الحركة قد استبقت غروم ليك، شركة تدقيق خارجية، ل"إجراء استعراض من جانب طرف ثالث حول تشوهات صانع السوق الأخيرة."

"الحركة هي الضحية في هذا الوضع"، كتب.

تحديث (30 أبريل 2025، 17:45 توقيت عالمي): يضيف بيان Movement Labs.

إخلاء المسؤولية:

1. تم نقل هذه المقالة من [CoinDesk]. جميع حقوق النشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [سام كيسلر|تحرير نيكيليش دي، أويون أشرف]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا الإعادة طباعتها، يرجى الاتصال بالبوابة تعلمالفريق، وسيتولون بذلك على الفور.
2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء المعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي تعود إلى الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. تتم ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ممنوع.