如果開發者嘗試手動購買，那麼他們將不得不與其他人競爭，以合理的市值公平地進入，而不是一開始就立即擁有30%的供應量。

字面上說，在同一時間部署了相同的200個交易對。並不存在"交易者更加小心"的情況。如果他能解決這個問題，他應該！

在加密貨幣領域，推動"讓自己展示出來"的趨勢揭示了對外部認可的依賴。真正的力量並不是通過可見性來獲得的，而是通過持久的存在來體現的。"因爲我們不屬於這個世界。"

Pumpfun 自殺，老實說。
他們有基地
他們有用戶界面
他們掌控了市場。
但是他們對那些壞玩家感到興奮，因爲他們炫耀他們的代幣，讓bonk悄悄溜了進來。
現在考慮到一些ponzinomics，bonk正在使用，我認爲pump在此時此刻將無法跟上。

聽我說...
每個唯一的推特連結只能有一個唯一的代幣。讓開發者們自行競爭。如果他們搞砸了(壞的圖像位置，壞的交易所代號)，它將在即時綁定後死亡，這意味着他們沒有交易量，沒有費用。這將激勵他們推出更高質量的代幣(更少。

尊重那些始終堅定地推廣你相同代幣的人
在社交媒體上，沒有什麼比持續積極地發布某個話題更具心理挑戰性，同時它卻只是在不斷鞏固。
有時你會想我如果錯了怎麼辦？如果結束了怎麼辦？如果別人看法不同怎麼辦？

有人玩過Grok的新Imagine編輯器了嗎？

加密貨幣愛好者不會忘記的兩件事：
1.) 誰讓他們賺了很多錢
最重要的是，
2.) 是誰讓他們損失了很多錢。

仍然讓人問爲什麼人們如此執着於“綁定”的想法，似乎產生了一種奇怪的心理，即當代幣達到X數量後，它就變得更有價值，但實際上它與其下方和上方的市值並沒有任何不同。

我從一個大約3千關注者的帳號開始，去年十二月我一直保持低調，直到現在，主要是通過發布有用的工具。
羅馬不是一天建成的
但確實某些效果是真實的
僅僅編程是一項有用的技能，並與

$LOF Low on Fiat 顯然是一個很好的meme，如此契合Solana meme玩家的心態。
但現在meme漲不漲似乎和meme好不好無關🤣
盡管我有預感，好時代就要來臨了。鏈上的潮汐，Crypto的潮汐。

很難看到某些平台不繼續開闢自己的道路。農民激勵仍然保持一致，流動性看起來很穩定。想知道接下來我們是否會有更多的跨鏈動作。

完整採訪：Cambi 團隊的 Builder Story Time #01
00:00 – 開場

逐條分析每個陳述，並根據事實評估其真實性、細微差別或潛在扭曲。

我愛上了Solana的願景：一個能夠承載全球金融市場的單一全球狀態機。

500K $ALICE？！好的，今晚我登入。舒適的任務 + 空投磨練？少說。

$5千 創作者獎勵已收到 ❗️
深深感謝BONK生態與團隊
我從平台第一天就承諾支持$NOM，沒有創作者獎勵，沒有期望，只是對BONK所代表的信念。
現在 $BONK 是第一啓動平台
很榮幸能爲此貢獻一小部分

鏈上社交實驗很有趣，但代幣經濟學設計的可持續性如何？