Ripple (XRP) 與SEC之間的訴訟為什麼還沒有像其他案件一樣被駁回?著名律師提出了一個非同尋常的理論來解釋原因!

robot
摘要生成中

美國證券交易委員會(SEC)對Ripple提起的訴訟被駁回,有人提出了一個關於長期延遲的新理論。

知名加密貨幣律師MetaLawMan聲稱,Ripple與SEC進行協商以獲得更好的和解條件可能是由於Ripple自身造成的延遲。

MetaLawMan 最近在一份聲明中聲稱,他可能正在施加壓力,要求 Ripple 接受法官 Analisa Torres 的裁決的部分或全部撤銷。Torres 的裁決被認為對 XRP 持有者是一次重要的勝利,同時也包括有關證券法違規行為的發現以及包含“壞孩子”條款的臨時禁令;這也包括了可能對 Ripple 未來計劃,包括潛在的首次公開募股 (IPO) 或豁免證券發行,構成困難的因素。

MetaLawMan,“託雷斯的裁決對XRP持有人來說無疑是一件好事,但(a)證券法違規行為的確認以及(b)採取(‘壞孩子’條款)的臨時措施,對Ripple來說並不是那麼美好”說。

根據律師的理論,SEC 可能願意接受雙方都提出異議並讓 Ripple 支付 1.25 億美元罰款的簡單協議。但 Ripple 可能正在努力爭取更積極的結果,試圖消除託雷斯判決確定的一些法律先例。

MetaLawMan表示:“所有這些對我來說都純粹是猜測。我可能是錯的。這不是第一次。”他還補充道,法官獲得批准來撤銷先前的裁決並不是絕對的保證。儘管這種協議在過去更為常見,但聯邦法官近年來越來越不贊成這種做法。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 讚賞
  • 留言
  • 分享
留言
0/400
暫無留言
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate APP
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)