Ripple vs. SEC: Deaton Cho表示SEC的上訴申請有可能被駁回

Ripple Labs與美國證券交易委員會（SEC）之間的法律戰績仍在繼續，吸引了投資者和加密貨幣愛好者的關注。最近來自知名法律專家John Deaton的見解已經澄清了案件進展可能發生的事情，特別是SEC最近已經上訴到第二巡迴上訴法院。 SEC面臨著艱難的上訴戰 在 Good Morning Crypto Show 上的發言中，John Deaton 強調 SEC 的上訴缺乏說服力的基礎。儘管對法官 Analisa Torres 在 2023 年的裁決不滿意 - 將未註冊的 XRP 銷售給零售投資者排除在證券組合之外 - 但 SEC 似乎沒有太多逆轉決定的選擇。 迪頓指出，託雷斯法官認定SEC未能滿足重要的法律標準。即使上訴法院受理訴訟，法院可能會維持先前的裁決，重申Ripple與零售投資者的XRP交易未違反證券法。迪頓指出，“如果上訴法院作出裁決，可能對Ripple有利。” 此外，如果SEC在第二巡迴上訴法庭獲勝，訴訟可能會上訴至最高法院，這可能導致延誤。這種情況將延長SEC和Ripple的不確定性，使加密貨幣監管背景變得更加複雜。 動力變化對瑞波有利 Deaton還提出了SEC在維持針對Ripple的訴訟方面面臨的挑戰。 該訴訟得到了加密貨幣社區的壓倒性支持，有超過75,000名XRP持有者參與了訴訟，以證明代幣的效用和廣泛應用。 許多人認為XRP提供了合法的用途，就像比特幣或以太坊一樣，並且不應該像傳統證券一樣受監管。 SEC的困難之一是該機構內部的分歧。SEC的現任主席與前委員保羅·阿特金斯公開批評了該機構對加密貨幣的立場。迪頓認為，這種內部分歧可能對SEC完全否定訴訟起到關鍵作用。 他進一步解釋說，在五名SEC委員中的三名多數投票可能會導致訴訟被駁回。這一結果不僅給持有Ripple和XRP的人帶來了輕鬆，還為整個加密貨幣行業樹立了重要的先例，就加密貨幣監管方面帶來了更清晰的規定。 Ripple和SEC接下來會做什麼？ 2025年1月15日，SEC正式向第二巡迴上訴法院提交了自己的論點，堅稱紐約地方法院在對Ripple有利的裁決時犯了錯誤。SEC的主要爭議在於Torres法官對XRP銷售額在零售投資者和機構投資者之間的區別的裁定。然而，Ripple仍然堅稱XRP的實用性和去中心化本質使其與傳統證券有所不同。 在上訴過程中，Ripple仍在擴大其業務，重點關注全球的應用和合作夥伴關係。公司的積極動力，以及加密貨幣社區日益增長的支持，增加了SEC重新審視其立場的壓力。 對加密貨幣行業的意義 一種有利於Ripple的解決方案可能會對加密貨幣市場產生深遠影響。它不僅確認了XRP的合法性，還創造了一種先例，可能影響監管機構處理其他數字資產的方式。 目前，所有的關注都集中在第二巡迴上訴法院和SEC的下一步動作上。正如Deaton預測的那樣，Ripple處於有利地位，預示著加密貨幣創新者與傳統監管機構之間的法律戰爭將發生重大變革。