16年前創世區塊誕生時的比特幣媒體報道

比特幣歷史系列的這一期,我們將回顧2013年4月圍繞Bitcoin.org網站上"比特幣新聞中心"頁面的媒體聯繫人名單引發的爭議。這個看似微不足道的話題實際上涉及了更廣泛的比特幣文化議題,例如比特幣的用途、發展戰略以及誰是真正的比特幣用戶等問題。因此,我們認爲即使在近12年後的今天,這個話題仍然具有討論價值。

2013年3月,著名比特幣開發者Mike Hearn在BitcoinTalk論壇上提議在Bitcoin.org網站建立"比特幣新聞中心"頁面,邀請志願者作爲新聞聯繫人。這樣記者在撰寫比特幣相關文章時可以通過谷歌搜索找到可以交流的人及其聯繫方式。Mike認爲這有助於提高比特幣新聞報道的質量。

約一個月後,GitHub上提交了一個相關的拉取請求,提議建立新聞中心頁面。幾位被提名爲媒體聯繫人的人引起了爭議,特別是Roger Ver和Jon Matonis。一些比特幣開發者認爲這些候選人由於某些具有爭議性的政治原因不適合擔任這個職位,因此他們沒有被列入網站名單。這一決定引發了激烈爭論。

比特幣開發者Luke-Jr、Jeff Garzik和Greg Maxwell等人表示擔憂,認爲Matonis和Ver的政治立場過於極端,可能對比特幣的形象產生負面影響。他們建議名單上的聯繫人應該政治立場溫和。這一觀點得到了認可,Ver和Matonis被從名單中刪除。

然而,許多人對此決定感到憤怒,認爲這是對比特幣開放包容精神的背離。Erik Voorhees、Mark Lamb等人強烈反對這種做法,認爲比特幣不應該有審查和權力機構。Roger Ver也爲自己辯護,表示自己在推廣比特幣方面做得很好。

爭論隨後轉移到BitcoinTalk論壇,更多人加入討論。有人質疑是否應該有這樣一份名單,也有人擔心這場爭論本身會成爲新聞焦點。Trace Mayer、Charles Hoskinson等人也表達了自己的觀點。比特幣開發者Gavin Andresen似乎支持Ver和Matonis,反對Luke-Jr的立場。

Andreas Antonopoulos對這一事件感到尤其憤怒。他提交了新的拉取請求,希望將更多人加入名單,但遭到了開發者的反對。Andreas指責開發者"在bitcoin.org上玩弄權術",並宣布將推出新網站bitcoinpresscenter.org來解決這個問題。

到2013年7月,討論基本結束。Mike Hearn認爲新聞中心取得了成功,提高了比特幣報道的質量。隨後又有幾人被任命爲媒體聯繫人,包括後來創建以太坊的Vitalik Buterin。

2014年1月,新聞中心網頁被撤下。Bitcoin.org網站建議訪問比特幣基金會或Andreas的網站獲取更多聯繫人信息。這可能是一個更好的結果,避免了集中化帶來的爭議。

這個短暫的實驗表明,爲比特幣設立一個集中化的"官方"媒體聯繫人名單是個壞主意。它引發了太多爭議,最終被廢除。然而比特幣本身卻繼續存在和發展。這個小故事反映了比特幣去中心化的本質,以及任何試圖建立中心化權威的嘗試都難以爲繼的現實。