穩定幣評級：標普首次全面評估加密資產

標普全球評級公司作爲一家知名評級機構，主要評估金融公司及產品的穩定性。近期，該公司將評級範圍擴展至穩定幣領域，對8種穩定幣進行了首次全面評估。這一舉動不僅標志着傳統金融機構對加密資產的認可，也反映了穩定幣在金融生態中日益重要的地位。

標普高級分析師拉波·瓦達格紐羅表示，公司的職責是尋找減少市場信息不對稱的方法。加密貨幣作爲一個快速增長的領域，正受到公司越來越多的關注和資源投入。

然而，此次評估結果並不樂觀。市值最大、交易量最高的USDT在1到5分的評分範圍內僅獲得第四低分。同樣，在去中心化金融中廣受歡迎的DAI和TrueUSD也只獲得較低評分。

盡管如此，標普對穩定幣的關注本身就是一種肯定。類似的情況曾在兩年前出現，當時美國財政部組織研究小組評估Tether對美國經濟的潛在風險。這些舉動表明，無論穩定幣是否代表真正的技術進步，它們的重要性已不容忽視。

風險投資專家尼克·卡特認爲，評級是穩定幣正規化過程中的積極信號。盡管他對某些評估方法持保留態度，但認爲主要評級機構關注穩定幣並開發專門方法對行業發展具有重要意義。

穩定幣之所以蓬勃發展，是因爲它爲全球用戶提供了進入美元計價金融體系的便捷途徑。在美國，穩定幣實際上是一種無障礙的電子轉帳工具。

然而，並非所有加密貨幣領域的專家都認同標普的評估。哥倫比亞商學院教授奧斯汀·坎貝爾直言不諱地表示，傳統評級機構在新興領域的嘗試並不令人信服，他們似乎缺乏在常規債務之外創新的能力。

卡特也指出，穩定幣的核心用戶可能不會太在意這些評級。交易者選擇某些穩定幣主要是出於便利性、靈活性以及監管考慮。不過，從機構對行業認可度的角度來看，這些評級仍具有積極意義。

值得注意的是，即使是評分較高的穩定幣，如USDC、Gemini Dollar和Pax dollar，也未獲得最高評級。瓦達格紐羅強調，標普的評級並非對特定產品的認可或否定，而是一種相對排名，旨在評估穩定幣維持錨定的可能性。

標普採用了一套獨特的五分制評分系統，而非傳統的AAA到D評級體系。瓦達格紐羅解釋說，這種方法足以區分不同穩定幣，同時避免了可能暗示過度精確性的復雜評分。

值得一提的是，標普的評估僅基於公開數據，沒有與穩定幣發行方直接溝通或獲取非公開信息。這種方法雖然保證了評估的獨立性，但也可能限制了評估的深度和準確性。

盡管區塊鏈技術提供了一定程度的透明度，但瓦達格紐羅指出，仍有許多關鍵信息難以獲取，如協議的開發者身分、審計狀況等。這種情況與傳統金融產品形成鮮明對比，後者通常需要更多的信息披露。

標普的這次評估無疑爲穩定幣行業帶來了更多關注。盡管公司強調這些評級僅是"觀點"，但它們很可能被視爲權威的事實陳述，並對市場參與者的決策產生重要影響。特別是對於需要對決策負責的上市公司和機構投資者而言，這些評級可能成爲重要的參考依據。

總的來說，標普對穩定幣的評估標志着加密貨幣行業已經發展到一個不容忽視的規模和重要性。無論評級結果如何，這一舉動本身就反映了傳統金融機構對加密資產的認可，同時也爲穩定幣的未來發展提供了valuable的參考。