軟件工程師向 XRP 持有者發出關鍵安全警告

在XRP社區中，一條嚴峻的安全警告正在傳播，由受人尊敬的軟件工程師和加密安全喊單者Vincent Van Code發布。他的信息簡單卻有力：“私鑰絕不能通過網路訪問。”這一聲明現在在社交媒體上廣泛傳播，促使人們對像XRP這樣的數字資產的存儲和安全進行新的審視。

私鑰與互聯網暴露：危險的結合

Vincent的核心信息圍繞着加密安全中的一個基本真理：如果你的私鑰暴露在互聯網上，即使是短暫的，也會面臨風險。他警告說，僅僅在聯網設備上復制、存儲或傳輸私鑰都可能會損害其完整性。他在最近的一篇X帖子中寫道：“如果你的密鑰被發送、復制或存儲，甚至在你的PC上，它就處於風險之中。”

這個警告並非理論上的。在最近幾年，來自各個網路的加密用戶因密鑰泄露、剪貼板劫持、瀏覽器漏洞和惡意軟件遭受了毀滅性的損失。許多人相信他們的密鑰是安全的，僅僅因爲他們使用了知名的錢包軟件或硬件設備。

質疑硬體錢包聲明

僅@media屏幕和 019283746574839201min-width： 0px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：320px;高度：100px; } 僅@media屏幕和 )min-width： 728px( 和 )min-height： 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width：728px;高度：90px; }

盡管像Ledger、Trezor等硬體錢包常被譽爲加密存儲的黃金標準，但Vincent對用戶對它們的盲目信任提出了質疑。他指出，盡管Ledger和類似公司聲稱私鑰永遠不會離開設備，但用戶必須對此抱有信心。

“沒有100%證明你的私鑰沒有被發送，”Vincent評論道，激發了硬體錢包行業關於透明度和可審計性的持續辯論。盡管沒有公開證實Ledger的密鑰存儲遭到泄露，但缺乏開源固件和第三方審計讓人產生懷疑，尤其是在那些優先考慮最高安全性的人中。

隔離的替代方案

相反，文森特強烈喊單空氣隔離設備——與任何互聯網或網路連接完全隔離的系統。他強調：“只有空氣隔離設備是防彈的，只能通過物理方式被攻擊，”並指出它們是私鑰管理唯一真正安全的方法。

空氣隔離錢包通常被機構或高淨值個人使用，涉及離線簽署交易，並通過二維碼或USB傳輸單獨廣播。這確保了私鑰從不與連接的系統互動，從而大幅減少了攻擊面。

雖然這些設置需要更多的技術知識，並且在日常使用中不太方便，但在安全性方面它們仍然無與倫比，這是Vincent決心向XRP社區強調的一點。

重新思考加密安全的便利性

文森特的警告恰逢其時，因爲移動錢包、瀏覽器擴展和基於網路的交易所的使用正在持續增長。這些平台優先考慮用戶便利，但在這個過程中往往犧牲了關鍵的安全性。

他的消息觸及了加密世界中更廣泛的緊張關係：控制與便利。自我保管需要紀律、技術意識和願意採用可能感覺繁瑣的最佳實踐，但替代方案可能是災難性的。

隨着Vincent Van Code的評論不斷獲得關注，它們提醒我們在加密貨幣中，安全不是一種設置，而是一種生活方式。對於XRP持有者來說，這可能是重新評估他們的私鑰真正安全的位置、方式和信心的警醒。

免責聲明*：本文內容旨在提供信息，不應被視爲財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見，並不代表《時代小報》的觀點。讀者在做出任何投資決策之前，建議進行深入研究。讀者所採取的任何行動均由其自行承擔風險。《時代小報》對任何財務損失不承擔責任。*