爲什麼“快速”區塊鏈在關鍵時刻失敗 | 觀點

十多年來，區塊鏈開發者一直追求一個主要的性能指標：速度。每秒交易量(TPS)(成爲了行業技術進步的基準，因爲各大網路爭相超越傳統金融系統。然而，單靠速度並沒有實現曾經設想的大規模採用。相反，高TPS區塊鏈在實際需求時期反復跌倒。根本原因是一個在白皮書中很少討論的結構性弱點：瓶頸問題。

理論上，“快速”的區塊鏈應該在壓力下表現出色。在實踐中，許多人步履蹣跚。原因在於網路組件在高負載下的行爲方式。瓶頸問題是指當區塊鏈優先考慮吞吐量而沒有充分解決系統性摩擦時出現的一系列技術限制。這些限制在用戶活動高峯期最爲明顯。具有諷刺意味的是，這是最需要區塊鏈的時刻。

第一個瓶頸出現在驗證者和節點級別。爲了支持高每秒交易量(TPS)，節點必須快速處理和驗證大量交易。這需要顯著的硬件資源：處理能力、內存和帶寬。但硬件是有限的，並非每個節點在去中心化系統中都在理想條件下運行。隨着交易的積累，表現不佳的節點會延遲區塊傳播或完全掉線，導致共識碎片化並減慢網路速度。

問題的第二層是用戶行爲。在高流量時期，待處理交易的持有區域——內存池，充滿了活動。復雜的用戶和機器人採用前置策略，支付更高的費用以跳過隊列。這使得合法交易被擠出，其中許多最終失敗。內存池變成了一場戰鬥，用戶體驗惡化。

第三是傳播延遲。區塊鏈依賴節點之間的對等通信來共享交易和區塊。但是，當消息量迅速增加時，傳播變得不均勻。一些節點比其他節點更快接收到關鍵信息。這種延遲可能引發臨時分叉、浪費計算，甚至在極端情況下導致鏈的重組。這一切都削弱了對最終性的信任。

另一個隱藏的弱點在於共識本身。高頻出塊對於維護 TPS 是必要的，這給共識算法帶來了巨大的壓力。有些協議根本就不是爲了以毫秒級的緊迫性做出決策而設計的。因此，驗證者錯位和罰沒錯誤變得更加普遍，從而爲確保網路完整性的機制帶來風險。

最後，還有存儲問題。針對速度優化的鏈條通常會忽視存儲效率。隨着交易量的增長，帳本的大小也會增加。如果不進行修剪、壓縮或其他存儲策略，鏈的大小會膨脹。這進一步增加了運行節點的成本，將控制權整合到那些能夠負擔得起高性能基礎設施的人手中，從而削弱了去中心化。爲了解決這個問題，在不久的將來，第 0 層解決方案的關鍵任務之一是將存儲和速度無縫地整合到一個區塊鏈中

幸運的是，該行業已經以直接解決這些威脅的工程解決方案做出了回應。引入了本地收費市場來細分需求並減輕全球內存池的壓力。反搶先工具，例如 MEV 保護層和垃圾郵件過濾器，已經出現，以保護用戶免受縱行爲。新的傳播技術，如 Solana 的 )SOL( Turbine 協議，大大減少了整個網路的消息延遲。模塊化共識層，以 Celestia 等項目爲例，可以更有效地分配決策，並將執行與共識分開。最後，在存儲方面，快照、修剪和並行磁盤寫入使網路能夠保持高速，而不會影響大小或穩定性。

除了它們的技術影響，這些進展還有另一個效果：它們降低了市場操縱的動機。拉高出貨計劃、狙擊手機器人和人工價格膨脹往往依賴於利用網路低效。當區塊鏈對擁堵和搶先交易的抵抗力增強時，這種操縱在大規模執行時變得更加困難。反過來，這降低了波動性，提高了投資者信心，並減少了對底層網路基礎設施的負擔。

現實是，許多第一代高速區塊鏈在構建時並沒有考慮到這些相互關聯的限制。當性能失敗時，解決辦法是修補漏洞、重寫共識邏輯或投入更多硬件來解決問題。這些快速修復都沒有解決基礎架構的問題。相比之下，如今領先的平台採取了不同的方法，從一開始就考慮到這些教訓。這包括設計系統，使速度成爲效率的副產品。

區塊鏈的未來不屬於最快的。一旦達到Visa的65,000每秒交易量(TPS)而沒有錯誤，區塊鏈應該在未來壓力下保持韌性，成爲web2支付系統的完全類比，因爲瓶頸問題現在是區塊鏈工程的核心。那些早期解決這個問題的人將爲下一個web3時代的性能標準定義。

![Christopher Louis Tsu])http://img-cdn.gateio.im/social/moments-d4dad5da706ba695b6448b4a7b15a8fc019283746574839201

克裏斯托弗·路易斯·徐

Christopher Louis Tsu 是 Venom Foundation 的首席執行官，該基金會是一種專注於可擴展、安全和合規解決方案的層零區塊鏈協議，旨在爲全球 web3 基礎設施提供支持。憑藉超過二十年的金融與科技交匯處的經驗，包括在亞馬遜和微軟的領導角色，他現在領導開發可互操作的生態系統，以連接傳統金融與去中心化技術。