1 BTC= 1 億 bitcoin？熱議的 BIP 177 究竟是什麼？

如果 BIP 177 通過，你的 1 BTC 將變成 100,000,000 bitcoin？

撰文：KarenZ，Foresight News

在比特幣生態系統中，BIP 177 提案正引發一場關於比特幣記帳單位、顯示方式以及用戶體驗本質的討論。這項改進提案，試圖從根本上重構我們認知和使用比特幣的方式。

此外，中本聰也曾在早期提到，如果未來比特幣出現大規模通貨緊縮，軟件可能會顯示更多小數位。BIP 177 呼應了這一思路。

什麼是 BIP 177？

BIP 177（比特幣改進提案 177）是一項針對比特幣的改進建議，旨在重新定義比特幣的記帳單位和顯示方式。IP 177 的核心理念是通過消除小數點顯示，讓比特幣的金額更直觀易懂，從而降低新用戶的使用門檻，促進比特幣在日常支付中的普及。

該相關提案最早由比特幣愛好者、Synonym CEO John Carvalho（@BitcoinErrorLog）於 2024 年 12 月 10 日提出，當時托管在 GitHub 上的 BitcoinAndLightningLayerSpecs/balls 倉庫中，還未分配 BIP 編號。5 月 8 日，BIP 177 提案草案正式合並，添加到比特幣 BIP 列表中。目前，BIP-0177 還處於草案階段，尚未被正式採納，社區討論正在進行中。

具體來說，BIP 177 提議將比特幣的最小不可分割單位（1 BTC = 100,000,000 基本單位）重新定義爲「1 bitcoin」，從而使現在的 1 BTC 等於 1 億新的「bitcoin」。這一變化僅涉及 UI 的顯示方式，不會對比特幣（BTC）的共識規則、2100 萬枚的總量限制或區塊鏈帳本的底層邏輯產生任何實質性更改。

BIP 177 提案有何目的？

BIP 177 的主要目的是簡化比特幣的用戶體驗，解決當前單位顯示方式帶來的困惑。

• 消除小數點帶來的復雜性：當前比特幣的價格通常以 BTC 爲單位顯示。小額交易（如購買一杯咖啡）可能涉及 0.0001 BTC 這樣的數字，八位小數點讓新用戶感到困惑。BIP 177 提議以最小不可分割單位作爲基礎單位，使金額顯示爲整數（如 100 bitcoin 而不是 0.000001 BTC），更符合日常貨幣使用的直覺。
• 教育價值：新人可直接理解比特幣爲離散單位，而非「可分割的十進制貨幣」。
• 降低新用戶進入門檻：許多人對「聰」這一術語不熟悉，且難以理解 1 BTC = 1 億聰的換算關係。通過重新定義「bitcoin」爲最小單位，BIP 177 希望讓普通用戶更容易理解和接受比特幣，尤其是在高價格背景下。

BIP 177 有何利弊？

潛在優勢

• 簡化用戶體驗：以整數顯示金額（如 100 bitcoin 而不是 0.000001 BTC）更直觀，減少新用戶因小數點而產生的困惑。
• 促進比特幣的日常使用：通過讓小額交易更易理解，BIP 177 有望推動比特幣在微支付領域的應用，增強其作爲貨幣的實用性。這也能激勵更多商家接受比特幣，形成循環經濟。
• 與協議邏輯一致：提案使 UI 顯示更貼近比特幣協議的整數運算方式，減少人爲約定的復雜性，提升技術透明度。
• 低風險調整：BIP 177 不涉及共識規則更改，無需硬分叉或升級礦工節點，僅需錢包和交易所調整 UI。這意味着實施成本較低，風險較小。
• 擴大用戶基礎：通過降低心理和認知門檻，BIP 177 可能吸引更多普通用戶進入比特幣生態，尤其是在發展中國家或對加密貨幣不熟悉的羣體中。

潛在劣勢與挑戰

• 社區接受度的挑戰：比特幣社區對「Bitcoin」作爲標準單位的認知根深蒂固，改變單位名稱可能引發爭議。部分用戶認爲「sats」已是社區共識，重新定義「bitcoin」可能被視爲不必要的復雜化。
• 過渡期的混亂：在 BIP 177 實施初期，不同錢包和平台可能採用不同的單位顯示方式（有的用新 bitcoin，有的繼續用 BTC 或 sats），這可能導致用戶混淆，甚至被惡意利用。
• 文化慣性：社區中流行的「聰」文化和術語可能受到影響。
• 有限的實際影響：一些批評者認爲，單位顯示的改變對推動比特幣普及的作用有限。用戶體驗的瓶頸可能更多來自交易費用、確認時間或錢包的易用性，而非單位名稱。

若通過，將如何處理？

若 BIP 177 提案採用，總的轉換規則爲，比特幣分類帳和共識規則保持不變。BTC 作爲貨幣代碼保持不變。採用新標準的實現必須將原 bitcoin 數值乘以 1 億，轉換爲整數形式。具體爲：

• 單位重新定義：基礎單位保持不變。原 1 bitcoin = 100,000,000 基礎單位；新定義下，1 bitcoin = 1 基礎單位。
• 術語變化：satoshi 或 sat（聰）將被棄用。所有接口、文檔和顯示應直接將基礎單位稱爲「bitcoin」。「BTC」不受影響，仍代表 1 億個基礎單位。
• 顯示和格式變化：應用應允許用戶在傳統格式（1 BTC = 1 億基礎單位）和新格式（1 bitcoin = 1 基礎單位）之間切換。符號「₿」可用於表示基礎單位的 bitcoin（₿ 代表是可選的）。
• 針對 satoshi 和 sat（聰）：具有文化價值，但官方文檔和界面應統一使用「bitcoin」作爲唯一單位名稱。

BIP 177 提案草案文檔中舉了以下幾個示例：

• 舊顯示：0.00010000 bitcoin → 新顯示：₿10,000 或 10,000 bitcoins 或 0.00010000 BTC
• 舊顯示：10.23486 bitcoin → 新顯示：₿1,023,486,000 或 1,023,486,000 bitcoins 或 10.23486 BTC
• 舊顯示：0.345 BTC → 新顯示：無需更改，或 ₿34,500,000 或 34,500,000 bitcoins

對於開發者而言，若 BIP 177 採用，需要更新界面、API 和文檔，以整數形式展示基礎單位，保留 BTC 作爲大單位。對用戶而言，資產實際價值不會變，應用可通過雙顯示、提示工具等幫助過渡（如同時顯示「0.0001 BTC = 10,000 比特幣」）。

值得一提的是，針對 BIP 176 提出的「bits」（1 bit = 100 聰）方案，BIP 177 提出者認爲，BIP 176 仍依賴十進制思維，需用戶切換單位，未解決協議整數本質與顯示小數之間的矛盾。相比之下，BIP 177 的整數方案更徹底且一勞永逸。

小結

BIP 177 旨在在通過重新定義基本單位，簡化用戶體驗，促進比特幣在日常交易中的使用。其核心優勢在於降低新用戶門檻、貼近協議邏輯以及推動微支付普及，而主要挑戰則在於社區接受度、過渡期混亂和教育成本。

也因此，BIP 177 這一提案引發了廣泛的討論，支持與反對的聲音並存。支持者認爲 BIP-177 能顯著改善比特幣的用戶體驗，尤其是在推動小額支付和普及使用方面。並且，重新定義比特幣的記帳單位和顯示方式能讓用戶感到「擁有更多 bitcoin」，增強參與感。一直倡導比特幣作爲日常支付工具的推特聯合創始人 Jack Dorsey 也支持 BIP 177，並表明「聰」是絕對是錯誤的術語，它阻止了普通人獲取和消費比特幣。

反對者則認爲 BIP-177 可能帶來混亂，甚至損害比特幣的共識和市場認知，可能讓用戶誤以爲供應量膨脹，動搖對比特幣稀缺性的信任。

值得一提的是，BIP-177 不改變 BTC 的總供應量、發行機制、交易費用等核心經濟參數，僅調整顯示方式，對 BTC 價格的直接影響幾乎爲零（用戶持有的實際價值不會因單位重新定義而改變），不過，若 BIP 177 採用，1 bitcoin 的單價將按比例縮小至 1 BTC 單價的 1/100,000,000，但資產實際價值不變。例如，若 1 BTC = 100,000 美元，則新定義下，1 bitcoin = 0.001 美元。BIP-177 對 BTC 價格的間接影響取決於市場情緒和用戶大規模採納等情況。若推動用戶採用和微支付普及，可能通過需求增加間接利好價格。

作爲一項不涉及共識更改的提案，BIP 177 的實施相對簡單，但其成功與否取決於社區的共識和錢包開發者的支持。未來，比特幣社區需要權衡其利弊，通過公開討論決定是否採納。BIP 177 代表着比特幣進化歷程中的重要思考：如何在保持協議穩定的同時優化用戶體驗。這場關於「比特幣應該怎樣被普通人理解和使用」的討論，其意義已超越技術層面，觸及加密貨幣普及的核心命題。

資料參考：