## **關鍵見解*** 以太坊的Pectra升級旨在改善以太坊網路的用戶體驗。* 然而,開發人員可能忽視了代碼中的一個危險漏洞。* EIP-7702 允許用戶通過簡單地在鏈下籤署消息,將對他們錢包的控制權委托給另一個合約。* 攻擊者可以利用這一點,使用網絡釣魚策略來在受害者的錢包中安裝後門訪問。* 這些不法分子可以提取資金,目前多籤名錢包是最安全的選擇。以太坊最近的Pectra升級因爲爲網路帶來了多個新功能而受到稱贊。這些功能特別設計用於支持可擴展性並改善智能合約能力。然而,在這些改進的背後存在一個安全漏洞,這可能允許黑客從錢包中提取資金:僅使用鏈下籤名。以下是此風險的詳細信息以及它可能對以太坊網路安全的影響。 ## **Pectra升級究竟是什麼?**爲了提供一些背景,Pectra升級於5月7日,在紀元364032激活。此次升級引入了多個以太坊改進提案(EIPs),這些提案旨在提升網路的性能。其中一些最有趣的包括 EIP-7702,它允許通過鏈外籤名進行錢包委托,以及 EIP-7251,它將驗證者的質押上限從 32 ETH 增加到 2,048 ETH。雖然後者的升級在很大程度上被視爲有益,但EIP-7702因一個沒人預料到的漏洞而成爲加密領域批評的焦點。## **EIP-7702 和 SetCode 交易**EIP-7702是Pectra升級中非常有用的一部分,它使以太坊錢包本身能夠像智能合約一樣運作。這意味着用戶可以通過簡單地在鏈下籤署一條消息,將他們的錢包的控制權委托給另一個合約。理論上,這是一個強大的功能,使智能帳戶更易於使用。然而,實際上,情況卻大相徑庭。黑客現在 reportedly 可以通過釣魚、假 DApps 或 Discord 詐騙(來欺騙用戶籤署一條看似無害的信息。實際上,該消息可能包含攻擊者請求在用戶的錢包中安裝後門訪問的請求。一旦控制權被授予,攻擊者可以執行交易、發送代幣,甚至將受害者的所有ETH提取幹淨。更糟糕的是,在初始權限被授予後,攻擊者無需再從受害者那裏獲得任何進一步的鏈上籤名。 ## **這爲什麼如此危險?**如果這個問題的影響並不立刻顯而易見,那麼值得一提的是,在Pectra之前,以太坊用戶必須手動籤署鏈上交易以允許錢包修改或資金轉移。簡單來說,用戶必須在每筆交易獲得批準之前進行籤名。就目前而言,僅僅籤署一個被篡改的鏈下消息就可以讓攻擊者完全控制一個帳戶。這當然改變了加密錢包安全的所有內容,因爲之前安全的操作)籤署鏈下消息(現在可能變得非常危險。目前大多數錢包界面並未設計爲能夠檢測這種新型的委托請求,因此用戶在籤署他們的代幣之前不會收到任何適當的警告。如果沒有這些檢查,網絡釣魚和社交工程詐騙在一年內可能會急劇增加。 ## **多簽錢包能幫助嗎?**由於所討論的漏洞至少需要一次籤名,因此硬體錢包並不比基於軟件的錢包本質上更安全。然而,多重籤名錢包是。這類錢包需要多個私鑰來批準交易,安全性更強。另一方面,單密鑰錢包,無論是硬件還是軟件,都必須快速適應以解析籤名並檢測警示信號,否則安全隱患可能會造成毀滅性的後果。***免責聲明:Crypto之聲旨在提供準確和最新的信息,但不對任何遺漏的事實或不準確信息負責。加密貨幣是高度波動的金融資產,因此請進行研究並做出自己的財務決策。***
以太坊的Pectra升級打開了一個危險的後門——以下是你錯過的內容
關鍵見解
以太坊最近的Pectra升級因爲爲網路帶來了多個新功能而受到稱贊。
這些功能特別設計用於支持可擴展性並改善智能合約能力。
然而,在這些改進的背後存在一個安全漏洞,這可能允許黑客從錢包中提取資金:
僅使用鏈下籤名。
以下是此風險的詳細信息以及它可能對以太坊網路安全的影響。
Pectra升級究竟是什麼?
爲了提供一些背景,Pectra升級於5月7日,在紀元364032激活。
此次升級引入了多個以太坊改進提案(EIPs),這些提案旨在提升網路的性能。
其中一些最有趣的包括 EIP-7702,它允許通過鏈外籤名進行錢包委托,以及 EIP-7251,它將驗證者的質押上限從 32 ETH 增加到 2,048 ETH。
雖然後者的升級在很大程度上被視爲有益,但EIP-7702因一個沒人預料到的漏洞而成爲加密領域批評的焦點。
EIP-7702 和 SetCode 交易
EIP-7702是Pectra升級中非常有用的一部分,它使以太坊錢包本身能夠像智能合約一樣運作。
這意味着用戶可以通過簡單地在鏈下籤署一條消息,將他們的錢包的控制權委托給另一個合約。
理論上,這是一個強大的功能,使智能帳戶更易於使用。然而,實際上,情況卻大相徑庭。
黑客現在 reportedly 可以通過釣魚、假 DApps 或 Discord 詐騙(來欺騙用戶籤署一條看似無害的信息。
實際上,該消息可能包含攻擊者請求在用戶的錢包中安裝後門訪問的請求。
一旦控制權被授予,攻擊者可以執行交易、發送代幣,甚至將受害者的所有ETH提取幹淨。
更糟糕的是,在初始權限被授予後,攻擊者無需再從受害者那裏獲得任何進一步的鏈上籤名。
這爲什麼如此危險?
如果這個問題的影響並不立刻顯而易見,那麼值得一提的是,在Pectra之前,以太坊用戶必須手動籤署鏈上交易以允許錢包修改或資金轉移。
簡單來說,用戶必須在每筆交易獲得批準之前進行籤名。
就目前而言,僅僅籤署一個被篡改的鏈下消息就可以讓攻擊者完全控制一個帳戶。
這當然改變了加密錢包安全的所有內容,因爲之前安全的操作)籤署鏈下消息(現在可能變得非常危險。
目前大多數錢包界面並未設計爲能夠檢測這種新型的委托請求,因此用戶在籤署他們的代幣之前不會收到任何適當的警告。
如果沒有這些檢查,網絡釣魚和社交工程詐騙在一年內可能會急劇增加。
多簽錢包能幫助嗎?
由於所討論的漏洞至少需要一次籤名,因此硬體錢包並不比基於軟件的錢包本質上更安全。
然而,多重籤名錢包是。
這類錢包需要多個私鑰來批準交易,安全性更強。
另一方面,單密鑰錢包,無論是硬件還是軟件,都必須快速適應以解析籤名並檢測警示信號,否則安全隱患可能會造成毀滅性的後果。
免責聲明:Crypto之聲旨在提供準確和最新的信息,但不對任何遺漏的事實或不準確信息負責。加密貨幣是高度波動的金融資產,因此請進行研究並做出自己的財務決策。