📢 #Gate广场征文活动第二期# 正式啓動!
分享你對 $ERA 項目的獨特觀點,推廣ERA上線活動, 700 $ERA 等你來贏!
💰 獎勵:
一等獎(1名): 100枚 $ERA
二等獎(5名): 每人 60 枚 $ERA
三等獎(10名): 每人 30 枚 $ERA
👉 參與方式:
1.在 Gate廣場發布你對 ERA 項目的獨到見解貼文
2.在貼文中添加標籤: #Gate广场征文活动第二期# ,貼文字數不低於300字
3.將你的文章或觀點同步到X,加上標籤:Gate Square 和 ERA
4.徵文內容涵蓋但不限於以下創作方向:
ERA 項目亮點:作爲區塊鏈基礎設施公司,ERA 擁有哪些核心優勢?
ERA 代幣經濟模型:如何保障代幣的長期價值及生態可持續發展?
參與並推廣 Gate x Caldera (ERA) 生態周活動。點擊查看活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/46169。
歡迎圍繞上述主題,或從其他獨特視角提出您的見解與建議。
⚠️ 活動要求:
原創內容,至少 300 字, 重復或抄襲內容將被淘汰。
不得使用 #Gate广场征文活动第二期# 和 #ERA# 以外的任何標籤。
每篇文章必須獲得 至少3個互動,否則無法獲得獎勵
鼓勵圖文並茂、深度分析,觀點獨到。
⏰ 活動時間:2025年7月20日 17
PlanB xỉa xói 以太坊是"狗幣"
59 年 4 月 20 日,當以 Stock-to-Flow (S2F)模型而聞名的分析師 PlanB 突然在 X 平台上猛烈批評以太坊時,加密社區重新煥發了活力。 在帖子中,他毫不猶豫地稱ETH爲“幣”,同時宣布全球第二大區塊鏈平台“不再有希望”。
三年後的復仇
回到2022年6月,以太坊的聯合創始人Vitalik Buterin曾公開批評PlanB的S2F模型是“慘敗”和“對投資者造成危險的幻覺”。這一評論曾引發比特幣社區的激烈反應。
近三年後,PlanB似乎在玩“君子報仇十年不晚”的把戲,重新使用Vitalik的論點。他寫道:
“以太坊實際上不再有前景…… 像姨太這樣的狗幣——集中的、預挖的、使用PoS並且有任意供應計劃——是有害的,值得被嘲笑。”
Kèm theo đó是各個圖表表現出ETH/BTC的匯率急劇下降和ETH的供應分配不均 – 以此來加強他的觀點。
PlanB提出了一系列批評ETH的理由:
來自社區的兩極反應
在PlanB發布帖子後,社區中許多有影響力的帳戶開始發聲,引發了熱烈的討論:
Satoshi Club承認姨太表現不佳,但認爲稱姨太爲“狗幣”有些過分。PlanB立刻作出回應:
“以太坊夠資格成爲狗幣在各個方面。”
Leo Lanza 強烈反駁:“如果從供應分配來看,ETH 實際上比 BTC 更去中心化。”他認爲 ETH 價格下跌是由於全球資金流動減弱,而不是技術因素所致。
Danny Marques 不支持 ETH 作爲投資,但強調以太坊上的穩定幣在 2024 年處理了 27.6 萬億 USD 的交易——顯示了 ETH 在 DeFi 中的重要角色。
兩條道路,兩種哲學
此次辯論再次反映了比特幣和以太坊之間的核心差異。BTC被比作“數字黃金”——專注於簡單性、安全性和價值儲存,而ETH則旨在成爲一個靈活的平台,用於智能合約、DeFi和Web3。
根據Lyn Alden的數據,比特幣在83%的時間裏與全球流動性波動價格。這在一定程度上解釋了爲什麼以太坊——被視爲更具風險的資產——在流動性緊縮時會受到明顯的負面影響。
PlanB與Ethereum社區之間的口水戰不僅是個人之間的鬥爭,更代表了區塊鏈世界中兩種對立的意識形態:一方是比特幣的最大化者,另一方是相信以太坊擴展潛力的人。
盡管姨太正在經歷困難階段,但它的DeFi和NFT生態系統仍在新金融基礎設施中發揮重要作用。與此同時,比特幣繼續鞏固其作爲頂級避險資產的地位。
討論將繼續。問題是:以太坊能否克服壓力並證明其長期價值,還是比特幣將繼續絕對主導?時間會給出答案。
免責聲明: 本文僅供信息參考,不構成投資建議。投資者在做出決策前應進行充分研究。我們對您的投資決策不承擔任何責任
石山