Стейблкоїни проти золота

Web3 має бути простим, швидким і відкритим для всіх. Їхні агенти ШІ виконують роботу, оптимізуючи кожну обмін і дію за лаштунками. Без плутанини. Без очікування. Лише плавно,

Я був би радий зберігати свої криптогейни в золотовалютних стейблах під час довготривалої криптоневизначеності або ведмежих ринків в порівнянні з USD стейблами. Особливо враховуючи, що DXY впав на 10% з січня. Останні цикли це не було варіантом, але тепер стейблкоїни, забезпечені золотом, досягли капіталізації в 1,9 мільярда доларів. PAX Gold та Tether мають приблизно ~$840M MC. Проте їхня ончейн ліквідність... не велика, але й не жахлива. Торгівля $1m USDC на Cowswap з 0.76% сліппеджем. Проте ліквідність покращується, оскільки більше протоколів DeFi додають їх як забезпечення: - Fluid підтримує обидва з прибутковістю 9,3% - Aave щойно проголосував за тимчасову перевірку для приєднання XAUt - Curve підтримує XAUt-PAXG LP з прибутковістю 2% Але як швидко вони можуть рости? Проблема: стейблкоїни, забезпечені фіатом, отримують відсотки від казначейських облігацій США, але золото не має доходу. Натомість як Paxos, так і Tether стягують комісію за випуск та викуп у розмірі 0.25% (, хоча комісії Paxos залежать від сум ). Отже, прибутковість залежить від їхніх комісій за емісію/викуп. Очевидно, що чим вищий MC золотих стабільних монет, тим більше транзакцій відбувається, отже, генерується більше зборів. І їм потрібно, щоб вони інтегрувалися в DeFi та торгові платформи. Хтось знає, скільки обидва емітента заробляють на золотих стейблах? до речі, цікава деталь: обидва емітенти утримують фізичне золото, а не ETF. Tether зберігає його у швейцарських сховищах, а Paxos - у Лондоні.

Автор: Мейсон Ністром, партнер Pantera; переклад: 0xjs@Золоті фінанси Споживчий DeFi Зі зниженням процентних ставок, DeFi прибутковість почала ставати більш привабливою. Зростання волатильності призвело до більшої кількості користувачів, прибутковості та важелів. Додатково, завдяки RWA, що приносить більш стійку прибутковість, розробка споживчих криптофінансових додатків раптово стала набагато простішою. Коли ми поєднуємо ці макро-тенденції з інноваціями в області абстракції ланцюга, розумних рахунків/гаманців та загального переходу на мобільні платформи, виникають очевидні можливості для створення досвіду DeFi на рівні споживача. Деякі з найуспішніших криптофінансових додатків за останні кілька років з'явилися завдяки поєднанню покращення користувацького досвіду та спекуляцій. ● Торгові роботи (наприклад, Telegram) – надають користувачам можливість здійснювати торги в рамках обміну повідомленнями та соціального досвіду. ● Більше

Емоції високі через всю ситуацію з Ізраїлем та Іраном, і це зрозуміло, але я наполегливо радив би іншим уникати зациклення на кожному звіті. Є всілякі організації з різними інтересами, які намагаються маніпулювати нашими емоціями з різних причин. У такі часи я вважаю, що найкраще залишатися гнучким і адаптивним. Ми повинні враховувати, що ми, як громадськість, можливо, ще не маємо всіх частин головоломки. Дезінформація поширена, і речі ніколи не є такими, якими вони спочатку здаються. Істина завжди є першою жертвою війни. Намагайтеся залишатися емоційно відірваними. Зосередьтеся на спостережливості та проникливості. Зосередьтеся на речах, які ми можемо контролювати. Залишайтеся плавними, щоб змінювати свою позицію в міру надходження нової інформації, і не зациклюйтеся на собі. Але найголовніше, не панікуйте. Це ніколи нічого не вирішує. Спокійний розум думає чіткіше і приведе вас до кращого результату.

Активні позики вперше в історії досягли 26 мільярдів доларів США Aave лідирує в ралі з вражаючими 17,2 мільярда доларів США активних кредитів, що становить 66% частки ринку. Їй слідують: Morpho - 2,2 млрд доларів США Spark - 1,7 млрд доларів США Fluid - 1,1 млрд доларів США Maple - 1 мільярд доларів США Протоколи кредитування знову набирають обертів, а потоки капіталу безумовно є позитивним знаком для ринку.