!
Ripple нещодавно офіційно звернувся до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) з закликом впровадити більш прозорі правила для крипторинку. Цей крок відбувся після того, як Хестер Пірс, голова Криптовалютного робочого групи SEC, запросила громадськість висловити свої думки щодо того, як чіткіше класифікувати криптоактиви.
Заклик пані з заголовком "There must be some way out of here" ( Повинно бути якесь рішення, щоб вийти з цієї ситуації ), відображає зусилля SEC розв'язати суперечності та нестиковки в політиці криптовалют під попереднім керівництвом.
Ripple вимагає від SEC усунути неоднозначність у регуляціях
У своїй офіційній відповіді Ripple не вагаючись критикує підхід SEC за часів голови Гері Генслера. Компанія вважає, що попередні вказівки щодо криптовалют не лише громіздкі, незрозумілі, але й позбавлені надійної правової основи, що викликало плутанину як у інвесторів, так і у підприємств галузі.
Ripple стверджує, що SEC, здається, навмисно створила невизначеність у регулюванні, щоб приховати те, що цей орган не дотримується законодавства. Щоб виправити цю ситуацію, Ripple запропонувала три рішення, які допоможуть SEC перенаправити систему політики та створити більш прозоре правове середовище для крипторинку.
Рішення 1: Повернення до основних принципів
По-перше, Ripple підкреслює, що SEC повинна повернутися до основних правових принципів, лише наглядати та регулювати ті цифрові активи, які дійсно відповідають визначенню цінних паперів відповідно до федерального закону.
За словами Ripple, багато видів цифрових активів, особливо ті, які не приносять прибутку або не генерують грошові потоки, не повинні класифікуватися як цінні папери. Рівняння всіх видів криптовалюти з цінними паперами є не лише юридичною помилкою, а й стримує інновації в галузі.
Рішення 2: Дотримуватися чинного законодавства, не встановлювати нові правила безпідставно
На думку Ripple, SEC не повинна безпідставно встановлювати нові правила, що можуть створити більше проблем, а не принести ясність. Компанія підкреслює, що лише Конгрес США має законодавчі повноваження та може приймати нові закони, тоді як SEC виконує лише роль їх виконання.
Дії SEC з самовільного тлумачення закону для розширення своїх повноважень контролю не лише викликають плутанину, але й створюють небезпечний прецедент, що може перешкоджати розвитку криптоіндустрії. Натомість Ripple вважає, що SEC повинна зосередитися на послідовному, справедливому та розумному виконанні існуючих регуляцій.
Рішення 3: Надати чіткі вказівки для забезпечення прозорості на ринку
Нарешті, Ripple закликав SEC надати детальні, конкретні вказівки, щоб допомогти ринку криптовалют розвиватися в межах більш чіткої правової рамки. Компанія цінує те, що SEC прояснила, що мемкоїни не є цінними паперами – крок, який допомагає ринку стати менш спантеличеним.
Однак Ripple вважає, що це лише невеликий крок, і SEC повинна продовжувати мати більш прозорий і відкритий підхід до вирішення тривалих суперечок, пов'язаних з регулюванням криптовалют. Чітка правова структура не тільки захистить інвесторів, але й сприятиме сталому розвитку галузі.
Судова справа Ripple – SEC незабаром наближається до завершення
Окрім дискусій щодо політики, тривалий судовий процес між Ripple та SEC також наближається до завершення. Нещодавно SEC вирішила відмовитися від апеляції проти Ripple, що стало важливим кроком у цій резонансній справі.
Однак, залишився ще один останній бар'єр: Ripple наразі подає зустрічну апеляцію для захисту своїх інтересів. Проте багато юридичних експертів прогнозують, що компанія може відкликати цю апеляцію, якщо досягне вигідної угоди з SEC.
Ця подія може покласти край одній із найбільших судових битв у сфері криптовалют, а також стати передумовою для важливих змін у підході SEC до цієї сфери в майбутньому.
Дисклеймер:Стаття має лише інформаційний характер і не є інвестиційною порадою. Інвесторам слід ретельно вивчити питання перед прийняттям рішення. Ми не несемо відповідальності за ваші інвестиційні рішення
SEC може закінчити судовий процес, що триває більше 4 років, з Ripple
Генеральний директор Гарлінгхаус: SEC США скасує апеляцію проти Ripple
Ітадорі
@media тільки екран і (min-width: 0px) і (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
ширина: 320px;
висота: 100px;
}
}
@media тільки екран і (min-width: 728px) і (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] {
ширина: 728px;
висота: 90px;
}
}
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ripple закликає SEC встановити більш чіткі правила для криптовалют, пропонуючи 3 рішення
! Ripple нещодавно офіційно звернувся до Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) з закликом впровадити більш прозорі правила для крипторинку. Цей крок відбувся після того, як Хестер Пірс, голова Криптовалютного робочого групи SEC, запросила громадськість висловити свої думки щодо того, як чіткіше класифікувати криптоактиви.
Заклик пані з заголовком "There must be some way out of here" ( Повинно бути якесь рішення, щоб вийти з цієї ситуації ), відображає зусилля SEC розв'язати суперечності та нестиковки в політиці криптовалют під попереднім керівництвом.
Ripple вимагає від SEC усунути неоднозначність у регуляціях
У своїй офіційній відповіді Ripple не вагаючись критикує підхід SEC за часів голови Гері Генслера. Компанія вважає, що попередні вказівки щодо криптовалют не лише громіздкі, незрозумілі, але й позбавлені надійної правової основи, що викликало плутанину як у інвесторів, так і у підприємств галузі.
Ripple стверджує, що SEC, здається, навмисно створила невизначеність у регулюванні, щоб приховати те, що цей орган не дотримується законодавства. Щоб виправити цю ситуацію, Ripple запропонувала три рішення, які допоможуть SEC перенаправити систему політики та створити більш прозоре правове середовище для крипторинку.
Рішення 1: Повернення до основних принципів
По-перше, Ripple підкреслює, що SEC повинна повернутися до основних правових принципів, лише наглядати та регулювати ті цифрові активи, які дійсно відповідають визначенню цінних паперів відповідно до федерального закону.
За словами Ripple, багато видів цифрових активів, особливо ті, які не приносять прибутку або не генерують грошові потоки, не повинні класифікуватися як цінні папери. Рівняння всіх видів криптовалюти з цінними паперами є не лише юридичною помилкою, а й стримує інновації в галузі.
Рішення 2: Дотримуватися чинного законодавства, не встановлювати нові правила безпідставно
На думку Ripple, SEC не повинна безпідставно встановлювати нові правила, що можуть створити більше проблем, а не принести ясність. Компанія підкреслює, що лише Конгрес США має законодавчі повноваження та може приймати нові закони, тоді як SEC виконує лише роль їх виконання.
Дії SEC з самовільного тлумачення закону для розширення своїх повноважень контролю не лише викликають плутанину, але й створюють небезпечний прецедент, що може перешкоджати розвитку криптоіндустрії. Натомість Ripple вважає, що SEC повинна зосередитися на послідовному, справедливому та розумному виконанні існуючих регуляцій.
Рішення 3: Надати чіткі вказівки для забезпечення прозорості на ринку
Нарешті, Ripple закликав SEC надати детальні, конкретні вказівки, щоб допомогти ринку криптовалют розвиватися в межах більш чіткої правової рамки. Компанія цінує те, що SEC прояснила, що мемкоїни не є цінними паперами – крок, який допомагає ринку стати менш спантеличеним.
Однак Ripple вважає, що це лише невеликий крок, і SEC повинна продовжувати мати більш прозорий і відкритий підхід до вирішення тривалих суперечок, пов'язаних з регулюванням криптовалют. Чітка правова структура не тільки захистить інвесторів, але й сприятиме сталому розвитку галузі.
Судова справа Ripple – SEC незабаром наближається до завершення
Окрім дискусій щодо політики, тривалий судовий процес між Ripple та SEC також наближається до завершення. Нещодавно SEC вирішила відмовитися від апеляції проти Ripple, що стало важливим кроком у цій резонансній справі.
Однак, залишився ще один останній бар'єр: Ripple наразі подає зустрічну апеляцію для захисту своїх інтересів. Проте багато юридичних експертів прогнозують, що компанія може відкликати цю апеляцію, якщо досягне вигідної угоди з SEC.
Ця подія може покласти край одній із найбільших судових битв у сфері криптовалют, а також стати передумовою для важливих змін у підході SEC до цієї сфери в майбутньому.
Дисклеймер: Стаття має лише інформаційний характер і не є інвестиційною порадою. Інвесторам слід ретельно вивчити питання перед прийняттям рішення. Ми не несемо відповідальності за ваші інвестиційні рішення
Ітадорі
@media тільки екран і (min-width: 0px) і (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { ширина: 320px; висота: 100px; } } @media тільки екран і (min-width: 728px) і (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-d89f58f5-7b63-40be-98c0-6b1fd62584fb"] { ширина: 728px; висота: 90px; } }