Цар Девід Сакс поставив під сумнів конфлікт інтересів: непряме утримання резервів шифрування через Bitwise?

Question

Минулої ночі президент США Дональд Трамп провів рейд, щоб оголосити про створення "стратегічного резерву шифрування", і включив BTC, ETH, SOL, XRP і ADA та інші Токени як основні резервні активи, і ця новина викликала різке зростання цін на відповідні валюти. Однак "царя шифрування та штучного інтелекту" Білого дому Девіда Сакса звинуватили у значному конфлікті інтересів з політикою, оскільки його особисті інвестиції значною мірою перетинаються з вибором резервної валюти.

(Трамп: за допомогою силового указу прискорює шифрування резервів активів, пов'язані активи зросли більше ніж на 75%, згадуючи BTC, ETH, SOL, XRP, ADA)

Політико-ділові відносини на поверхні? «Випадкова» позиція Сакса з Bitwise

Дерек Мартін, засновник Pathfinder Research, дослідницької фірми політичної розвідки, зазначив сьогодні рано вранці, що Девід Сакс через свою венчурну фірму Craft Ventures з 2017 року інвестував у Bitwise, компанію з управління активами та емітента багатофайлових ETF, і значиться як великий інвестор.

Випадково, п'ять основних резервних валют, оголошених урядом Чанпа, високо узгоджуються з першими п'ятьма утримувачами Bitwise. Після оприлюднення політики ці цифрові валюти стрімко зросли, і Bitwise та її інвестори, можливо, включаючи Sacks, зараз можуть отримати значний прибуток.

Топ-5 утримань Фонду індексу криптовалют Bitwise 10 ( $BITW ):

BTC 2. ЕТ 3. СОЛ 4. XRP 5. ADA pic.twitter.com/ndFFURUE38

— Хантер Хорслі (@HHorsley) Березня 2, 2025

Цей випадок викликав сумніви у Мартіна:

Sacks чи брав участь у виборі резервної валюти? Чи передавав він інформацію про політику передчасно Bitwise, щоб заздалегідь розміститися?

Таємні стосунки Сакса з Соланою

Крім Bitwise, шифрування KOL Fishy Catfish також показало, що Sacks також є обмеженим партнером у Venture Capital Multicoin Capital (LP), яка має велику кількість SOL.

Інший користувач X, Джейкоб Сільверман, витягнув відео 2021 року, де показано, що Сакс і венчурний капіталіст Чамат Паліхапітія відкрито обговорювали, як придбати Solana за ціною, нижчою за ринкову, та планували заробити на роздрібному ринку, що змусило б людей піддавати сумнівам їхні справжні наміри у сфері шифрування.

Це відео 2021 року сумно відоме в криптотвіттері і заслуговує на ширшу аудиторію. Подивіться, як венчурні капіталісти Девід Сакс і Чамат Паліхапітія вихваляються тим, що купують величезну кількість Solana зі знижкою, плануючи демпінгувати в роздрібній торгівлі. Solana була названа однією з «монет Сема» b/c SBF була бустером. pic.twitter.com/pzerYYzkOV

— Якоб Сільверман (@SilvermanJacob) 22 листопада 2022

Зараз SOL включено в резервні активи уряду США, це призвело до зростання ціни на понад 20%, що загострило конфлікт інтересів Сакса:

Як Сакс може забезпечити справедливість у формулюванні політики, якщо він опосередковано утримує велику кількість SOL?

( Трамп кричав про резерви шифрування, а другий термін був зосереджений на шифруванні Ринок кращий за фондовий ринок? )

Звільнення від спеціального статусу? Шифф критикує нормативні лазівки

Мартін також вказав, що Сакс, який є "спеціальним урядовим працівником (Special Government Employee)", не підлягає вимогам щодо фінансової звітності, що стосуються загальних посадових осіб, що дозволяє громадськості не дізнатися, чи він коли-небудь користувався будь-якою політикою або заявою для своєї користі.

Я згоден з @elonmusk і @joerogan, що це позор, коли працівники USAID використовували свої посади для збагачення своїх родин, отримуючи хабарі за гроші грантів для фіктивних неприбуткових організацій. Але чому дозволяється Трампу використовувати свою посаду для збагачення своєї родини, маніпулюючи XRP, SOL або ADA?

— Пітер Шифф (@PeterSchiff) 2 березня 2025

Золотий бик Пітер Шифф також критикує X у своєму дописі, зауважуючи, що підвищення цін на XRP, SOL та ADA через політику уряду Трампа еквівалентно використанню урядових установ як особистого інвестиційного інструменту:

Якщо уряд США стане "гравцем" на ринку шифрування, це може врешті-решт тягнути за собою реальну економіку та допомогти китайським рибалкам.

Однак не всі сприймають це як скандал. X-користувач Spreek заперечив, що на відміну від інвестування в ETF-компанії, такі як Bitwise, на відміну від прямого володіння валютою шифрування, прибуток Сакса може бути лише непрямим ефектом, а не прямим маніпулюванням.

Тим не менш, сумніви розвіялися, оскільки інвестиційний послужний список Сакса перетинається з його роллю у формуванні політики.

Sacks відповідає, що активи, що вже були виведені, все ще залишаються загадковими

Сьогодні рано, Сакс також відповів на це, цитуючи звіт Financial Times.

Звіт є правильним, перед тим як я прийшов на посаду, я продав всі свої криптовалюти, включаючи BTC, ETH та SOL.

На даний момент немає прямих доказів, що показують, що Сакс брав участь у визначенні списку резервних валют, або розголошував інформацію своїй інвестиційній компанії перед публікацією політики.

Однак, згідно з попередніми повідомленнями, політика може бути сформульована «Робочою групою з цифрових активів», і Сакс, як господар зустрічі, його особливий політичний статус все ще звільняє від вимоги фінансової прозорості, а різні фактори ускладнюють виключення можливості використання ним своєї влади для особистої вигоди.

Ця стаття шифрування імператора Девіда Сакса стала об'єктом сумнівів у конфлікті інтересів: чи утримує він криптовалютні резерви через Bitwise? Вперше з'явилася на ChainNews ABMedia.