США впадуть у занепад? Лауреат Нобелівської премії Круз: самодоволеність Трампа та інші невизначеності спричинять катастрофу для підприємств

Американський лауреат Нобелівської премії з економіки Пол Кругман цього тижня аналізує, чи може політика Трампа 2.0 призвести до "хаосу", що може призвести до спаду американської економіки. (Попередній контекст: JPMorgan: Прийняття Трампом посади призведе до 8-тижневого "пампу" BTC, подвійний обіцянки щодо BTC та митна політика Сприятлива інформація) (Додаткова інформація: Американський професор економіки: створення резервів BTC Трампом може стати найбільшим "пампом" в історії) Американський лауреат Нобелівської премії з економіки, автор колонки у New York Times, Кругман, багато разів попереджав про тарифну і міграційну політику уряду Трампа 2.0, яка не обов'язково зменшить торговельний дисбаланс, а навпаки, може призвести до відновлення інфляції. Чи може політика Трампа призвести до спаду США? 28 лютого Кругман знову опублікував статтю, де аналізує, чи може "хаос", що призводить політика Трампа, призвести до спаду американської економіки. Кругман у своїй статті під назвою "Хаос не сприяє підприємствам" пише: Спочатку цього місяця Трамп оголосив про введення 25% мит на Канаду та Мексику, а потім заявив про їх тимчасове припинення на 30 днів. Чи продовжать вони свою гру наступного тижня? Учора він стверджував, що це відбудеться, але чи справді це станеться? Ніхто не знає. Також Трамп загрожує розпочати торгову війну з Європейським союзом, він каже, що ЄС "створений для того, щоб обманювати США". (Фактично, він був створений за підтримки США, оскільки ми розглядаємо його як силу миру та демократії.) Чи втілить він свої загрози? Ніхто не знає. Законодавство, яке забезпечує федеральному уряду необхідні кошти для його функціонування, закінчується 14 березня, але чи є у Республіканців достатньо голосів, щоб продовжити надання цих коштів, також невідомо. Так от, чи стане уряд США перед загрозою закриття? Ніхто не знає (хоча ринок ставок на форекс прогнозує, що це досить ймовірно). Крім можливості повного закриття федерального уряду, DOGE також намагається звільнити велику кількість федеральних працівників, включаючи половину працівників Соціального страхування (SSA)! Чи це не послабить функціонування основних послуг уряду? Ніхто не знає. Найбільш турбуючим є те, якщо це правда: внутрішні особи уряду, здається, висувають ідею перегляду американського боргу через "Протокол маєтку на озері", що змусить власників американських облігацій (короткострокові борги) обміняти їх на облігації на 100 років. Це фактично стане дефолтом американського боргу. Оскільки весь світовий фінансовий система залежить від безпеки американських облігацій, а американські облігації загальновизнані як Забезпечення для багатьох угод, такий крок може призвести до глобального економічного хаосу. Але чи уряд серйозно врахував ці наслідки? Ніхто не знає. Кругман: Невизначеність через "Трамп - це невіглаха з великим самовпевненням" Коротко кажучи, тепер уряд Трампа в США має велику невизначеність, і ці політики мають значний вплив на американців та американські підприємства. Звідки ця невизначеність? Дуже просто: уряд США зараз перебуває під контролем вельми невігливого, помстового, зовсім неімпульсивного маніакального самовпевненого. І це стосується не лише Маска, але і самого Трампа. Якщо ви не вірите, що вони "невіглі", подивіться, як Трамп розростив можливості інвестування в Росію для США. Незважаючи на ризики, пов'язані з бізнесом в диктаторській країні, Трамп усвідомлює, що його загрози торгової війни проти Європейського союзу, що має в 9 разів більший ВВП, ніж Росія? Я просто запитаю, з якою стороною бізнесу варто розвивати? Якщо ви вважаєте, що я завеликий про це, подивіться на відео Трампа на Truth Social про майбутнє AU в Газі. Це відео зображує руйнацію смугою Газа відновлення у вигляді берегової курортної зони, а також стоїть золотистий пам'ятник Трампа. Невизначеність економічної політики Трампа не сприятлива для американців та підприємств Кругман попереджає, що США тепер стикаються з повною невизначеністю політики, яка робить неможливим для споживачів та підприємств США складати довгострокові або навіть середньострокові плани. Це не є корисне для економіки. Уявіть, що ви - виконавчий директор американської компанії, яка розглядає ряд можливих інвестицій, а прибутковість цих інвестицій залежить від майбутньої федеральної політики. Наприклад, якщо США виконають підписаний Трампом особисто в 2020 році вільний торговельний договір з Канадою і Мексикою, то деякі заводи будуть варті будування. Але якщо Трамп розірве протокол та введе високі мита на наших північних та південних кордонах, то ці заводи не варто будувати. Натомість вам потрібно зробити захисні інвестиції, щоб обмежити втрати від відсутності бізнесу з мексиканськими та канадськими клієнтами та постачальниками. Розумний підхід - відкласти великі витрати, дивлячись, як все розвиватиметься, до того, як політика стане більш зрозумілою. Слабість попиту споживачів не обов'язково веде до економічного спаду Кругман також підкреслює, що він не прогнозує наближення економічного спаду, хоча у нього немає дуже доброго рекорду в цьому плані, але він все ще вважає, що найбільшим ризиком економіки Трампа є вплив митних зборів та вигнання нелегальних мігрантів на інфляцію. Він наголошує, що як споживачі, так і підприємства демонструють зростаючу турботу щодо економічних тенденцій. Два основних дослідження споживчих вподобань, опубліковані Регентським університетом та асоціацією економічних досліджень, показали зниження. Останнє дослідження бізнесу S&P Global показало падіння оптимізму до найнижчого рівня з 2022 року, крім вересня 2021 року, коли невизначеність перед виборами президента призвела до турбулентності в бізнесі. З погіршенням економічної ситуації у лютому пов'язано збільшенням невизначеності у бізнес-середовищі, особливо відносно федеральної політики... Бізнес-економісти, такі як Ніл Дутта, починають серйозно розглядати можливість економічного спаду. Ви повинні знати, що ці ознаки не відобразяться швидко в "жорстких" економічних даних, включаючи невідомі дані про зайнятість за лютого, хоча є ознаки того, що споживачі вже почали зменшувати витрати, і принаймні протягом кількох місяців не буде видно впливу на зменшення інвестицій підприємств. Хоча поки що невідомо, чи політика Трампа 2.0 призведе до економічного спаду у США, він може бути впевнений, що дозволити тим, хто невіглий та має погане контрольоване хибне управління урядом, обов'язково буде невигідно для бізнесу.