У потрясаючій політичній події в США голова Сенатського комітету з юстиції Чак Грасслі визнав, що Конгрес майже безсилі перед масштабними скороченнями ресурсів, які здійснив Ілон Маск. Згідно з повідомленням RadioIowa, Грасслі сказав: “Конгресу не залишається нічого іншого, крім скарги,” підкресливши, що всі ці дії знаходяться в межах судової компетенції, яку гарантує президент Дональд Трамп.
Правова влада та роль Трампа
Грасслі підтверджує, що за Конституцією США «Уся виконавча влада федерального уряду концентрується в офісі Президента». Це означає, що навіть якщо Конгрес має заперечення, рішення щодо скорочення штатів та об'єднання федеральних агентств залишаються за владою виконавчої гілки. Необхідно зазначити, що Ілон Маск заснував «Департамент ефективності уряду – D.O.G.E», ініціативу, яку повністю підтримав Президент Трамп, що свідчить про тісний зв'язок між цими двома особистостями у реформуванні державного апарату.
Спеціальне інтерв'ю на Fox News
У такому контексті Трамп та Маск незабаром з'являться на прямому ефірі в Fox News у ведучого Шона Ханніті - перша розмова з часів повернення Трампа до офісу у минулому місяці. У витримці, яку Fox News оприлюднив, Елон Маск відверто поділився про те, що він перейшов з Демократичної партії до Республіканської партії. "Раніше мене любили ліві люди, але зараз це вже не так, оскільки я підтримую Трампа", - сказав Маск. Він також розкритикував опонентів, вважаючи, що вони страждають від "синдрому божевільного Трампа" - явища, яке пригнічує розум емоціями та відсутністю можливості об'єктивно сприймати аргументи.
Попередження про конфлікт інтересів та роль SpaceX
Тим часом Трамп виявив, що до змін відбулося, він безпосередньо попередив Ілона Маска про можливі конфлікти інтересів між його приватними компаніями та урядовими проектами. «Я сказав прямо Елону: ви не можете брати участь у урядових проектах і водночас втручатися в діяльність своїх компаній», - він зазначив, особливо коли SpaceX - компанія Маска - укладає угоди з NASA.
Зменшення машин та злам федеральних органів
Без вагань, Ілон Маск здійснив ряд відважних кроків з метою скорочення масштабів урядових установ. Одним з найшокуючіших кроків було закриття ним Відомства з питань фінансового захисту споживачів (CFPB) – установи, створеної після фінансової кризи 2008 року з метою захисту споживачів від шахрайства банків та ризиків, пов'язаних з фінтех-компаніями. Маск оголосив про це рішення у своєму повідомленні на X (раніше відомому як Twitter) з підписом "CFPB RIP" разом із зображенням поховальної плити, що явно виражає презирство до фінансових регуляторів.
Розширення влади через платформу X
Не зупиняючись на цьому, лише кілька днів до закриття CFPB, платформа X Маска уклала угоду з Visa щодо запуску "X Money Account" - стратегічний крок, який перетворить X в "все в одному" додаток. Отже, X буде не лише соціальною мережею, але й надаватиме банківські послуги, підтримку штучного інтелекту та багато інших зручностей. Деякі критики попереджають, що занадто велика концентрація функцій на одній платформі може створити умови для поширення екстремістської і неконтрольованої інформації.
Глобальні наслідки та несподівана зустріч
Під час внутрішньої нестабільності в уряді США з'явилася цікава деталь стосовно зовнішньої політики. Коли прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді прибув до Вашингтона на офіційний візит, він очікував на зустріч на рівні уряду. Однак замість цього Моді раптово знайшов себе в діалозі з трьома дітьми Ілона Маска та однією з їхніх матерів – зустріч, яку багато хто розцінює як вияв політичного хаосу на міжнародній арені, а також ознаку розширення впливу Маска на економічні та політичні рішення.
Висновок
Останні події показують, що світова політична та економічна ситуація стрімко змінюється, коли влада виконавчої влади стає дуже централізованою, а диктаторські рішення від лідерів можуть призвести до значних змін у структурі державного управління. Незалежно від того, чи підтримуєте ви або критикуєте, кроки Ілона Маска та Трампа ставлять велике питання про баланс влади між гілками влади та вплив приватних осіб на рішення держави. Таким чином, громадяни та аналітики повинні бути уважними та уважно стежити за можливими наслідками від цих рішучих "реформ".
DYOR! (Вплив геополітики на BTC $DOGE
{spot})DOGEUSDT#Write2Earn #
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Чи Конгрес США безсилій перед D.O.G.E. Елона Маска?
У потрясаючій політичній події в США голова Сенатського комітету з юстиції Чак Грасслі визнав, що Конгрес майже безсилі перед масштабними скороченнями ресурсів, які здійснив Ілон Маск. Згідно з повідомленням RadioIowa, Грасслі сказав: “Конгресу не залишається нічого іншого, крім скарги,” підкресливши, що всі ці дії знаходяться в межах судової компетенції, яку гарантує президент Дональд Трамп. Правова влада та роль Трампа Грасслі підтверджує, що за Конституцією США «Уся виконавча влада федерального уряду концентрується в офісі Президента». Це означає, що навіть якщо Конгрес має заперечення, рішення щодо скорочення штатів та об'єднання федеральних агентств залишаються за владою виконавчої гілки. Необхідно зазначити, що Ілон Маск заснував «Департамент ефективності уряду – D.O.G.E», ініціативу, яку повністю підтримав Президент Трамп, що свідчить про тісний зв'язок між цими двома особистостями у реформуванні державного апарату. Спеціальне інтерв'ю на Fox News У такому контексті Трамп та Маск незабаром з'являться на прямому ефірі в Fox News у ведучого Шона Ханніті - перша розмова з часів повернення Трампа до офісу у минулому місяці. У витримці, яку Fox News оприлюднив, Елон Маск відверто поділився про те, що він перейшов з Демократичної партії до Республіканської партії. "Раніше мене любили ліві люди, але зараз це вже не так, оскільки я підтримую Трампа", - сказав Маск. Він також розкритикував опонентів, вважаючи, що вони страждають від "синдрому божевільного Трампа" - явища, яке пригнічує розум емоціями та відсутністю можливості об'єктивно сприймати аргументи. Попередження про конфлікт інтересів та роль SpaceX Тим часом Трамп виявив, що до змін відбулося, він безпосередньо попередив Ілона Маска про можливі конфлікти інтересів між його приватними компаніями та урядовими проектами. «Я сказав прямо Елону: ви не можете брати участь у урядових проектах і водночас втручатися в діяльність своїх компаній», - він зазначив, особливо коли SpaceX - компанія Маска - укладає угоди з NASA. Зменшення машин та злам федеральних органів Без вагань, Ілон Маск здійснив ряд відважних кроків з метою скорочення масштабів урядових установ. Одним з найшокуючіших кроків було закриття ним Відомства з питань фінансового захисту споживачів (CFPB) – установи, створеної після фінансової кризи 2008 року з метою захисту споживачів від шахрайства банків та ризиків, пов'язаних з фінтех-компаніями. Маск оголосив про це рішення у своєму повідомленні на X (раніше відомому як Twitter) з підписом "CFPB RIP" разом із зображенням поховальної плити, що явно виражає презирство до фінансових регуляторів. Розширення влади через платформу X Не зупиняючись на цьому, лише кілька днів до закриття CFPB, платформа X Маска уклала угоду з Visa щодо запуску "X Money Account" - стратегічний крок, який перетворить X в "все в одному" додаток. Отже, X буде не лише соціальною мережею, але й надаватиме банківські послуги, підтримку штучного інтелекту та багато інших зручностей. Деякі критики попереджають, що занадто велика концентрація функцій на одній платформі може створити умови для поширення екстремістської і неконтрольованої інформації. Глобальні наслідки та несподівана зустріч Під час внутрішньої нестабільності в уряді США з'явилася цікава деталь стосовно зовнішньої політики. Коли прем'єр-міністр Індії Нарендра Моді прибув до Вашингтона на офіційний візит, він очікував на зустріч на рівні уряду. Однак замість цього Моді раптово знайшов себе в діалозі з трьома дітьми Ілона Маска та однією з їхніх матерів – зустріч, яку багато хто розцінює як вияв політичного хаосу на міжнародній арені, а також ознаку розширення впливу Маска на економічні та політичні рішення. Висновок Останні події показують, що світова політична та економічна ситуація стрімко змінюється, коли влада виконавчої влади стає дуже централізованою, а диктаторські рішення від лідерів можуть призвести до значних змін у структурі державного управління. Незалежно від того, чи підтримуєте ви або критикуєте, кроки Ілона Маска та Трампа ставлять велике питання про баланс влади між гілками влади та вплив приватних осіб на рішення держави. Таким чином, громадяни та аналітики повинні бути уважними та уважно стежити за можливими наслідками від цих рішучих "реформ". DYOR! (Вплив геополітики на BTC $DOGE {spot})DOGEUSDT#Write2Earn #