США AI конкурентоспроможність у червоному світлі? AI шифрування цар Сакс: міграційна політика призводить до відтоку талантів, китайське AI уже доганяє

AI шифруванняшах Девід Сакс у 15.02 разом зі своїми партнерами з Кремнієвої долини на останньому випуску подкасту "All-In Podcast" висловлював свою думку щодо напрямків розвитку індустрії штучного інтелекту в США, урядової політики та глобальної конкурентоспроможності. Він підкреслив, що США мають активно використовувати можливості в галузі штучного інтелекту, а не піддаватися страху перед ризиком. Втрата висококваліфікованих кадрів стала важливою проблемою, конкурентоспроможність китайського штучного інтелекту поступово зростає.

Не обмежуйте себе, будьте уважними до того, щоб залишатися впереду в галузі штучного інтелекту.

Sacks вказує, що впродовж останніх кількох років обговорення щодо штучного інтелекту майже виключно оберталися навколо "ризиків" та "регулювання", уряд та ЗМІ також зосереджені на тому, як запобігти втраті контролю над штучним інтелектом. Але він вважає, що ця дискусія трохи перебільшена, і навіть змушує США в'язати собі руки та ноги. "Технологія штучного інтелекту обов'язково продовжить розвиватися, це неможливо зупинити, тому замість суворого контролю краще зосередитися на тому, як забезпечити проведення США, зберігаючи лідерство, і дійсно реалізувати цю технологію."

Сакс також зазначив, що проект штучного інтелекту DeepSeek в Китаї вже показав світу, що США не мають переваги в області штучного інтелекту. «Якщо ми будемо постійно обговорювати обмеження штучного інтелекту, Китай натомість скористається цим і збереже своє лідерство, тоді як Сполучені Штати самі опиняться на периферії».

Міграційна політика пов'язана з розвитком штучного інтелекту, Сакс закликає не допускати втрати конкурентоспроможності США

Крім галузі штучного інтелекту, Сакс також висловлював свої погляди на імміграційну політику. Він вважає, що успіх США в минулому був забезпечений саме тим, що вони "приваблювали найрозумніших людей з усього світу". Але зараз виникла проблема: США почали послаблювати умови для низькокваліфікованих мігрантів, при цьому не надаючи кращих умов для висококваліфікованих фахівців, що серйозно впливає на довгостроковий розвиток країни.

«Якщо США лише безкритично відкриватимуть кордони, допускаючи велику кількість низькокваліфікованих іммігрантів, але не активно привертають висококваліфікованих фахівців, наприклад, інженерів з штучного інтелекту, то на довгостроковій перспективі технологічні та економічні можливості США обов'язково знизяться.» Він вважає, що імміграційна політика повинна бути більш цілеспрямованою, акцентуючи увагу на тому, як привернути таланти, що корисні для США, а не безрізультатно відкривати кордони для всіх без винятку.

Він також підкреслив, що багато лідерів технологічної індустрії, підприємців, навіть інженерів, що стоять за DeepSeek, закінчили великі університети у США. Проте через проблеми з імміграційною політикою США ці люди врешті-решт повертаються у свої країни для подальшого розвитку. "Це просто дає шанс суперникам без причини!" - сказав Сакс, виражаючи шкоду.

Чи штучний інтелект забере роботу, Sacks вважає, що можливості перевищують загрозу

Стосовно занепокоєнь зовнішнього світу, що штучний інтелект замінить роботу людини, погляди Sacks є більш оптимістичними. Він вважає, що сутність штучного інтелекту полягає в тому, що це своєрідний «інструмент продуктивності», який допомагає людям працювати ефективніше, а не повністю заміняти людину. «У історії завжди, коли з'являється нова технологія, вона дійсно призводить до зникнення деяких видів робіт, але водночас вона створює більше нових можливостей.»

Він наводить приклад, коли Інтернет з'явився, багато людей стурбовані тим, що традиційні медіа та роздрібна торгівля можуть бути витіснені, але в результаті з'явилася навіть більше нових можливостей. Такі як інтернет-зірки, управління спільнотою, електронна комерція та інше. "Вплив, який приносить штучний інтелект, повинен бути таким же, як інтернет-революція того часу, в результаті чого можливості будуть набагато більшими, ніж втрати."

Sacks також зазначив, що багато підприємців вже почали використовувати штучний інтелект для підвищення продуктивності, щоб співробітники могли швидше виконувати свою роботу, а не безпосередньо звільняти їх. "Суть у тому, чи готові люди навчатися використовувати інструменти штучного інтелекту та робити себе конкурентоспроможнішими. Якщо ви вмієте користуватися штучним інтелектом, то ви станете ще сильнішими на майбутньому ринку праці."

Економіка та митна політика США, Sacks позитивно оцінює стратегію торговельної війни.

Під час обговорення економіки США Сакс вважає, що поточну політику мит та торгівлі уряду слід використовувати більш розумно, а не просто відкривати ринок. "Багато економістів вважають, що вільна торгівля корисна для всіх, але насправді у сучасній технологічній галузі існує сильний ефект мережі (Network Effect). Якщо китайські компанії завдяки субсидіям отримають домінуюче становище на ринку, то важко буде повернути ситуацію в свою користь."

Він дав приклади, такі як безпілотники DJI, китайський бренд електромобілів BYD, навіть індустрія AI-чіпів, китайські підприємства стрімко розширюються завдяки урядовим субсидіям і, нарешті, захоплюють глобальний ринок. «Якщо Сполучені Штати не втручатимуться в ринок в міру, встановлюючи мита, то коли китайські компанії монополізують ринок, ми втратимо шанси».

Сакс вважає, що належна митна політика може забезпечити розвиток американських компаній на внутрішньому ринку, особливо в ключових галузях, таких як напівпровідники, штучний інтелект, військові технології, США вже не можуть бути занадто дружніми до китайських компаній. «Ми не можемо допустити, щоб національно-безпечні галузі були під контролем іноземців. Це не лише економічна проблема, але й проблема національної безпеки.

Sacks наголошує на тому, що США повинні діяти активно, а не потрапляти у пасивність

У цьому інтерв'ю основна точка зору Сакса досить чітка. Незалежно від розвитку штучного інтелекту, міграційної політики або торговельної стратегії, США повинні активно протистояти. Він підкреслює: "Технологія змінює світ, ми не можемо зупинятися від інновацій через страх ризику, натомість ми повинні використовувати можливості, щоб забезпечити можливість США продовжувати проводити світ".

Щодо майбутньої політики уряду США, він вважає, що слід «менше сперечатися ідеологічно, більше раціональних стратегій», щоб забезпечити лідерство США в конкуренції в галузі штучного інтелекту та технологій.

(DeepSeek неможливо витратити лише 600 млн фунтів стерлінгів!AI шифруваннясанітарний нагляд за джерелами фінансування: Китай використовує Сінгапур для отримання чіпів Nvidia)

Ця стаття свідчить про те, що конкурентоспроможність штучного інтелекту в США виявляється червоним світлом? Штучне шифрування від Саші: політика імміграції призводить до відтоку талантів, китайський штучний інтелект вже наздоганяє. Спочатку з'явився на новинах про ланцюг ABMedia.