У напруженому кроці OpenAI твердо відмовилося від пропозиції від Елона Маска на суму 97,4 мільярдів доларів США, підкресливши, що 'OpenAI ніколи не буде придатним для комерційних цілей - і таким не стане'.
Офіційне повідомлення та заява від OpenAI
У листі до юридичного відділу Ілона Маска адвокат OpenAI Вільям Савітт підтвердив, що ця пропозиція не відповідає місії організації. “Пропозиція з першого виступу не відповідає найкращим інтересам місії OAI та була відхилена,” - заявив Савітт. Це рішення було прийняте з загальною підтримкою всього правління.
Глава OpenAI Брет Тейлор також підтвердив схожу точку зору у прес-релізі: "Ми не маємо наміру продавати. Будь-яка реструктуризація OpenAI буде спрямована на зміцнення некомерційної місії та забезпечення того, що AGI приносить користь всьому людству."
Бунтовська реакція від Ілона Маска та його юридичного партнера
Не приймаючи цього результату, юридичний відділ Ілона Маска під керівництвом Марка Тобероффа оголосив, що інвестиційна група Маска офіційно представила пропозицію щодо придбання дійсної неприбуткової одиниці OpenAI. Тоберофф вважає, що OpenAI відхилилася від своєї первісної місії - стала занадто фокусованою на прибутку і відійшла від принципів «відкритості» та безпечності досліджень. "Час повернутися OpenAI до образу безпечного та відкритого дослідницького лабораторії з штучного інтелекту, як раніше," - підкреслив він.
Тим часом голова OpenAI Сем Ольтман не вагався відповісти в соціальній мережі X (раніше відомо як Twitter) з глузливими словами: “Дякувати не треба, але якщо Елон захоче, ми купимо Twitter за 9,74 млрд доларів США.” Це висловлювання швидко підігріло обговорення, коли потім Ілон Маск назвав Ольтмана “шахраєм” і навіть “Scam Altman.”
Заключення довгострокового відносини
Конфлікт між Ілоном Маском та Семом Альтманом не є новим. Ілон Маск коли-то був співзасновником OpenAI в 2015 році разом з Альтманом та багатьма іншими технологічними лідерами з метою розвитку штучного інтелекту на користь всього людства. Проте тільки в 2018 році Маск покинув раду директорів, вважаючи, що розвиток компанії не відповідає очікуванням.
У 2019 році OpenAI перейшла від моделі безкоштовного до моделі «обмеженого прибутку» (capped profit), що дозволило компанії залучити мільярди доларів від інвесторів. Зокрема, Microsoft інвестувала принаймні 10 мільярдів доларів, що допомогло визначити майбутнє організації.
На сьогодні OpenAI став одним з провідних сил у галузі штучного інтелекту, з ChatGPT, що встановлює стандарти для цієї промисловості. Крім того, інші інвестори, такі як SoftBank, також активно ведуть переговори, з інформацією, що SoftBank може завершити інвестицію в 40 мільярдів доларів, оцінюючи OpenAI в 260 мільярдів доларів.
Юридична ситуація та точка зору експерта
У судовому вироку Ілон Маск чітко заявив, що він відкликає пропозицію купити назад, якщо рада директорів OpenAI погодиться припинити процес переходу до прибуткової моделі. “Якщо рада директорів OpenAI, Inc. згодиться зберегти благодійну місію та зобов’язатися видалити ознаку ‘на продаж’ з активів організації, Маск відкликає пропозицію. У противному випадку організація повинна бути компенсована за ринковою вартістю, за яку незалежний покупець готовий заплатити”, - йдеться в документі.
Також Тоберофф відправив листи до генеральних прокурорів Каліфорнії та Делаверу, закликаючи провести аукціон для прибуткового підрозділу OpenAI. Однак юридичні експерти, такі як Джоел Флемінг – адвокат, спеціалізується на цінних паперах, стверджують, що ради директорів неприбуткових організацій не обов'язково дотримуватися правил, схожих на комерційні підприємства. "У комерційних підприємствах директори зазвичай не несуть юридичної відповідальності за відмову від пропозиції про викуп акцій. У неприбуткових організаціях мета не полягає в максимізації прибутку для акціонерів, тому відмова також не створює правового ризику", - вважає Флемінг.
Перегляд місії та майбутньої орієнтації
Елон Маск вважає, що OpenAI поступово "видаляє" свій первинний некомерційний характер, перетворюючись з відкритої та безпечної дослідницької організації на "корпорацію з відрахуванням прибутку" з метою отримання прибутку. "Це схоже на те, ніби ви створили благодійну організацію для захисту Амазонського лісу, але потім вона перетворилася на компанію з видобутку деревини", - порівняв Маск, підкресливши, що колись він пожертвував 50 мільйонів доларів OpenAI з надією на створення безпечної та відкритої спільноти штучного інтелекту.
У цьому контексті OpenAI продовжує підтверджувати свою місію: розвиток штучного інтелекту для користі всього людства, незалежно від того, як змінюються форми організації та бізнес-моделі. Рішення керівництва показує, що вони надають перевагу збереженню місії та основних цінностей організації, подоланню тиску від величезних фінансових пропозицій.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
OpenAI відмовляється від пропозиції Ілона Маска про викуп за 97,4 мільярда доларів США
У напруженому кроці OpenAI твердо відмовилося від пропозиції від Елона Маска на суму 97,4 мільярдів доларів США, підкресливши, що 'OpenAI ніколи не буде придатним для комерційних цілей - і таким не стане'. Офіційне повідомлення та заява від OpenAI У листі до юридичного відділу Ілона Маска адвокат OpenAI Вільям Савітт підтвердив, що ця пропозиція не відповідає місії організації. “Пропозиція з першого виступу не відповідає найкращим інтересам місії OAI та була відхилена,” - заявив Савітт. Це рішення було прийняте з загальною підтримкою всього правління. Глава OpenAI Брет Тейлор також підтвердив схожу точку зору у прес-релізі: "Ми не маємо наміру продавати. Будь-яка реструктуризація OpenAI буде спрямована на зміцнення некомерційної місії та забезпечення того, що AGI приносить користь всьому людству." Бунтовська реакція від Ілона Маска та його юридичного партнера Не приймаючи цього результату, юридичний відділ Ілона Маска під керівництвом Марка Тобероффа оголосив, що інвестиційна група Маска офіційно представила пропозицію щодо придбання дійсної неприбуткової одиниці OpenAI. Тоберофф вважає, що OpenAI відхилилася від своєї первісної місії - стала занадто фокусованою на прибутку і відійшла від принципів «відкритості» та безпечності досліджень. "Час повернутися OpenAI до образу безпечного та відкритого дослідницького лабораторії з штучного інтелекту, як раніше," - підкреслив він. Тим часом голова OpenAI Сем Ольтман не вагався відповісти в соціальній мережі X (раніше відомо як Twitter) з глузливими словами: “Дякувати не треба, але якщо Елон захоче, ми купимо Twitter за 9,74 млрд доларів США.” Це висловлювання швидко підігріло обговорення, коли потім Ілон Маск назвав Ольтмана “шахраєм” і навіть “Scam Altman.” Заключення довгострокового відносини Конфлікт між Ілоном Маском та Семом Альтманом не є новим. Ілон Маск коли-то був співзасновником OpenAI в 2015 році разом з Альтманом та багатьма іншими технологічними лідерами з метою розвитку штучного інтелекту на користь всього людства. Проте тільки в 2018 році Маск покинув раду директорів, вважаючи, що розвиток компанії не відповідає очікуванням. У 2019 році OpenAI перейшла від моделі безкоштовного до моделі «обмеженого прибутку» (capped profit), що дозволило компанії залучити мільярди доларів від інвесторів. Зокрема, Microsoft інвестувала принаймні 10 мільярдів доларів, що допомогло визначити майбутнє організації. На сьогодні OpenAI став одним з провідних сил у галузі штучного інтелекту, з ChatGPT, що встановлює стандарти для цієї промисловості. Крім того, інші інвестори, такі як SoftBank, також активно ведуть переговори, з інформацією, що SoftBank може завершити інвестицію в 40 мільярдів доларів, оцінюючи OpenAI в 260 мільярдів доларів. Юридична ситуація та точка зору експерта У судовому вироку Ілон Маск чітко заявив, що він відкликає пропозицію купити назад, якщо рада директорів OpenAI погодиться припинити процес переходу до прибуткової моделі. “Якщо рада директорів OpenAI, Inc. згодиться зберегти благодійну місію та зобов’язатися видалити ознаку ‘на продаж’ з активів організації, Маск відкликає пропозицію. У противному випадку організація повинна бути компенсована за ринковою вартістю, за яку незалежний покупець готовий заплатити”, - йдеться в документі. Також Тоберофф відправив листи до генеральних прокурорів Каліфорнії та Делаверу, закликаючи провести аукціон для прибуткового підрозділу OpenAI. Однак юридичні експерти, такі як Джоел Флемінг – адвокат, спеціалізується на цінних паперах, стверджують, що ради директорів неприбуткових організацій не обов'язково дотримуватися правил, схожих на комерційні підприємства. "У комерційних підприємствах директори зазвичай не несуть юридичної відповідальності за відмову від пропозиції про викуп акцій. У неприбуткових організаціях мета не полягає в максимізації прибутку для акціонерів, тому відмова також не створює правового ризику", - вважає Флемінг. Перегляд місії та майбутньої орієнтації Елон Маск вважає, що OpenAI поступово "видаляє" свій первинний некомерційний характер, перетворюючись з відкритої та безпечної дослідницької організації на "корпорацію з відрахуванням прибутку" з метою отримання прибутку. "Це схоже на те, ніби ви створили благодійну організацію для захисту Амазонського лісу, але потім вона перетворилася на компанію з видобутку деревини", - порівняв Маск, підкресливши, що колись він пожертвував 50 мільйонів доларів OpenAI з надією на створення безпечної та відкритої спільноти штучного інтелекту. У цьому контексті OpenAI продовжує підтверджувати свою місію: розвиток штучного інтелекту для користі всього людства, незалежно від того, як змінюються форми організації та бізнес-моделі. Рішення керівництва показує, що вони надають перевагу збереженню місії та основних цінностей організації, подоланню тиску від величезних фінансових пропозицій.