VanEckГлибиназвіт: прогнозується, що до 2025 року SUI підніметься до 16 магнію, а APT стрімко зросте до 22 магнію

Будь ласка, зверніть увагу, що VanEck має Sui (SUI) та Aptos (APT), і ця стаття від Патріка Буша, стаття VanEck, яка була складена, зібрана та надана Foresight News. (Синопсис: генеральний директор Aptos Labs Мо Шейх оголосив про відставку консультанта і був замінений генеральним директором Ейвері Чінгом) (Довідкове доповнення: повний аналіз: Суй проти Aptos, хто є першою публічною мережею MOVE? Ми порівняли Sui та Aptos з точки зору продуктивності ланцюга Блок, масштабованого набору, екосистеми та переваг транзакцій і спрогнозували, що до кінця 2025 року ціна SUI сягне $16, а APT — $22. Зазначимо, що VanEck володіє Sui (SUI) та Aptos (APT). Sui та Aptos: походження та огляд Раніше ми обговорювали потенціал Ethereum і Solana для залучення мільярдів користувачів у сферу шифрування. Незважаючи на те, що обидві екосистеми надзвичайно привабливі, вони представляють ранню технологію ланцюга Блок. З моменту свого створення з'явилося нове покоління ланцюгів Блок, щоб подолати обмеження цих систем, включаючи Aptos і Sui, засновані колишніми учасниками проекту Facebook Block chain Diem. Дьєм намагався побудувати платіжну систему Стейблкоїн для платформи соціальних мереж Facebook, але вона сіла на мілину через регуляторний тиск. Однак її технологічні експерименти забезпечили серйозний прорив у сфері ланцюгів Блок. Найважливішою спадщиною Diem є мова програмування смарт-контрактів Move, розроблена на третій за швидкістю зростання мові Rust, яка використовується 4,3 мільйонами розробників у всьому світі та оптимізована для усунення недоліків попередніх мов смарт-контрактів, таких як Ethereum Solidity та Cardano Haskell. І Aptos, і Sui використовують Move для створення швидших, безпечніших та інтуїтивно зрозуміліших середовищ розробки для розробників. Move також дозволяє як віртуальним машинам (ВМ), так і досягати швидших підтверджень транзакцій (час, необхідний користувачеві для підтвердження) і більш високої пропускної здатності (обробка часу в системних одиницях). Потенціал Move настільки великий, що загальна мережа Блоків, заснована на капіталізації Move Marketа, злетіла приблизно з $5 млрд до $22 млрд за рік. Основні параметри порівняння Блок Продуктивність і масштабованість ланцюга Пакет Екосистема Досвід торгівлі Токен Економіка Модель оцінки 2025 Прогноз ціни Висновок та інвестиційний ризик шифрування Розмір спільноти розробників становить лише 1/1000 від розміру JavaScript Джерело: Electric Capital, Slash Data (станом на 19.12.2024) Важливість мови Move полягає в тому, що вона забезпечує більш зручну для розробників точку входу. Спільнота розробників шифрування надзвичайно мала - Meta (Facebook) має більше штатних розробників, ніж навіть вся індустрія шифрування, і, надаючи більш доступну та ефективну мову, Move, як очікується, залучить ширшу спільноту розробників і сприятиме експериментам та інноваціям. Ця інновація має вирішальне значення для розкриття «додатків-вбивць», які сприяють масовому прийняттю. Ми розглядаємо мережу Блок як інноваційну експериментальну платформу, а її висока оцінка пов'язана з можливістю розведення сотень мільйонів користувацьких додатків. Оскільки ніхто не прогнозує, як народиться наступний проривний додаток, дуже важливо залучити якомога більше розробників до експериментів. І Aptos, і Sui поєднують віртуальну машину Move з просунутим механізмом консенсусу для забезпечення ефективної перевірки транзакцій мережею. Поєднання цієї передової віртуальної машини та протоколу Консенсус є наріжним каменем її технології, забезпечуючи продуктивність, що перевищує попереднє покоління ланцюгових систем Блок. До тих пір, поки такі інновації, як Firedancer від Solana, не доведуть свою обмеженість, Sui і Aptos представляють вершину технології ланцюга Блок. Aptos досяг одноденних 326 мільйонів транзакцій (13 300 TPS) 18.10.2024 Одноденний пік транзакцій кожної мережі Блок Джерело: Artemis XYZ (станом на 19.12.2024) Sui та Aptos надають ключову технологію ланцюга Блок, яка може обслуговувати сотні мільйонів користувачів. Обидва перевершують Solana (складність в обмін на набір розширень) та Ethereum (жорстке технократичне управління та відсталі технології в обмін на екологічне багатство) з точки зору спрощення процесу розробки та забезпечення безпеки. На тактичному рівні Sui та Aptos забезпечують кращий досвід для поточного основного сценарію використання шифрування (спекуляції та передача вартості); На стратегічному рівні вони закладають основу для неспекулятивних додатків, таких як агенти штучного інтелекту, соціальні мережі, хмарні сервіси тощо. Хоча майбутнє феноменальних додатків невідоме, Sui та Aptos продемонстрували великий потенціал для залучення наступного покоління користувачів мережі Блок. Але що саме робить ці системи такими чудовими? Що краще чи гірше? Суй проти Aptos: Блок Chain Performance і Extensible Suite Незважаючи на те, що архітектура ланцюга Блок поділяє ДНК мови Move, вона втілює різні філософії дизайну. Кожна мережа використовує спеціальну версію мови Move, яка унікально оптимізована для обробки транзакцій. Коли транзакція відправляється в ланцюжок Блок, вона несе в базі даних (тобто "статус") інформацію, яку потрібно змінити. Інженери ланцюга блоків називають ці оновлення баз даних «змінами стану». У більшості ланцюжків Блок використовується ієрархічний механізм верифікації: один валідатори виступає в ролі тимчасового «лідера», відповідального за прийом транзакцій, перевірку валідності (перевірка підписів, запобігання подвійні витрати), сортування виконання та оновлення статусу, а сформована транзакція Блок транслює іншим перевіряючим Нода. Коли більше двох третин (66%) валідаторів доходять до Консенсусу, ланцюжок Блок переходить до наступної обробки Блоку. Архітектуру ланцюга Блок можна розділити на два основні компоненти: 1 Обробка транзакцій та побудова блоку Перевірка автентичності транзакцій Переконайтеся, що баланс рахунку достатній Виконання смарт-контрактів Оновлення реєстру ланцюга Блок 2 Мережевий зв'язок і синхронізація статусів Трансляція транзакцій на всю мережу Блок Синхронізуйте зміни реєстру, щоб забезпечити узгодженість усіх валідатори станів Вирішення конфліктів при звірці реєстру Для збільшення пропускної здатності необхідно збільшити пропускну здатність Блоку або оптимізувати ефективність обробки даних. Sui та Aptos по-різному розширюють межі технологій, налаштовуючи мову Move. Пропускна здатність ланцюга блоку = Розмір блоку × Швидкість обробки блоку Обидва прагнуть оптимізувати масштаб обробки даних і швидкість їх поширення. Ми аналізуємо конструктивні відмінності розділу «Обробка транзакцій і побудова блоків», щоб виявити переваги та компроміси кожного з них. Симуляція технології ланцюга блоків: оптимізація роботи ресторану Блок Мережа = Ресторан: Забезпечення інфраструктури та середовища Користувач = Клієнт: Взаємодія з системою через "замовлення" (транзакцію) Транзакція = Замовлення: Конкретний запит, ініційований користувачем у блокчейні application = Офіціант: передає замовлення на кухню (валідатори) і повертає результат обробки Лідер валідатори = Кухня: обробляє замовлення (перевіряє виконання транзакцій) і видає результати (зміна стану) Зміна статусу = Меню: обробка результату завершеної транзакції У цій симуляції технічні вдосконалення Sui та Aptos схожі на оптимізацію роботи ресторану – прискорення ефективності кухні, покращення координації офіціантів та забезпечення точної та швидкої обробки замовлень. Ethereum: повільний ресторан Ethereum використовує однопотоковий механізм оновлення статусу, який повинен накопичувати транзакції протягом тривалого періоду часу, щоб сформувати блок. Його пропускна здатність невелика, операції обмежені, а транзакції повинні оброблятися послідовно - навіть коли задіяні різні частини стану...