DeepSeek AI викликає технічну блокаду США, чи все ще існує ключова роль політики експортного контролю? Генеральний директор Anthropic висловив своє бачення

Останнім часом уряд США безперервно посилює контроль над експортом високотехнологічних мікросхем до Китаю, щоб стримати технологічний розвиток Китаю в галузі штучного інтелекту (AI). Однак недавно представлена компанією DeepSeek модель штучного інтелекту (AI) засвідчила здатність наблизитися до передового технологічного рівня США, при цьому тренувальні витрати були навіть меншими. Чи означає це, що контроль за експортом США став неефективним? А можливо, ці заходи все ще ключові для збереження технологічного лідерства?

Генеральний директор Anthropic Dario Amodei недавно висловив свою думку щодо розвитку DeepSeek, заявивши, що прогрес китайських AI-підприємств, хоча й привертає увагу, але не підриває головної мети щодо контролю за експортом. Навпаки, цей розвиток ще більше підкреслює стратегічну цінність контролю за експортом для конкурентних переваг американського AI.

Американська перевага штучного інтелекту та стратегічне значення експортного контролю

Dario Amodei заявив, що політика експортного контролю США спрямована на забезпечення технологічної переваги демократичних країн у галузі штучного інтелекту, а не на просте зупинення технологічного розвитку Китаю.

На довгу перспективу американським компаніям зі штучним інтелектом необхідно забезпечити своє провідне положення в Китаї через технічні інновації. Однак, оскільки китайські компанії зі штучним інтелектом все ще здійснюють прогрес в умовах обмеженої обчислювальної потужності, чи слід США послабити технічні обмеження для Китаю? Amodei вважає, що такий висновок не виправданий, і навпаки, слід подальшим посиленням існуючої політики експортного контролю.

Розвиток AI технологій включає три основних тенденції: теорію