ФБР та Білий дім розпочинають розслідування! США підозрюють, що DeepSeek отримала чіпи NVIDIA через сингапурських партнерів

Китайський стартап зі штучного інтелекту DeepSeek сколихнув Кремнієву долину недорогим запуском своєї високопродуктивної моделі штучного інтелекту R1, і тепер Сполучені Штати розслідують, чи купує DeepSeek передові чіпи Huida через третю сторону в Сінгапурі, щоб обійти експортний контроль США щодо високотехнологічних чіпів. (Синопсис: DeepSeek вибухнув катастрофою капітальної безпеки!) Понад 1 мільйон витоків даних, ключів API, записів розмов користувачів – все це дивиться) (Довідкове доповнення: OpenAI гнівно звинувачує DeepSeek у порушенні творця антикислоти: найбільший злодій кричить, щоб зловити злодія, ВМС США наказують заборонити DeepSeek) Китайський стартап штучного інтелекту DeepSeek нещодавно випустив нову модель штучного інтелекту DeepSeek-R1, яка викликала фурор через свою продуктивність, порівнянну з останньою o1 OpenAI, а DeepSeek раніше стверджував, що використовує лише 2048 На навчання DeepSeek-V3 з 671 мільярдом параметрів пішло 2 місяці. Александр Ванг, генеральний директор Scale AI, заявив минулого тижня, що DeepSeek не використовує чіпи низького класу, як стверджується, розробляє передові моделі, які можна порівняти з OpenAI 4o та o1, вважаючи, що DeepSeek має близько 50 000 найсучасніших чіпів H100 Huida, але вони не можуть говорити публічно, оскільки експортний контроль США все ще діє. DeepSeek купує чіпси Huida через Сінгапур? Як повідомляє Bloomberg у п'ятницю, люди, знайомі з цим питанням, повідомили, що уряд США розслідує, чи купує DeepSeek передові чіпи Huida через третю сторону в Сінгапурі, щоб обійти експортні обмеження США на чіпи штучного інтелекту. Представники Білого дому та ФБР намагаються з'ясувати, чи використовувала DeepSeek сінгапурських посередників для отримання чіпів Huida AI, які Сполучені Штати заборонили експортувати до Китаю. На початку цього тижня Huida виступив із заявою проти DeepSeek, стверджуючи, що китайська компанія не порушувала експортний контроль США. Тепер представник Huida заявив у своїй заяві, що компанія наполягає на тому, щоб партнери дотримувалися всіх чинних законів і правил і вживуть відповідних заходів, якщо отримають будь-яку інформацію про порушення. Раніше Говард Лутнік, кандидат кандидата президента США Дональда Трампа на посаду міністра торгівлі, заявив на слуханнях щодо висунення кандидатур до Сенату в середу, що DeepSeek, можливо, обійшов експортний контроль США, заявивши, що «вони купили багато чіпів Huida і знайшли способи обійти контроль, і ці чіпи керують моделлю штучного інтелекту DeepSeek». Сінгапур як перевалочний пункт? У 2023 році адміністрація Байдена запровадила обмеження щодо понад 40 країн, які можуть виступати китайськими посередниками, включаючи більшу частину Близького Сходу та частину Південно-Східної Азії, але не Сінгапур. Раніше цього року адміністрація Байдена ще більше розширила обмеження, включивши до них більшість країн світу, за винятком кількох союзників США. Згідно з нормативними документами, на Сінгапур припадає близько 20% доходів Huida, але представник Huida сказав, що доходи, пов'язані з Сінгапуром, не є передачею чіпів до Китаю, а в публічних документах вказується «місце оплати» клієнта, а не «дамп», багато клієнтів мають суб'єкти підприємницької діяльності в Сінгапурі, але кінцевий продукт продається в США та західні країни. OpenAI отримала докази «порушення DeepSeek», незаконного привласнення технології дистиляції GPT для навчання китайського штучного інтелекту Deepseek R1, щоб відкрити «нову еру DeFAI», Відкритий вихідний код Який новий шлях з'явився з агентами штучного інтелекту? DeepSeek підриває рів індустрії штучного інтелекту США, насправді це великий прибуток? Позаду GPUОбчислювальна потужність має привид? 〈ФБР, Білий дім провели розслідування! Сумнів у красі: DeepSeek отримав чіп Huida з білою рукавичкою Сінгапуру" Ця стаття була вперше опублікована в журналі BlockTempo "Dynamic Trend - The Most Influential Block Chain News Media".

Переглянути оригінал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити