$TRUMP引爆бичачий預期，哪些資產或迎來「美國Відповідність春天」？

З того часу, як Трамп виграв президентські вибори, BTC перетнув рубіж у 100 000 доларів. А офіційна $Trump Трампа всього за два дні досягла загальної ринкової вартості в 82 мільярди доларів, сколихнувши світ. Ця стаття взята зі статті Meteorite Labs і складена PANews. (Синопсис: Мета мему Трампа: глобальний рух активів у мережі для досягнення гегемонії долара? (Довідково: Трамп підтримує концепцію монета? WLFI Crazy Last Night збільшити позиціюBTC, Ethereum, AAVE, ONDO.. У зв'язку з тим, що Трамп збирається повернутися в Білий дім в якості президента США, інвестори з нетерпінням чекають на майбутнє ринку Шифрування. З того часу, як Трамп виграв президентські вибори, BTC перетнув рубіж у 100 000 доларів. А офіційна заява Трампа про $Trump всього за два дні торкнулася загальної ринкової вартості в 82 мільярди доларів, що не тільки шокувало глобальних інвесторів, але й ще більше посилить зростання екології Solana. Під час минулорічної виборчої кампанії Трамп пообіцяв включити всі BTC, які зараз зберігаються урядом США, і BTC, придбані в майбутньому, в «національний стратегічний резерв BTC». Він зупинить урядове придушення криптовалюти протягом години після приходу до влади та запропонує політику, яка сприятиме всебічному розвитку криптовалюти. Якщо Трамп виконає ці обіцянки підтримки, Сполучені Штати можуть різко прискорити популярність криптовалюти і стати «глобальним центром криптовалюта». Ми очікуємо, що Трамп надасть пріоритет просуванню FIT21 (Закон про інновації 21-го століття), щоб десятки тисяч криптовалют можна було майже чітко розділити на «товари» та «цінні папери», стимулюючи новий виток підприємництва та інновацій під розумним наглядом SEC та CFTC. А традиційні венчурні капіталісти та фонди можуть увійти в гру під захистом Відповідності, піднявши ринкову капіталізацію всього ринку шифрування на нову висоту. Для нас, інвесторів, різні типи криптовалюта мають різні характеристики ризику. Ціна «товарної» криптовалюта може бути пов'язана з ринковим попитом, пропозицією та іншими факторами, в той час як на цінні папери Криптовалюта може впливати робота сторони проекту і очікування ринку. Маючи чітку класифікацію, ми також можемо точніше оцінювати ризик інвестування в Криптовалюта та приймати більш обґрунтовані інвестиційні рішення. По-перше, FIT21: уточнюємо атрибути «товарів» та «цінних паперів» З точки зору регулювання США, з 2015 року питання про те, чи належить Криптовалюта до «товарів» або «цінних паперів», грають SEC і CFTC. Рішення SEC ґрунтується на: OmniVision Test – чи бере він участь у інвестуванні коштів? – Чи є у вас очікування прибутку? – Чи є спільна тема? Основа суджень CFTC: – Чи взаємозамінна вона? – Чи є ринкова торгівля? – Чи є певний дефіцит? Закон 21st Century Fintex Innovation Act (FIT21 Act), прийнятий Палатою представників США в травні цього року, встановлює широку нормативно-правову базу для цифрових активів шляхом уточнення регуляторних обов'язків двох регуляторів, а також оновлення існуючих законів про цінні папери та сировинні товари. Рамкова структура характеризує криптовалюта (цифрові активи) на дві категорії, крім Стейблкоїн: - «Цифрові товари», які регулюються виключно CFTC - «Обмежені цифрові активи», які фактично схожі на цінні папери, але прямо не регулюються SEC Далі прямо «товари» та «цінні папери». FIT21 пропонує п'ять ключових елементів для розрізнення того, чи є криптовалюта цінним папером або товарним тестом Хауі: Відповідно до давнього судження SEC, якщо купівля криптовалюти вважається інвестицією, а інвестори очікують прибутку від зусиль підприємця або третьої сторони, вона, як правило, вважається цінним папером. Використання vs. споживання: Якщо криптовалюта в основному використовується як засіб споживчих товарів або послуг, наприклад, токен може бути використаний для придбання певної послуги або продукту, він може бути класифікований не як цінний папір, а як товар. Ступінь децентралізації: У законопроекті окремо наголошується на ступені Децентралізації мережі Блок ланцюга. Якщо мережа, що стоїть за певною криптовалютою, є високо Децентралізація, немає «чорного ходу» для центрального органу, який би контролював мережу чи актив, такий актив вважатиметься товаром. Функціональні та технічні характеристики: Якщо певна криптовалюта забезпечує економічну віддачу насамперед за рахунок автоматизованих процедур ланцюжка Блоку або дозволяє голосам брати участь в управлінні, вони, швидше за все, вважатимуться цінними паперами. Маркетингова активність: Те, як Криптовалюта просувається та продається на ринку, також є важливим фактором. Якщо токен продається в першу чергу через очікувану віддачу від інвестицій, його можна вважати цінним папером. З точки зору використання та споживання, публічна мережа та PoW Токен більше відповідають стандартам товарів. Їх спільна риса полягає в тому, що вони в основному використовуються як засіб обміну або способу оплати, а не як інвестиція в очікуванні зростання капіталу. Хоча ці активи також можуть бути спекулятивно куплені та утримуватися на реальному ринку, вони, як правило, розглядаються як товари з точки зору дизайну та первинного використання. У законопроєкті згадується, що «якщо жодна відповідна особа самостійно не володіє або не контролює більше 20% прав голосу через відповідну особу протягом останніх 12 місяців, це свідчить про те, що цифровий актив має високий ступінь децентралізації». Зазвичай це означає, що жоден суб'єкт господарювання або мала група не може контролювати експлуатацію або прийняття рішень щодо активу. З цієї точки зору, висота Децентралізація є важливим фактором для того, щоб актив вважався товаром, оскільки це падіння контролю окремого суб'єкта господарювання над вартістю та функціонуванням активу, відповідно до характеристик товару, тобто в основному використовується для обміну або використання, а не для повернення інвестицій. З точки зору функціональних і технічних характеристик, практичність управління через DAO Токен більше відповідає стандартам цінних паперів. "Якщо певна криптовалюта забезпечує економічну віддачу або дозволяє голосам брати участь в управлінні насамперед через автоматизовані процедури мережі "Блок", вони вважатимуться цінними паперами", оскільки це свідчить про те, що інвестори очікують отримати вигоду від зусиль сторонніх компаній. Парадокс, а раптом практичний Токен з точки зору управління Децентралізація ще й дуже високий? Чи не слід його визначати як товар? Тут слід враховувати, чи володіє він активами в першу чергу з метою отримання економічної віддачі (наприклад, за рахунок підвищення вартості активів або Дивіденду), або для того, щоб використовувати активи для торгівлі та іншої діяльності на платформі або в мережі? У контексті схвалення заявки ETH Спот ETF (форма 19b-4) визначення ETH більше схиляється до функціонального використання, а його існування та характер управління більше спрямовані на підтримку виконання мережі, ніж на економічну віддачу, тому цифрові активи L1, аналогічні ETH, у майбутньому теоретично можуть вважатися товарами, якщо вони відповідають таким передумовам, як ступінь Децентралізація. З цієї точки зору, протокол, керований DAO, включаючи Децентралізовані фінанси, L2, з більшою ймовірністю буде визначений як цінний папір, якщо він ближчий до отримання економічної віддачі або Дивіденд у напрямку управління. Тому лише із законопроєкту FIT21 ми тимчасово розглядаємо L1 Токен як товар, а протоколТокен та L2 Токен — як DAO. У той же час ми виявили, що цей результат в основному узгоджується з результатами методів Type1 (цифрові товари) і Type2 (управління акціонерним капіталом), запропонованих Frax Finance. Це буде детально пояснено в Частині III. Незважаючи на те, що він був прийнятий Палатою представників ще в травні, FIT21 досі не голосує в Сенаті...