Чи приїде цього року стратегічний резерв BTC США? Прогнозування п'яти можливих шляхів

Незважаючи на те, що Трамп не підписав жодних указів, пов'язаних з Криптовалютою, після офіційного «сходження на престол» сьогодні, ринок все ще прагне, щоб Сполучені Штати створили стратегічні резерви BTC, і я особисто оптимістично налаштований з цього приводу (але шлях може виявитися не таким, як всі собі уявляли). (Синопсис: Найбільший переломний момент на ринку цього року: коли уряд США запустить резервну програму BTC? (Передісторія додана: Артур Хейс: Я не думаю, що Трамп буде нарощувати резерви BTC, ймовірність 100-денного проходу Polymarket впала до 36%) Ця можливість була піднята Трампом минулого літа і запустила уяву ринку криптовалюта, особливо через 100 днів після того, як Трамп офіційно «зійшов на престол» цього тижня, ринок одного разу передбачив, що ймовірність того, що ця річ приземлиться, перевищує 50% (дані ставок Polymarket, які впали до 36% на момент публікації). Багато скептиків ставлять під сумнів стабільність і безпеку BTC, але прихильники стверджують, що резерви BTC можуть зміцнити долар і боротися з інфляцією. Думки коментаторів розходяться в думках щодо того, чи може Трамп використовувати виконавчу владу для створення резервів, спрямовувати витрати казначейства, чи потрібні законопроекти Конгресу. Далі я проведу читача з нетерпінням чекати на потенційний шлях висадки відповідних резервів. 1. Що таке стратегічний резерв? Стратегічний резерв – це резерв ключових ресурсів, який є резервом матеріалів, які країна може швидко мобілізувати та використати у відповідь на особливі обставини, такі як надзвичайні ситуації, надзвичайні ситуації чи війни. Найбільш відомим прикладом є Стратегічний нафтовий резерв США, найбільша в світі національна система запасів нафти (700 млн барелів), створена актом Конгресу в 1975 році у відповідь на вплив арабського нафтового ембарго 1973-1974 років на економіку США. США використовували резерв під час воєн, або під час ураганів на нафтовій інфраструктурі узбережжя Мексиканської затоки, або під час війни в Україні. Сполучені Штати також мають стратегічні запаси золота, корисних копалин, зерна, військових запасів тощо. 2. Як працюватиме стратегічний резерв BTC США? Перше питання полягає в тому, чи зможе Трамп створити стратегічний резерв BTC за допомогою виконавчої влади? —— Першоджерело Початковим джерелом резерву, швидше за все, є BTC, конфіскований урядом США у злочинців, який наразі становить близько 200 000 BTC, вартістю близько $21 млрд за поточними цінами. У липневій промові Трамп припустив, що ці BTC можуть служити відправною точкою для резервів, але неясно, як вони будуть передані з Міністерства юстиції. Трамп не дав зрозуміти, чи збільшить адміністрація свої резерви, купуючи більше BTC на відкритому ринку. - Джерело фінансування 1: ESF Дехто вважає, що Трамп може використовувати стабілізаційний фонд Форекс Міністерства фінансів США за розпорядженням президента для створення резервів. Фонд може використовуватися для купівлі або продажу іноземних монета, а також може використовуватися для зберігання BTC. Цей варіант більш реалістичний, може бути реалізований швидко, використання ESF в певному діапазоні не потрібно схвалювати Конгресом по одному, з більшою гнучкістю фонд в даний час має понад 200 мільярдів доларів, в основному використовуються для стабілізації курсу долара і підтримки потоку міжнародних товарів монета. —— Джерело коштів 2: Випуск нових облігацій Крім того, існує думка, що уряд може випустити нові боргові зобов'язання на купівлю, що особисто я вважаю малоймовірним. Оскільки випуск державного боргу США має бути схвалений Конгресом, Сполучені Штати тепер мають стелю боргу кілька разів на рік, і обидві сторони навряд чи погодяться збільшити борг за купівлю BTC, а у Сполучених Штатів занадто багато завдань щодо витрат з вищими пріоритетами, ніж BTC, таких як пенсія, охорона здоров'я, війна... Однак в історії Сполучені Штати купували золото через казначейське фінансування, щоб збільшити резерви, тому тут є проблиск надії. - Джерело коштів 3: Продати золото Нарешті, деякі прихильники резервів BTC припускають, що Сполучені Штати можуть продати частину своїх золотих резервів і використовувати виручені кошти для покупки BTC. Найбільшою проблемою тут є те, що продаж золота США може спричинити бурхливе коливання на світовому ринку золота, що вплине на резервну безпеку всіх країн, що в свою чергу може спровокувати нестабільність на міжнародних фінансових ринках, адже золото є заставою багатьох фінансових установ, що впливає на весь організм. І ціна на золото відносно стабільна і як міжнародно визнаний дефіцитний актив, Ліквідність дуже хороша, і можливість продати золото за BTC не велика, краще мати обидва активи в якості резервів більше і більше, ніж продавати один за один. —— Джерело коштів 4: Фінансування монета У нову епоху, коли уряд США щосили намагається позичати, а президент бере на себе ініціативу в тому, щоб відправити всю сім'ю до монета, мозкова діра справді може бути більшою, і федеральне державне агентство випускає новий цифровий товар монета не є неможливим. Тому що важливо думати, що якщо уряд США купує BTC у великих масштабах, це може мати інтервенційний вплив на ринок BTC, підштовхуючи ціни вгору та утворюючи бульбашки. Після того, як лопне ринкова бульбашка, це може призвести до зростання ціни BTC, а уряд і багато інвесторів, які знаходяться на півдорозі, зіткнуться з величезними збитками. Тому уряд відкрив проект, щоб дозволити всім бажаючим вкласти BTC або WBTC в ончейн-контракт Адреса, що відповідає випуску токена управління, що не відповідає праву викупу, так само, як і $WLFI Трампа, це, швидше за все, приверне багато людей до участі, уряд США може досягти BTC без впливу на ринкову ціну, без додаткових боргів, що є найкращим рішенням. Джерело фінансування 5: Фінансування для створення такої компанії, як MSTR Уряд США може створити контрольовану урядом компанію, яка фінансуватиме купівлю BTC за рахунок боргового фінансування або інших інструментів Market капіталу, тим самим диверсифікуючи активи стратегічних резервів США. Подібно до $MSTR, можуть випускатися облігації, випускатися додатковий капітал, конвертовані облігації використовуватися для фінансування, і всі три можуть бути об'єднані. Існує безліч випадків, коли уряд США контролює компанію через Міністерство фінансів або Федеральну резервну систему, найбільш типовими з яких є Freddie Mac і Fannie Mae. З 2008 року ці дві установи фактично стали «державними холдинговими компаніями» після того, як уряд врятував їх, і уряд надав чіткі гарантії за їхніми боргами. Як корпоративна особа, компанія фінансує Ринок капіталувипуск облігацій або інших цінних паперів, а також купує і гарантує житлову іпотеку, по суті, метою є не просто отримання прибутку для акціонерів, а скоріше макроконтроль - поліпшення ринку житла США Ліквідність, Падіння Процентна ставка. Уряд США на момент фінансової кризи надав величезні кредити цим двом компаніям (Мінфіну США та Федеральній резервній системі США), а після кризи її акції стали її основними акціонерами через придбання. Тобто ви кажете, що уряд може взяти частку в $MSTR або самому відкрити подібне підприємство? Це не зовсім неможливо, якщо одного разу BTC проникне в систему TradFi настільки глибоко, що це так само важливо, як і житлові іпотечні активи року, і потребує підтримки своєї стабільності. Потенційний розмір покупки 1 мільйон Наразі найбільш конкретна пропозиція щодо резерву BTC, що циркулює у Вашингтоні, надходить від сенатора-республіканця Синтії Ламміс, яка підтримує Криптовалюта. Сама вона володіє 5 BTC, а в липні запропонувала ще не придбаний законопроект, який би створив резерв, яким керує Міністерство фінансів. Законопроєкт передбачає, що Мінфін створить програму закупівлі 200 000 BTC на рік протягом п'яти років, поки резерв не досягне 1 мільйона монет. Це становитиме близько 5% від загальної глобальної пропозиції BTC (близько 21 мільйона монет). Міністерство фінансів використовуватиме прибуток від депозитів Федерального резервного банку та золотих запасів для фінансування цих покупок. Запасів BTC вистачить не менше 20 років. Пропозиція Луміса ще не отримала схвалення Конгресу, а можливість її реалізації залишається невизначеною. Інша можливість полягає в тому, що резерви будуть створюватися поетапно, наприклад, починаючи з однієї держави (ймовірно...