Рідкісне звинувачення речника Nvidia в законопроекті Байдена щодо чіпів, підтримка досліджень американського інституту

Рідкісний прес-реліз представника Nvidia розкритикував політику адміністрації Байдена щодо розповсюдження штучного інтелекту. Версія Байдена «Закону про чіпи та науку» була оголошена у 2022 році, коли у відповідь на дефіцит напівпровідникових чіпів під час нової епідемії корони адміністрація Байдена вважала, що ухвалення законопроєкту про чіпи відродить напівпровідникову промисловість США, а також розцінювала «Зроблено в США» як питання «національного рівня», яке може зменшити залежність Сполучених Штатів від чіпів іноземного виробництва. Хуйда порушив кілька запитань про політику Байдена, а також попросив американські неурядові дослідницькі підрозділи приєднатися до обговорення та опублікувати думки та висновки.

Дослідження Бостонської консалтингової групи та Асоціації напівпровідникової промисловості показало, що якщо вимірювати обсяг виробництва напівпровідникових пластин не за вартістю в доларах, а за кількістю, то частка США в глобальному виробництві напівпровідникових пластин знизилася з 37% в 1990 році до 10% в 2022 році. Уряд Байдена вважає, що заборона експорту чіпів до Китаю та інших країн може збільшити частку американських напівпровідникових виробників на світовому ринку. Однак дослідження, опубліковане економічним досліджувальним центром у Вашингтоні, вказує на високі витрати та неефективність такого підходу.

Економічний думка-лідер вважає, що субсидія на чіпи вплине на державний кошторис

Дослідники Інституту Пітерсона з міжнародної економіки виявили, що закон про чіпи та науку Байдена може створити 93,000 конструктивних робочих місць, які будуть мати 43,000 постійних можливостей після початку роботи, але за високою ціною.

Дослідження виявило, що за процвітанням виробництва чіпів стоїть великий розхід на субсидії уряду США. Кожне створене робоче місце обходиться платникам податків приблизно в 185 000 доларів, що вдвічі перевищує середню річну зарплату працівників напівпровідникової промисловості в США. Дослідники Гарі Хафбауер та Меган Хоган стверджують, що збільшення виробництва може не надати оптимальних гарантій за витрачені кошти.

Звіт також вказує, що Конгрес не розглядав інших варіантів для захисту американської напівпровідникової промисловості при прийнятті Закону про штучний інтелект. Наприклад, можна розглянути створення запасів чіпів, керованих Федеральним агентством з управління надзвичайними ситуаціями, або надання фінансових стимулів для користувачів чіпів та іноземних виробників чіпів, а також збереження більшої кількості запасів в США.

Міністерство торгівлі США заявило про збереження пильності стосовно використання грошей платників податків та способу виділення коштів на чіп-програму. Міністерство торгівлі обіцяє суворо перевіряти інвестиційні плани компаній, щоб упевнитися, що вони не перебільшують та не вимагають надмірних стимулів.

Геополітика та ситуація в Тайвані впливають на ланцюжок поставок мікросхем

Політики США вважають, що США не можуть перенадто залежати від вироблених на Тайвані чіпів, оскільки в разі військової агресії з боку Китаю, що спричинить нестабільність у Тайванській протоці, постачання чіпів з Тайваню буде недостатнім. TSMC зараз активно розширює свою фабрику в штаті Аризона та переносить виробництво до США.

Трамп вимагає плати за охорону для збереження світового миру

Наразі як Тайвань, так і Південна Корея надають щедрі податкові пільги місцевим виробникам чіпів, щоб зберегти своє лідерство на ринку. Повертаючись до Трампа 2.0, він ще не висловився щодо політики Байдена з приводу чіпів, але раніше він вже казав, що «мита можуть санкціонувати інші країни». Тайвань може забезпечити прибуток до державного казначейства через «плату за захист», не використовуючи субсидії для стимулювання іноземних компаній до виробництва в США.

Коли Трампу було 1,0, багато тайванських компаній заявили, що інвестуватимуть у Техас, але грім і дощ були невеликими. Трамп, який зазнав задушливої втрати, повернувся до кошика, коли президент Сполучених Штатів зрозумів, що якщо він хоче бути босом, то спочатку повинен сказати, що візьме «плату за захист», а скільки грошей на захист потрібно дати – це щиро? TSMC інвестувала $6 млрд у створення заводу в Арізоні, і якщо Трамп використовує $6 млрд як індикатор, інші компанії також можуть використовувати його як орієнтир.

Ця стаття вперше з'явилася на новинах ABMedia, коли представник NVIDIA рідко критикував законопроект про чіпи Байдена, підтримуючи його дослідження американського дослідницького центру.